Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Добрый день! Купили квартиру в ПТК 30 задерживают сдачу дома. Хотим подавать в суд, возможно кто-то сталкивался с такой проблемой. Интересны любые мнения и советы. С чего начать? Как правильно вести себя с застройщиком?
На сайте с 11.02.09 Сообщения: 11604 В дневниках: 135 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Ср Фев 27, 2013 18:57
IrinaMakarova, а надолго задерживают?
Скрытый текст:
В ином случае лучше дать им спокойно достроить, а то если все будут с них требовать неустойки и т.п., достроить силенок у них не хватит, а новую квартирку хочется всем и поскорее. В общем, как бы хуже не вышло... А задерживают сейчас многие
Скрытый текст:
Не в Мушкетерах или Верхнем городе случайно купили?
На сайте с 01.02.11 Сообщения: 4349 В дневниках: 794
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 13:20
Безотносительно того, что написано в договоре - существует 214-ФЗ, где вся ответственность застройщика прописана.
Мне вот только одно интересно - вот люди, направляясь в суд до завершения строительства объекта - они реально считают, что это ускорит сдачу дома? Или им надо наказать застройщика любыми средствами - как он посмел нарушить срок????? -а дальше хоть трава не расти?
Добрый день! Купили квартиру в ПТК 30 задерживают сдачу дома.
Когда покупали у данного застройщика - неужели не знали, что у него идут задержки?
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
RaccoonCoon писал(а):
Мне вот только одно интересно - вот люди, направляясь в суд до завершения строительства объекта - они реально считают, что это ускорит сдачу дома? Или им надо наказать застройщика любыми средствами - как он посмел нарушить срок????? -а дальше хоть трава не расти?
Думаю, вряд ли они думают об ускорении сдачи дома... как и его реальности.
Т.к., у каждого человека есть свои мотивы на данный шаг - обращение в суд.
А на Ваш взгляд, в какой момент (и нужно ли это делать вообще) надо в таких вещах "суетиться"?
На сайте с 01.02.11 Сообщения: 4349 В дневниках: 794
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 13:59
Очень много есть ехидных слов по поводу "вряд ли они думают вообще", но воздержусь ))
На мой взгляд "нужно ли это делать вообще" - каждый решает сам.
Как гипотетически возможный участник отношений на стороне инвестора - я бы обращалась в суд после получения на руки акта приема-передачи помещения.
Как представитель застройщика (не того, о котором идет речь у ТС), я бы порекомендовала инвесторам не ходить в суд никогда-никогда, если застройщик все-таки исполнил обязательства по договору, передав квартиру с разумной задержкой.
Ну и да, я бы могла, конечно, написать трактат по "войне с застройщиком" - но мне оно надо? )))
Ну и опять же, как представитель застройщика могу описать такую ситуацию - достаточно большое количество инвесторов в прошлом году хотели попасть под губернаторскую программу. Застройщик пошел на встречу людям, срок сдачи дома был указан в 2012 г., но одновременно с долевиком инвесторы подписывали дополнительное соглашение к нему - на перенос срока. Понятно, конечно, что оно подлежит гос.регистрации и без нее недействительно, но абсолютно все инвесторы были предупреждены.
Некая дама, возжелав получить от губернатора денежку, с радостью все подписала - "конечно-конечно, да срок не важен, мне бы вот сейчас 300 000 получить, а так-то я все понимаю, что реальный срок сдачи - 13 год". Денежки получила. И тут же наваяла застройщику претензию - с отказом идти регистрировать доп.соглашение на перенос срока, требованиями передать квартиру в срок установленный договором и так далее. Возникает только один вопрос - ну не *ука ли? Хотя нет, есть еще другой - и как поступать в такой ситуации застройщику в будущем? Да, указание меньшего срока строительства было выгодно и застройщику - застройщик получает инвестора, инвестор получает 300 000, все довольны. И что надо было делать?
На сайте с 19.05.12 Сообщения: 49530 В дневниках: 8554
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 14:22
Onlinekate писал(а):
RaccoonCoon, а разумная задержка - это сколько?
Присоединюсь к вопросу. На месте ТС я бы затевала спор с застройщиком уже после сдачи дома, но до подписания акта (акт на сколько я помню говорит о том, что претензий к застройщику нет).
_________________
Ищу палеонтолога для подготовки к олимпиаде в МГУ
Успех не окончателен, неудача не фатальна, значение имеет лишь мужество продолжать (У.Черчилль)
На сайте с 01.02.11 Сообщения: 4349 В дневниках: 794
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 14:47
Onlinekate,
Крошка Маргошка, про разумный срок я ответила.
А подписание акта приема-передачи говорит только о передачи квартиры и о том, что к состоянию квартиры нет претензий. Хотя может кто-то и включает в акт слова о том, что "к сроку передачи претензий не имею", не знаю.
На сайте с 08.01.13 Сообщения: 48 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 17:42
Onlinekate
Пока задерживают на 1 квартал. Но я считаю что нет смысла вы ожидать, а лучше уже сейчас начинать действовать.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
ясена
В тот момент когда покупали квартиру их начал финансировать банк. И строительство пошло в гору. Они с опозданием в 1 кв. Сдали второй дом. А на нашем доме работа как бы встала. И сейчас нам уже говорят конец второго.
Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
RaccoonCoon
Лично у нас не было цели получить только ГП с учетом того что реальный срок сдачи не известен. У нас ипотека и аренда кв. И именно поэтому для нас было ОЧЕНЬ важен срок сдачи. И это не однократно урочнялось у застройщика. А сейчас они даже не считают нужным поставить в известность о переносе сдачи. Еще и не дозвониться с первого раза до менеджера. Именно поэтому возникли мысли подать в суд и максимально попытаться выбить какой то моральный ущерб.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Постараюсь на днях пообщаться с юристом. Посмотрим что скажет.
На сайте с 01.02.11 Сообщения: 4349 В дневниках: 794
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 17:56
IrinaMakarova, я поняла, что из всего обсуждения вы видите только то, что вам хочется видеть. Тогда - информация к размышлению: не так давно "моральный ущерб" за несчастный случай со смертельным исходом на стройке в суде взыскали в размере 30 000. Думаю вы наличие у вас именно морального вреда не докажете вообще.
Надеюсь юрист у вас будет мыслить хоть немного более логично.
На сайте с 08.01.13 Сообщения: 48 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 21:59
RaccoonCoon
Я так понимаю вы либо специалист в этих делах либо вообще сотрудник ПТК. Исходя из вашего логического мышления человек который тратит ....... Сумму денег на жилье, и слова сказать не может против в данном случае застройщику. Лучше конечно сидеть и ждать, авось пронесет и строительство затянется Макс. Месяцев на 6. Вот поэтому они даже звонком уведомить не могут о продлении сроков, потому что не считают нужным.
На сайте с 01.02.11 Сообщения: 4349 В дневниках: 794
Добавлено: Чт Фев 28, 2013 22:20
Я не сотрудник ПТК, повторюсь. Да, я специалист. Да, с высшим юридическим образованием.
Цитата:
Исходя из вашего логического мышления человек который тратит ....... Сумму денег на жилье, и слова сказать не может против в данном случае застройщику.
Полнейшая глупость, я ничего подобного не писала.
Цитата:
Лучше конечно сидеть и ждать, авось пронесет и строительство затянется Макс. Месяцев на 6. Вот поэтому они даже звонком уведомить не могут о продлении сроков, потому что не считают нужным.
Аналогично.
Вы не умеете слушать/читать и не умеете делать выводы.
Повторю ранее сказанное:
Цитата:
я бы могла, конечно, написать трактат по "войне с застройщиком"
но после ваших двух последних постов - даже советов давать не буду, все равно вы не умеете слушать и делать выводы. Другие участники темы меня, похоже, поняли, а вам... ну, пусть с вами повезет вашему юристу, может он до вас сможет донести элементарные вещи.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах