Сибмама - о семье, беременности и детях

[Н.В.]

[pooha]

fortran, ага, я посмотрела. Я под расширением сознания понимаю несколько другое, но то, что там хотели сказать, я тоже поняла. Я не согласна с такой трактовкой. Расширение сознания в такой интерпретации ИМХО заключается не в том, чтобы просто узнать противоположную точку зрения. Расширение состоит в том, чтобы понять, что правы все одинаково. Для этого надо встать на ступеньку выше над собой прошлым и своими прошлыми оппонентами. А для этого надо или получить новую информацию (как это бывает в науке), либо повысить ту самую осознанность. На эту тему и притча есть типа :"И ты прав".

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[Н.В.]

[Стасенька]

[Мрия]

[Акулова Елена]

Мрия
Я вам тут подкину дровишек, чтоб нескучно было, ага?
А мне уезжать завтра, так что на тазике для защиты от помидор сэкономлю

Источник все тот же.
"Однажды при встрече с руководителями американских протестантских миссий в России я сказал, что в России нет традиций плюрализма, в которых изначала воспитывалась Америка. Ответ был весьма неожиданным: по секрету мне потом сказали, что в Америке сегодня и нет никакого плюрализма. Ведь плюрализм предполагает уважение к убеждениям другого человека. А в американских масс-медиа высказывание убежденности – какой бы то ни было и по какому бы то ни было вопросу – считается вообще дурным тоном. Тот «плюрализм», который складывается сегодня в Америке, один студент-христианин из Стэнфордского университета описал следующим образом: «Если я попытаюсь „навязать свое мнение“, я выйду за дозволенные рамки. К христианам проявляют терпимость, но они взамен должны соблюдать молчаливое соглашение». Если христианин попытается осудить гомосексуализм или аборты, его быстро поставят на место и осудят за некорректность. Те, кто придерживается сегодня «узких» христианских взглядов, имеют все меньше шансов сделать карьеру.
«Смотрите на вещи шире! Не связывайте себя какой-то одной определенной позицией по этому вопросу». Плюрализм из общества должен перекочевать в каждую отдельную голову – каждый человек должен верить сразу в несколько богов. В. Розанов по этому поводу как-то заметил, что нормативный интеллигент «утром верит в Ницше, в обед – в Маркса, и вечером – в Христа». Честертоном подобная «широта взглядов» высмеивалась в образе Ричарда Уайта, который «недавно обрел веру, но каждую неделю менял вероисповедание».
О приходе лже-христианского призрака предупреждал еще в прошлом веке Хомяков: «Мир утратил веру и хочет иметь религию какую-нибудь; он требует религии вообще»."

_________________

[Карта № 015736]

Мрия
Я вам тут подкину дровишек, чтоб нескучно было, ага?
А мне уезжать завтра, так что на тазике для защиты от помидор сэкономлю

Источник все тот же.
"Однажды при встрече с руководителями американских протестантских миссий в России я сказал, что в России нет традиций плюрализма, в которых изначала воспитывалась Америка. Ответ был весьма неожиданным: по секрету мне потом сказали, что в Америке сегодня и нет никакого плюрализма. Ведь плюрализм предполагает уважение к убеждениям другого человека. А в американских масс-медиа высказывание убежденности – какой бы то ни было и по какому бы то ни было вопросу – считается вообще дурным тоном. Тот «плюрализм», который складывается сегодня в Америке, один студент-христианин из Стэнфордского университета описал следующим образом: «Если я попытаюсь „навязать свое мнение“, я выйду за дозволенные рамки. К христианам проявляют терпимость, но они взамен должны соблюдать молчаливое соглашение». Если христианин попытается осудить гомосексуализм или аборты, его быстро поставят на место и осудят за некорректность. Те, кто придерживается сегодня «узких» христианских взглядов, имеют все меньше шансов сделать карьеру.
«Смотрите на вещи шире! Не связывайте себя какой-то одной определенной позицией по этому вопросу». Плюрализм из общества должен перекочевать в каждую отдельную голову – каждый человек должен верить сразу в несколько богов. В. Розанов по этому поводу как-то заметил, что нормативный интеллигент «утром верит в Ницше, в обед – в Маркса, и вечером – в Христа». Честертоном подобная «широта взглядов» высмеивалась в образе Ричарда Уайта, который «недавно обрел веру, но каждую неделю менял вероисповедание».
О приходе лже-христианского призрака предупреждал еще в прошлом веке Хомяков: «Мир утратил веру и хочет иметь религию какую-нибудь; он требует религии вообще»."

_________________

[fortran]

Н.В.
Таким образом получается, что не каждый может заниматься расширением своего сознания? И получается, что заниматься АЙ возможно НЕ любому, а только высокоорганизованным, продвинутым личностям? А как же все остальные? Разве гуманно НЕ позаботиться о них? Если же дать инструменты по работе над расширением сознания ВСЕМ, в том числе и психически больным людям (пусть не с серьёзным заболеванием, а скажем, с лёгкой формой шизофрении), то каков прогноз адекватности использования и положительности результата (по Вашим меркам)?

[ТётяИра]

Акулова Елена
и снова верная трактовка

[Н.В.]

[Мрия]

[Акулова Елена]

Н.В.

[Карта № 015736]

Н.В.

[fortran]

Ирансид

[ТётяИра]

Мрия

[Стасенька]

Ирансид

[fortran]

Ирансид