Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 26.06.07 Сообщения: 23765 В дневниках: 9788 Откуда: Екат-Нск-Tallinn-Los Angeles
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 13:40
Киса-Бамбурыса писал(а):
Безводный период затянувшийся врачей очень пугает. Наверное, неслучайно.
ясен пень, неслучайно...
По логике, после отхождения вод к роженице лезть с осмотрами вообще нельзя, чтобы уменьшить риск инфицирования. Максимум один раз чтобы исключить пролапс пуповины. В роддомах же с ежечасными ручными осмотрами дольше 12 часов и правда, пожалуй, рисковать не стоит
С другой стороны, в домашних родах есть случаи когда ребёнок рождался спустя две недели с начала подтекания вод (не путать с отхождением) и был абсолютно здоров... Воды же постоянно обновляются. И если соблюдать элементарную гигиену, ничего страшного произойти не должно... Но это конечно экстрим, не знаю решилась бы я на такое... но факт остаётся фактом...
В роддоме на это никто не пойдёт, если воды начинают подтекать, как правило вызывают роды и колют обоим ударные дозы антибиотика... выживет или нет ребёнок после этого - дело второе
Я ещё наивная начиталась, что и в роддомах сохраняют максимально долго, пусть на антибиотиках, но сохраняют... а фигли... с беременной болталки девочка с подтеканием поехала в роддом в 32 недели... в тот же день родила и с форума, к сожалению, пропала
По логике, после отхождения вод к роженице лезть с осмотрами вообще нельзя, чтобы уменьшить риск инфицирования.
По логике и учебнику акушерскому и пузырь вскрывать на 6-8 см раскрытия нельзя. Та же опасность инфицирования. Но логика, видимо, разная в каждом случае.
_________________ "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу."
О.Генри
На сайте с 05.10.08 Сообщения: 7726 В дневниках: 212
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 13:46
А почему в роддоме не идут на то, чтобы оставить роженницу с подтекающими водами? Только лишь для того, чтобы ее быстрее выпроводить из заведения?
Мне вот кстати интересно....как рожают сами акушеры гинекологи и их ближайшие родственники - в роддоме, дома и с какими требованиями к прцессу?
Я знаю лично дочку достаточно хорошего гинеколога, она рожала в 4ке у Лоренца, с эпидуралкой, с рассечением, пузырь ей кстати тоже прокалывли...
Неужели врачи хоть бы между собой не договорились об достойном принятии родов.
На сайте с 26.06.07 Сообщения: 23765 В дневниках: 9788 Откуда: Екат-Нск-Tallinn-Los Angeles
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 13:48
Кэрол писал(а):
По логике, после отхождения вод к роженице лезть с осмотрами вообще нельзя, чтобы уменьшить риск инфицирования.
По логике и учебнику акушерскому и пузырь вскрывать на 6-8 см раскрытия нельзя. Та же опасность инфицирования. Но логика, видимо, разная в каждом случае.
вот теперь может кто объяснит, зачем хвалёная Климашевкая мне вскрыла пузырь когда и 2см ещё не было?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Киса-Бамбурыса, это специфика профессии... акушеры-гинекологи рожают очень тяжело
Неужели врачи хоть бы между собой не договорились об достойном принятии родов.
А они в большинстве ИСКРЕННЕ считают ТАКИЕ роды достойными и правильными.
В больнице море инфекций плюс регулярные осмотры. Там и правда, наверное, есть риск инфекции из-за лопнувшего пузыря.
_________________ "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу."
О.Генри
На сайте с 26.06.07 Сообщения: 23765 В дневниках: 9788 Откуда: Екат-Нск-Tallinn-Los Angeles
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 14:02
Киса-Бамбурыса писал(а):
А почему в роддоме не идут на то, чтобы оставить роженницу с подтекающими водами? Только лишь для того, чтобы ее быстрее выпроводить из заведения?
бумажки-бумажки-бумажки... главное бумажки, понимаешь?
Оставить роженицу с подтекающими водами - это надо брать ответственность, а делать этого никому не хочется и врачей можно понять... кому охота неприятностей на свою голову?
Гораздо проще написать в карточке "преждевременные роды"... всё... у прокуратуры никаких претензий нет... родителям чтобы что-то доказать, надо горы свернуть... да и что там докажешь... это же система... как против ветра плеваться...
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Киса-Бамбурыса писал(а):
Tilmuna
А она тебя спросила, готова ли ты расстаться с пузыриком или без спросу?
если бы спросила, неужели бы я согласилась...
вот это и выбесило больше всего - отношение как к мебели...
за два часа до этого она вообще заявила, что у меня предвестники и уложила в патологию а тут видать передумала... на "осмотр" позвала и привет
Считается что амниотомия это не больно... как мне было "не больно" слышал, наверное весь этаж уж оченьо неприятно, когда тебе пальцами шейку раскрывают казатакая
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
была у меня мысль пойти с ней пободаться, т.к. по закону врач обязан брать у пациента письменное согласие на подобного рода манипуляции... но опять же, кому теперь что докажешь? В выписке об амниотомии нет ни слова Как нет ни слова и о промедоле...
по-моему это называется беспредел
А кому ещё вскрывали пузырь, вашего согласия спрашивали? И на каком раскрытии это делалось? Просто интересно, одной ли мне так "повезло"?
На сайте с 14.07.08 Сообщения: 1778 В дневниках: 3 Откуда: Fairfax, VA
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 14:13
Tilmuna
вроде при поступлении в родзал подписывается какая-то бумажка, что ты согласен со всеми действиями, производимыми врачами. Во всяком случае я помню что-то подобное. Это собственно как бы и есть перекладывание ответственности на врачей. Но по ходу родов можно отказаться от того или иного вмешательства. Может быть тоже письменно, не знаю.
_________________ To, чем вы обладаете, или то, кем вы являетесь, или то, где вы находитесь, - не делает вас счастливым или несчастным. Bac делает таковым то, что вы думаете об этом. Д. Карнеги.
На сайте с 14.04.09 Сообщения: 4015 В дневниках: 11128 Откуда: Железнодорожная 8/1
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 14:16
Tilmuna
Цитата:
А кому ещё вскрывали пузырь, вашего согласия спрашивали? И на каком раскрытии это делалось? Просто интересно, одной ли мне так "повезло"?
Помоему мне, но незнаю точно, мне назвали это осмотром, просто потом это заветно блум было, и потекло. Спросить не спросили, наверно правы американцы, что это на пленку снимают так проще потом судится. Вотя лично еслибы меня в этот раз спросили:
Нужно укол для лучшего сокращения ставить, согласны?
Я бы фиг согласилась, а то мне уже иголку колят, на мой ворос отвечают так надо...
Чего надо, зачем.
А Дарию зачем без моего ведома кололи 4ре укола для улучшения кровообращения.
Блин если бы да кабы, не хватает, если бы была возможность в суд подала за нарушение прав по конституции
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
ЕВА
Девочки да за это вообще судить надо, в такой момент подсовывают, что ты не точто прочитать не можешь, просто услышать не можешь. У меня так знакомой стерелизацию сделали, а они потом не делями рыдала.
_________________ Хотя справедливость обязана опираться на заслуги, милость не ведает подобных ограничений...
На сайте с 16.03.08 Сообщения: 5770 В дневниках: 406 Откуда: Краснообск
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 14:27
Tilmuna писал(а):
А кому ещё вскрывали пузырь, вашего согласия спрашивали? И на каком раскрытии это делалось? Просто интересно, одной ли мне так "повезло"?
Я отбрыкивалась от амниотомии как могла (на курсах научили, я довела до автоматизма фразу: "На амниотомию бумагу не подписывала" ) При поступлении мне пытались ее подсунуть (бумагу на согласие), но я бдила
Но...на раскрытии 8см схватки стали слабеть я испугалась (врач похоже тоже) и когда предложили вскрыть пузырь, то сразу согласилась (устно, без бумаги). После этого действительно схватки опять усилились...(правда на 9см, через час опять стали слабеть и тут мне вкололи долбаный окситоциииин! Через час родила. )
_________________
Последний раз редактировалось: Чотуманта (Пт Авг 07, 2009 14:29), всего редактировалось 2 раза
На сайте с 14.07.08 Сообщения: 1778 В дневниках: 3 Откуда: Fairfax, VA
Добавлено: Пт Авг 07, 2009 14:31
Nosova Gala
К сожалению это всеобщая беда, люди не любят читать то что они подписывают. Не только в родах, а вообще.
Скрытый текст:
Однажды мне рассказали историю, как какому-то руководящему товарищу подсунули на подпись бумажку типа "Этим я признаю что не читаю документы, которые я подписываю." Потом эту, уже подписаную им же бумажку подарили ему на день рождения:)
_________________ To, чем вы обладаете, или то, кем вы являетесь, или то, где вы находитесь, - не делает вас счастливым или несчастным. Bac делает таковым то, что вы думаете об этом. Д. Карнеги.
Последний раз редактировалось: EVAJ (Пт Авг 07, 2009 14:32), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
и с форума, к сожалению, пропала 
уж оченьо неприятно, когда тебе пальцами шейку раскрывают 
как так? почему?
) При поступлении мне пытались ее подсунуть (бумагу на согласие), но я бдила 
