
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Светличная
Профессор

На сайте с 19.03.08 Сообщения: 6230 В дневниках: 1089 Откуда: Юго-Западный
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Кэрол
Студент

На сайте с 29.09.07 Сообщения: 1546
|
 Добавлено: Сб Май 02, 2009 18:06 |
|
|
Создавшаяся эпидемиологическая ситуация требует анализа и установления причин роста заболеваемости, а также разработки и внедрения дополнительных, научно-обоснованных мероприятий, направленных на стабилизацию и снижение заболеваемости, путем повышения уровня индивидуального и коллективного иммунитета к инфекциям, управляемым вакцинацией.
Одним из путей повышения эффективности и безопасности профилактических прививок является иммунизация по индивидуальным схемам [3, 4]. Однако, используемые в практике здравоохранения клинические критерии эффективности и безопасности иммунизации не позволяют объективно оценить риск поствакцинальных осложнений и определить оптимальный режим иммунизации для лиц с различным состоянием здоровья. Отсутствие объективных критериев эффективной и безопасной иммунизации является причиной развития поствакцинальных осложнений на фоне увеличения удельного веса детей, относящихся к "группам риска" поствакцинальных осложнений и уменьшения числа лиц, своевременно и полноценно привитых.
Сущность изменений в организме человека при иммунизации его современными вакцинами во многом остается не ясной. И хотя этот раздел иммунологии и педиатрии в последние годы интенсивно разрабатывается, уточняются и пересматриваются показания и противопоказания к вакцинации, до сих пор отсутствуют простые и надежные критерии, с помощью которых можно было бы однозначно прогнозировать характер поствакцинальных иммунных реакций Еще большие затруднения испытывает врач при решении вопроса о проведении вакцинации лиц с аллергическими проявлениями, количество которых повсеместно растет и формирует достаточно многочисленную группу поствакцинальных осложнений, в основе которых лежат аллергические механизмы.
Сущность изменений в организме ребенка при иммунизации его современными вакцинами во многом остается не ясной. До сих пор отсутствуют единые простые и надежные критерии, с помощью которых можно было бы однозначно прогнозировать характер поствакцинальных реакций.
http://www.med2000.ru/article/article128.htm_________________ "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу."
О.Генри |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Anxen
Профессор

На сайте с 19.03.05 Сообщения: 8640 В дневниках: 671 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Вт Май 05, 2009 15:16 |
|
|
| Чеширская Кошка писал(а): | мамаЛада, смотрела? Я, к сожалению не с начала начала, скажи, кто была эта женщина - главная отвечающая на вопросы, которая непривитых детей назвала "источником инфекции"?  |
Я конечно не мамаЛада, но отвечу, можно?
Передача вообще ни о чем, на главные вопросы ответа прямого не было (насчет ситуации по туберкулезу), и вообще заученные донельзя типичные фразы. Ничего нового и главное полезного. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Инна888
Ясельки

На сайте с 07.05.09 Сообщения: 13
|
 Добавлено: Чт Май 07, 2009 16:56 Заголовок сообщения: Первую консультацию надо получать у онлайн доктора |
|
|
Девочки, первую консультацию надо получать у онлайн доктораа потом уже думать... Потому-что медик есть медик...
[отмодерировано, удалена внешняя ссылка] |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Beth
Профессор

На сайте с 22.03.05 Сообщения: 5093 В дневниках: 829 Откуда: Бердск
|
 Добавлено: Пт Май 08, 2009 1:14 |
|
|
|
Кэрол ну кого волнуют некие неясные изменения в организме.. ведь ясно написано в ВОЗ - график прививок, на стенде в поликлинике, на форуме обсуждают чем привиться лучше и еще участковый педиатр настойчиво приглашает.. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
DarkShine
Ясельки

На сайте с 11.05.09 Сообщения: 58 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пн Май 11, 2009 23:50 |
|
|
|
мы тут были недавно у нашего педиатра. От прививок я давно написала отказ до года. сейчас сыну 10 месяцев. До этого она ничего по этому поводу не говорила, а тут вместе с медсестрой стали доказывать мне что ребенка нужно поскорее привить, что весь график выверен и отклонения от него недопустимы, и т.д. И вообще, если мы написали расписку, что берем ответственность на себя, т. е. отказ, в случае если ребенок заболеет не дай бог коклюшем, то я могу ее даже не вызывать, помочь она ничем не может, мы ведь взяли ответственность на себя! А что же, разве когда мы принимаем решение прививать ребенка, разве это не наша ответственность? Я считаю, что в обоих случаях ответственность лежит на родителях. Спорить с врачами я не буду, и поэтому просто сказала: Давайте не будем говорить на эту тему. Честно говоря, я такого от них не ожидала. Не думала, что она способна на такое глупое запугивание. И еще: не принять в садик, а потом и школу непривитого малыша не имеют права, есть такой закон, и поэтому нужно отстаивать свои права. Кому-нибудь это удавалось? |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Кэрол
Студент

На сайте с 29.09.07 Сообщения: 1546
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
i
Студент

На сайте с 15.07.08 Сообщения: 2476 В дневниках: 148 Откуда: Студенческая - пл. Ленина
|
 Добавлено: Чт Июн 18, 2009 0:16 |
|
|
DarkShine, я вот тоже все нервничаю удастся ли в садик без прививок попасть, скандалить не хочется.. Правда мы в сад с 3-х собираемся. Как говорит мой муж: не суетись, давай решать проблемы по мере их поступления. Но на всякий случай я и законы почитала и примерный план войны в голове набросала
Вообще, у меня мама заведующая детским садом, правда, в поселке. НО: она мне сказала, что ни одна заведующая не имеет права не принять ребенка в сад из-за отсутствия прививок, это подсудное дело. Права свои действительно надо отставивать, тогда что-то будет меняться (нервы трепать не будут при том что закон на твоей стороне).
Мы пару раз малыша показывали платному неврологу и я спросила, как она относится к прививкам, сказала: не ставьте хотя бы до 3-х лет, а там сами смотрите. И она же сказала, что врачам премии урезают если нет 100%-ного охвата вакцинацией на участке. И когда педиатр мне доказывала что БЦЖ надо срочно поставить, а то узбеков больных понаехало, при этом не представляя что БЦЖ содержится бычий тип микобактерий туберкулеза, а болеют люди человеческим и что эта прививка ВООБЩЕ не защищает от туберкулеза, то как я могу этому человеку доверять здоровье своего ребенка.
Я считаю, что выбор родителей за или против вакцинации это сугубо личное дело, но нельзя искусственно создавать препоны тем кто не прививается, давление оказывать, запугивать, что в школу и сад не возьмут, давайте законы соблюдать.
И еще, если вы отказались от вакцинации, то это не значит, что отказались от медицинской помощи вообще: т.е. если врача вызвали к больному ребенку, то не имеет права не прейти, у вас полис есть, по нему отчисления за вас идут. И это врач ДЛЯ вас работает а не вы для врача. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
DarkShine
Ясельки

На сайте с 11.05.09 Сообщения: 58 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Чт Июн 18, 2009 21:03 |
|
|
I, вы правы! Порой запугивания врачей бывают до смешного глупыми. Про узбеков мне тоже говорили. Между прочим, многие мамы это кушают)).
А вот про то, что БЦЖ содержит бычий тип микобактерий, я впервые слышу! Какой же тогда смысл этой прививки? ?? дело в том, что мы ставили БЦЖ, о чем я очень жалею. Вопросом о прививках я озаботилась только в 3 месяца, когда у нас был жуткий дисбактериоз, а нас пригласили на АКДС. Так и стоят у нас 2 гепатита и БЦЖ.... |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
sono io
Дорогами Сибири, тропами Алтая...

На сайте с 20.05.07 Сообщения: 12629 В дневниках: 43670 Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ) Карта № 000121
|
 Добавлено: Пт Авг 21, 2009 9:48 Заголовок сообщения: АКДС |
|
|
Оль, я этот форум не читаю почти, если что, перенеси тему.
http://dibrov-s.livejournal.com/117636.html
сестра ссылку прислала, насколько оно так, понятия не имею. Но лучше ознакомиться с информацией.
| Цитата: | Во всех известных мне случаях смерти после АКДС у детей была тимомегалия (увеличенная вилочковая железа). Увы, узнавали об этом посмертно.
Пожалуйста, очень прошу: если вы решились на прививки, ОБЯЗАТЕЛЬНО проведите обследование вилочковой железы своему ребенку! |
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Кэрол
Студент

На сайте с 29.09.07 Сообщения: 1546
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Кэрол
Студент

На сайте с 29.09.07 Сообщения: 1546
|
 Добавлено: Чт Авг 27, 2009 15:22 |
|
|
Я - автор вакцины, но не могу утверждать,
что она совершенно, полностью, безвредна.
Прежде чем наступать таким образом на инфекции, следует спросить у людей:
хотят ли они идти по этому пути?
Известны ли им все «за» и «против»?
Как хотите, но обязанность сохранить жизнь дает нам одно право - знать. А я пока не знаю, что лучше...
Г. Рамон,
создатель дифтерийного анатоксина, входящего в вакцину АКДС _________________ "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу."
О.Генри |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Mukha
Аспирант Сибмамы

На сайте с 22.04.04 Сообщения: 2846 В дневниках: 911 Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
 Добавлено: Чт Авг 27, 2009 17:53 |
|
|
А кто-то когда-то утверждал, что любая вакцина - безобидная субстанция?
| Цитата: | Г. Рамон,
создатель дифтерийного анатоксина, входящего в вакцину АКДС [/b] |
Гастон Рамон — французский ветеринар и биолог.
...В 1920-ых годах Рамон сделал основной вклад в развитие вакцин против дифтерии и столбняка. В частности, он разработал метод инактивации дифтерийного и столбнячного токсинов формальдегидом, который, с некоторыми изменениями, используется и сегодня.
(из Википедии)
Но, не все так просто. Некоторые считают, что Смит в 1909 г. первым открыл способ инактивации дифтерийного анатоксина (отсюда).
Собственно, не суть важно, кто именно первым разработал метод. Гораздо интереснее почитать полный текст Гастона Рамона. Ибо , "срез может пройти по-разному", как говаривала наша лектор по гистологии. Кэрол, а Вам слабо отыскать первоисточник?_________________ "Ничто так не украсит самую унылую комнату, как обыкновенные дети, красиво расставленные по углам"
Кирилл - 14.02.1996г., Анастасия - 13.02.1999г. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Кэрол
Студент

На сайте с 29.09.07 Сообщения: 1546
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Mukha
Аспирант Сибмамы

На сайте с 22.04.04 Сообщения: 2846 В дневниках: 911 Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
 Добавлено: Пт Авг 28, 2009 12:11 |
|
|
| Кэрол писал(а): | Mukha, у вас есть весь текст и в нем какие-то оглушительно другие слова Рамона? Приведите - и делов. |
| Кэрол писал(а): | | И еще..вы пропускаете "не знаю, что лучше"...это важный вывод даже не из соображений безопасности вакцины - а в принципе. |
Вывод можно делать только в том случае, если знаешь контекст статьи или беседы. Иначе получается домысливание. Прошу прощения, но не я выложила цитату Рамона (ли?). Методы, используемые при цитировании, отдельными одиозными интернет-личностями широко известны (это я об основоположниках антипрививочного движения, если что). Вот и интересно было бы прочитать полный текст. Боюсь только, что такового не существует.
| Кэрол писал(а): | | В данном случае метд инактивации = создание вакцины.. |
Вот с этим утверждением согласиться не могу. Метод инактивации - только возможность для создания вакцины определенного типа. От изобретения метода до создания вакцины (как конечного продукта) очень далеко.
| Кэрол писал(а): | | Брошюрки популярные о вакцинации на выставке детских товаров. Жаль, вы не видели тамошние тексты. Волосы дыбом от степени вранья. |
Мы здесь не на выставке детских товаров, кажется . Кстати, в мае посещала детскую поликлинику. От нечего делать (в ожидании приема) читала плакат про прививки (среди прочих, там были еще плакаты про грудное вскармливание, про прикорм и т.п.). Ничего подобного тому, о чем пишете Вы не нашла. Вполне корректно все. Про осложнения, про реакции, про возможность отказа от вакцинации - все на месте.
P.S. Кстати, статейки С. Диброва тоже нельзя назвать образцом объективности._________________ "Ничто так не украсит самую унылую комнату, как обыкновенные дети, красиво расставленные по углам"
Кирилл - 14.02.1996г., Анастасия - 13.02.1999г. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|