Сибмама - о семье, беременности и детях

Мэри Поппинс

Видимо потому, что у каждого человека есть право на личную жизнь..
Может быть человек не захочет открывать свое сиротское прошлое, а предпочтет жить с легендой....А это фото есть в сети.....Тайна опять-же.....У людей есть таки право на сохранение этой тайны, у родителей есть и у ребенка есть( тут я имею ввиду то, что в семье ему могли сообщить о приемности, но далее семья может не посчитать нужным распространяться) ....
А еще.... родители могли сами найти ребенка без ФДБ или без Аистов, усыновить его, и вот тут наверное фото в пиаре будут вопросом....пока снимут( по 2 месяца висят бывает)......а вдруг там тайна...
Но это я рассуждаю только о возможных камнях......

_________________
-Вижу, Вы смотрите газеты, что вы ищите?
-Некролог.
-Некрологи печатают на последней странице.
- Тот, который жду я, выйдет на первой!

Suwolga

burya

Татьяна**А

Пока искали бы мне мужа (благо, что муж мой не читает наших сайтов), наверное, и тройственные испытала бы - да :oops:

Если бы нашли замечательного - думаю, что благодарность моя не знала бы границ.

А если серьёзно - у взрослых детей на фотосессии спрашивали разрешение на публикацию в журнале, на размещение на сайте.
Во всяком случае, совсем взрослые дети, о которых рассказывала я, либо уже были на сайтах, либо я общалась с ними лично и согласовывала рассказ о них.

P.S. За богиню секса - отдельное спасибо. :haha:

Я хоть улыбнулась первый раз за сегодня

_________________
Юридическая помощь
/Банки Коллекторы ДТП Развод Алименты и проч./

Suwolga

Че-то однако поисками клиентам мужа занимается ну всяко не меньше людей, чем поисками родителей детям :eek:

. И успешно

. Уж не говоря об Интернете. А есть, интересно, ресурс, где большие дети могли бы сами рассказать о себе в поисках родителей? Если до сих пор нет, надо срочно его создать.

Nатинка

Сейчас вернулась с круглого стола по приемным семьям (приемные семьи понимались широко - и усыновители, и опекуны, и собственно приемные), речь шла о специальной подготовке СМИ к таким темам: как правильно пропагандировать усыновление, как правильно информацию о детях подавать. Но это отдельный грустный разговор.
А вот что по теме фотографий. Озвучили такой факт (не уловила, кто именно из выступавших, далеко сидела от того края стола): большАя часть возвратов последнего времени происходит от людей, выбравших ребенка по красивой фотографии в базе. Никто в дисскуссию не вступил, все согласно покивали головами (в их числе уважаемые мною Алексей Рудов и президент фонда "Родительский мост" Марина Левина).

_________________

Хорошо бы... Хорошо!

Норма

А много вообще возвратов-то? Не представляю это действо, жуть... :evil:

Они что, перед тем, как брать, в реале ребёнка не смотрели?
И как вообще учитывают, кто брал ребёнка по фотографии, а кто нет?

Nатинка

Вот этого я не спросила, как именно учитывают.
Про возвраты цитирую доклад Галины Семьи: "Число возвратов по инициативе приемных родителей уменьшилось с 2,9 до 2,4 % от общего числа детей, устроенных в семьи. Причины возвратов:
- не нравится внешность, развитие, поведение ребенка — 29%;
- много проблем со здоровьем ребенка — 9%;
- плохая наследственность — 10%;
- приемный негативно влияет на родных детей — 5%;
- в семье начались конфликты из-за приемного ребенка - 10%;
- неуверенгость в собственной компетентности - 6%.

В 60% случаев возвращенных детей устраивают в другую семью".

_________________

Хорошо бы... Хорошо!

silverheartcats

Так все-таки уменьшилось число возвратов?! А фото хороших значительно больше появилось. И какой же тут вывод? Опять ставить кошмариков в ФБД, чтобы люди посмотрели и ужаснулись, и отбросили мысль, что можно ребенка взять, потому что брать инвалида нужно иметь сердце и отвагу матери Терезы, а это далеко не у каждого.

Simfonia

не нравится внешность, развитие, поведение ребенка — 29%;

ИМХО, внешность, поведение и поведение разные категории. Может по самой внешности мизер возвратов? Мы же своих детей стараемся получше сфотографировать (приодеть, причесать...), неудачные фотки не печатаем, почему это не норма на таких сайтах.

_________________
-Сколько вам лет?
-Так каждый год по разному.

МОТО

А они проводили выборку? Может просто вообще больше людей выбирают ребёнка по фотографии и исоответственно возвратов тоже по этой категории больше. Но это совсем не значит, что виновата фотография, Просто количественно таких кандидатов на возврат больше. Я вот тоже по фотографии выбрала, правда не в базе.

Я туту думала, почему такие разные мнения, кто-то считает, что вообще по фото выбирать нельзя, а у кого то это в порядке вещей. Люди ведь делятся на визуалов, аудиалов и кинеститиков, как известно, ну ещё пограничные типы между этими имеются. Преимущественно визуал - легко почувствует и характер и темперамент ребёнка по фото. Я до того как ехать за сыном видела несколько детей из его группы на фото и моё представление о том, что каждый из этих малышей из себя представляет, не изменилось при личном знакомстве. Кому-то надо на руках подержать, понюхать, кому то голос услышать... Но визуалов как известно больший процент в популяции, так что и выбирают изначально глядя на фотографию, неудивительно, что и возвратов в таком случае больше.

LS

А мне кажется, что первая названная причина возвратов, самая массовая - это как раз те признаки, которые мы ярче всего оцениваем именно в первое время после принятия ребенка в семью, т.е. в период адаптации.
Да, именно внешность мне казалась сначала отталкивающей потому, что "не наша", да, поведение сначала отпугивало тем, что "не такое, как у старшей было в детстве".
И именно те, кто не прошел испытаний адаптационного периода, возвращают детей...

А фото абсолютно не при чем. Глупость какая! Мы же все многочисленными справками подтверждаем свою взрослость и адекватность, проходим отбор "страшилками", когда идем за детьми. :aga-aga:

_________________

Lena&Vita