Сибмама - о семье, беременности и детях

Кошечка Муся · Студент На сайте с 27.01.07 Сообщения: 1614

ужжжас

чем больше читаю , тем меньше понимаю :eek:

нам еще пол года- год медотвод, а потом наше решение...
я ваще уже запуталась ... если делаешь прививку , потом болеешь или нет ??? или в облегченной форме ??? или как повезет???

невралгия судя по всему пока у нас останется ... то тогда нельзя делать.... :eek:

детврач наш всеми своими четырьмя за прививки , а физио терапевт и еще одна соцпедагог против , причем тоже всеми четырьмя :aga-aga:

посчитать что ли конечности проголосовавших :lol:

_________________
моему сыночку 13 лет 17 дней

моему сыночку 17 лет 1 месяц 3 дня

моему сыночку 18 лет 5 месяцев 12 дней

psk_67

Al1sa

psk_67
Насчёт гепатита В вы не правы!Моя сестра заболела гепатитом В-после визита стоматолога. Поверьте она не проститутка,не наркоманка,она-учитель. Передаётся гепатит В и через места общего пользования,общую посуду и т.д. И очень многие люди просто не знают что больны,пока не начнутся реальные проблемы со здоровьем

Decadans · Студент На сайте с 28.08.11 Сообщения: 2050

"непривитой "с рождения" младенец имеет риск заражения гепатитом В при возможных (вы же не исключаете "действительно необходимых") медицинских манипуляциях и нестчастных случаях."
По мнению специалистов (Всемирной организации здравоохранения, Американской академии педиатрии, российских экспертов и многих других), нужна. Связано это с, как правило, тяжелым течением гепатита В у маленьких детей, результирующим в цирроз и/или рак печени, крайне малой заразительной дозой вируса, возможностью ложноотрицательных результатов анализов на HBsAg у беременных, довольно большой распространенностью носительства HBsAg в популяции, возможностью горизонтальной передачи инфекции от хронического носителя инфекции (который может не знать, что является таковым) к ребенку, высокой эффективностью вакцины и очень хорошим профилем ее безопасности. Если владеете английским, см., например, http://www.immunize.org/birthdose/
Вероятность появления носительства в семье, например, при адъюльтере (сперма, вагинальное отделяемое, слюна), весьма реальна. Ребёнок заразится вторично (горизонтальная передача через слёзы, слюну, пот и т.п.). Более того, реально инфицированная до брака беременная, как и её супруг, могут давать ложноотрицательные тесты на вирус гепатита В. «Горизонтальное заражение» ребёнка от взрослых (медперсонал ЛПУ и детских учреждений, родственники) и от других детей – это не только возможность, но и реальность, в которой в трети случаев источник неизвестен.

EVAJ

Ю.Сергеевна!

Вакцинация особого ребенка вопрос особый, т.к ре уже болеет, а прививать надо здорового по всем параметрам. Причем, как выясняется и по неврологии тоже. Педиатр это на словах подтверждает. Ситуация ???? Нездоровый по нервной или иммунной системе ребенок имеет шансы осложнений намного бОльшие, чем написаные 2 %. Так? Насколько больше статистики нет. По теории вероятности либо будут осложнения либо нет, 50х50? Это уже даже не рулетка :eek:

Tanya+

Свою голову другим не пришьешь, к сожалению, люди учатся только на своих ошибках... Только те, кто получил серьезные осложнения после прививки, понимают, что не надо было делать (да только уже поздно), а остальные не верят (и я такая же была), уж слишком большая у нас пропаганда необходимости прививок...
Сейчас растет % отказа от прививок, наверное, есть причины... Я не думаю, что люди тупо ведутся на пропаганду антипрививочников...
А верить статистике (особенно в России), так это вообще смешно... У нас статистика только та, которая выгодна государству... Например, если непривитый от полиомиелита ребенок заболеет, этот случай, конечно, попадет в статистику... А вот если ребенок получил осложнение от вакцины, ни один врач добровольно это не признает, а родителям очень сложно это доказать, да и мало, кто будет пытаться...

_________________
Продам платье крючком https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=1599832

Decadans · Студент На сайте с 28.08.11 Сообщения: 2050

а у меня есть знакомая, дочка которой после прививки АКДС сломала ногу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:

Ю.Сергеевна!

М-да-а!

Кошечка Муся · Студент На сайте с 27.01.07 Сообщения: 1614

Decadans
и вы уверены что это от прививки?? или это в чему было? :aga-aga:

товарищи, никто так и не ответил :oops:

болеет человек после прививки или нет? :eek:

тем от чего привит

_________________
моему сыночку 13 лет 17 дней

моему сыночку 17 лет 1 месяц 3 дня

моему сыночку 18 лет 5 месяцев 12 дней

Decadans · Студент На сайте с 28.08.11 Сообщения: 2050

Кошечка Муся
это к тому, что после не значит вследствие
по конкретным заболеваниям уточните - какими-то не болеет, какими-то может переболеть в более легкой, в случае туберкулеза может избежать очень серьезных осложнений

Tanya+

Ю.Сергеевна!

Таня, наверно, переубеждать никого не надо. Пусть прививают, пусть процент охваченных повышают. Только от нас бы отстали. А то много стали отказываться и Онищенко паникует уже. Боюсь в обязаловку сделают, ой-ой!

EVAJ

Кошечка Муся
Понимаете, есть вполне определенная точка зрения ВОЗ на счет прививок. Есть утвержденный список состояний, которые являются показанием к медотводу. Есть статистика, показывающая эффективность прививок. Есть статистика осложнений.
Проблема вся в том, что людям, которым сам бог велел во всем этом разбираться лучше всех, то есть врачам, противники прививок не верят, потому что считают, что все они без исключения подкуплены производители вакцин. И верить они предпочитают всяким околонаучным и околомедицинским личностям, которые рассуждают о прививках на уровне биологии средней школы.
Я не знаю каким образом мамы могут точно знать, что ухудшение состояния ребенка случилось именно в результате прививки. Не обладая специальными знаниями, нельзя отличить то что случилось после прививки от того что случилось в результате ее. Несколько раз читала такие истории - у ребенка начались проблемы, кто-то подкинул идею что виновата может быть прививка, и тут родители вспомнили, что прививку действительно ставили и что проблемы начались через неделю или через месяц после прививки. Само собой виновата во всем оказывается именно она. Все что случается с ребенком на первом году жизни можно так или иначе привязать к одной из прививок, так как их на первом году ставят много и часто, а манифестация многих неврологических осложнений как раз случается в первый год или в начале второго.

Я прекрасно понимаю тех, кто не хочет ставить прививки, нарвавшись уже на прививочные осложнения. Когда сам попадаешь в отрицательную статистику, понимаешь, что даже тысячные доли вероятности - это достаточно. Поэтому я сама до сих пор тяну с прививками. Не хочется оказаться тем самым одним из несколких десятков тысяч.
Но я твердо убеждена что прививки - это добро. И если мы до сих пор не болели прививочными болезнями, то это исключительно благодаря полностью привитому окружению моего сына.

_________________
To, чем вы обладаете, или то, кем вы являетесь, или то, где вы находитесь, - не делает вас счастливым или несчастным. Bac делает таковым то, что вы думаете об этом. Д. Карнеги.

Tanya+

А я вот сейчас задумалась о любимой фразе врачей "После, не значит вследствие"...
Т.е. получается, что абсолютно любые осложнения после прививки можно списать на "после", а если это именно "вследствие", то это доказать невозможно.... Ведь врач сказал, что это просто совпадение, а он ведь ВРАЧ, он лучше знает....
Получается, что врачи априори считают, что осложнения "вследствие прививок" невозможны... Вот и вся статистика...