
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ozzy * (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Пн Май 16, 2005 22:39 |
|
|
Ozzy * писал(а): |
А это вопрос спорный - если принимать религиозную доктрину (а Вы ведь вроде принимаете? вот и отвечайте за себя с точки зрения Вашей доктрины - неужели не предназначен-таки?) - кстати, почти любую, а не только христианскую (поговорите вот с иудеями насчет детей) - так очень даже предназначены - неважно, рационально ее человек принимает или нет. Да и с точки зрения материализма поспорить можно... только мне лично неохота - не материалист я.
|
Дополнение специально для Семена : я надеюсь, понятно, что речь тут идет об ответственности за детей, рождающихся в результате физического взаимодействия мужчины и женщины? В смысле - речь не о физической способности их рожать, а об ответственности за действия, в результате которых дети появляются. Или Вы и впрямь считаете, что мужчины за это неответственны, и Ваши религиозные представления это подтверждают? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
bessmertnik
Аспирант Сибмамы

На сайте с 21.02.05 Сообщения: 2828 В дневниках: 277 Откуда: площадь Кондратюка
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
pumpkin
Школьные годы

На сайте с 19.12.03 Сообщения: 189 В дневниках: 954 Откуда: Новосибирск, Н.Ельцовка --> Москва, Тимирязевская
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 0:25 |
|
|
Маринка писал(а): | Цитата: | ...А церковь ужо потом усю енту голимую биологию с анатомией облекла в более приличные (с еЄ точки зрения формы). Вот и все |
Облечь-то облекла, только решение семейных проблем, к сожалению, все равно не было найдено. Т.е. запрет на разводы - не более чем сдерживающий фактор, получается..? » то, не для всех, даже христиан... |
Если я правильно помню, то церковь не запрещается разводы.
Она их разрешает, хотя и не одобряет, но вот уже повторные браки при живом первом супруге она запрещает, точнее называет это грехом прелюбодеяния. Если я не права, поправьте меня._________________ Оля и Ксюша (21.02.04) |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Родина мама
Подготовишка

На сайте с 01.02.05 Сообщения: 469 В дневниках: 6 Откуда: Красноярск
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 8:50 |
|
|
pumpkin писал(а): | [
Если я правильно помню, то церковь не запрещается разводы.
Она их разрешает, хотя и не одобряет, но вот уже повторные браки при живом первом супруге она запрещает, точнее называет это грехом прелюбодеяния. Если я не права, поправьте меня. |
Церковь разводы разрешает только в том случае если одним из супругов было совершено прелюбодеяние, якобы в этом случае все-равно духовный союз разрушен. А если, допустим, одна сторона страдает алкоголизмом, то не разводят, потому что алкоголизм это болезнь, а супруги должны находиться вместе "в болезни и здравии".
Вроде ничего не напутала. А вообще об этом можно почитать на сайте Красноярской Епархии в рубрике "вопросы-ответы"._________________ Грех предаваться унынию, когда много других грехов |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Семён (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 9:11 |
|
|
Оззи и Бессмертник, на счёт ответственности:
В реальной жизни, женщина получает ответственность за ребёнка, только если сама её на себя берёт. Наше государство представляет женщинам ряд возможностей освободится от ответственности. Причём мужчинам такая возможность не предоставляется... К ответственности отца своего ребёнка можно привлечь и в случае брака и в случае гражданского брака... было бы желание.
Относительно удовлетворения секс потребностей, а вы сами прикиньте сколько раз занимались этим ради удовлетворения, а сколько конкретно для зачатия.... Скажу за себя, для зачатия детей я занимался сексом 4 раза за всю жизнь, остальное....
Про религиозное отношение к греху блуда и любодеяния: тут кто-то предлагал поговорить с иудеями, на сколько я знаю у них положено женщину, за таким грехом пойманную, камнями до смерти забить.... надеюсь, тут ни кто к подобной ответственности не готов. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ozzy * (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 9:45 |
|
|
Семён писал(а): | Оззи и Бессмертник, на счёт ответственности:
В реальной жизни, женщина получает ответственность за ребёнка, только если сама её на себя берёт. Наше государство представляет женщинам ряд возможностей освободится от ответственности. Причём мужчинам такая возможность не предоставляется... К ответственности отца своего ребёнка можно привлечь и в случае брака и в случае гражданского брака... было бы желание.
|
Мы тут вроде говорим о том, чтобы какая-то нить не терялась? А так конечно - никто не спорит - государство от ответственности освободит если что. Я в своих постах не денежную ответственность имела в виду, мне казалось - это понятно. Или у Вас перед Вашими детьми больше никакой ответственности (кроме материальной) нет? И... где жа Ваша рациональная доктрина???
Семён писал(а): | Относительно удовлетворения секс потребностей, а вы сами прикиньте сколько раз занимались этим ради удовлетворения, а сколько конкретно для зачатия.... Скажу за себя, для зачатия детей я занимался сексом 4 раза за всю жизнь, остальное....
|
Ну и что?
Семён писал(а): | Про религиозное отношение к греху блуда и любодеяния: тут кто-то предлагал поговорить с иудеями, на сколько я знаю у них положено женщину, за таким грехом пойманную, камнями до смерти забить.... надеюсь, тут ни кто к подобной ответственности не готов. |
Я вообще-то писала про отношение к детям и взятие на себя ответственности за их рождение , что это у Вас все на блуд сворачивается? Большинство знакомых мне евреев-иудеев действительно относятся к детям очень ответственно, мне кажется - это у них в культуре как-то заложено. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Барышня Анюта
Академик

На сайте с 20.04.03 Сообщения: 9540 В дневниках: 9204 Откуда: Центр России
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 9:48 |
|
|
Вчера поинтресовалась мнением мужа: почему люди живут в браке...
Получила ответ, что реально найти человека, с которым ты можешь дожить до старости в болезни и здравии, в горе и радости, могут лишь процентов 10-15 семей. Остальные продолжают жить вместе от безнадежности и невозможности разрешить финансовые проблемы... Т.е. развод - это почти всегда означает финансовый крах, к которому люди не готовы, поэтому предпочитают иные варианты ухода (пьянство, измены, невнимание, отсутствие интереса к семейной жизни, детям, всепоглощающие интересы к чему-нить вне дома и пр.)
Такое вот мужское мнение..._________________ Не позволяй никому никогда заставлять тебя чувствовать, что ты не заслуживаешь того, что хочешь |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Dio
Зануда форума

На сайте с 04.07.02 Сообщения: 50473 В дневниках: 2029 Откуда: Академгородок
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 9:52 |
|
|
Родина мама писал(а): | Церковь разводы разрешает только в том случае |
Разная церковь разрешает или запрещает разводы в разных случаях. Или мы исключительно под словом "церковь" РПЦ подразумеваем?_________________ Меня засосала опасная трясина  И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир  ! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Dio
Зануда форума

На сайте с 04.07.02 Сообщения: 50473 В дневниках: 2029 Откуда: Академгородок
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 9:55 |
|
|
Маринка писал(а): | А было в другой сказке - про Козу-Дерезу. |
Дереза - явно выраженная мазохистка . Ну я дед - садист, ясен пень!!! Такая вот у них была взамодостатоная парочка!_________________ Меня засосала опасная трясина  И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир  ! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ania
Первый класс вторая четверть

На сайте с 04.03.03 Сообщения: 750 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 10:18 |
|
|
Семён писал(а): | Наше государство представляет женщинам ряд возможностей освободится от ответственности. Причём мужчинам такая возможность не предоставляется... |
 |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Яло
Студент

На сайте с 12.02.05 Сообщения: 2759 В дневниках: 55 Откуда: Академгородок ВЗ
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 11:56 |
|
|
Полазила в интернете на тему понимания христианами брака и других семейных проблем. Вот, что получилось:
http://www.practica.ru/Ma/3i.htm
Православный автор пишет о браке
http://forum.christianity.org.ru/forums.cgi?forum=7
Это христианский форум. Здесь о недействительном браке, о гомосексуализме, ну еще много всего, сами понимаете.
http://forum.christianity.org.ru/forums.cgi?forum=7
Этот же форум, о физическом наказании, раннем развитии и тд.
Ребята, все страницы нашла только что, ничего сама еще не читала. Так что свое мнение сказать не могу и за истинность не отвечаю, особенно за форум!
http://www.krotov.info/libr_min/s/sicari.html
Целая книга Антонио Сикари "О браке", кажется католическая.
http://www.lart.pp.ru/library/lib_christian/cikari_marriage/cikari_marriage03.htm
Это итоги книги, т.е. все кратко, кажется тоже Сикари. Истины о браке.
http://catholic.vladivostok.ru/may03.htm#НА%20ПУТИ%20К%20БРАКУ Небольшая статья "На пути к браку", съехать надо в конец страницы или в оглавлении эту строчку найти.
Выбирайте, кому что любо. Простите, если кому показалось, что предпочтение отдано католикам, просто проваславных статей о-о-очень много, их самому найти легко, а вот на католические первый раз наткнулась.
И отдельно Маринке: ну даете! Честно говоря думала, что необоснованная самоуверенность на тему "Я все знаю про христианство" с вас уже схлынула... |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Dio
Зануда форума

На сайте с 04.07.02 Сообщения: 50473 В дневниках: 2029 Откуда: Академгородок
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 12:08 |
|
|
Яло писал(а): | христианами |
Опять же - только христиане? Я то вот как-то больше в курсе мусульманских законов ныне ._________________ Меня засосала опасная трясина  И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир  ! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Мамариша
Профессор

На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 13:04 |
|
|
Семён, а поясните вот это Семён писал(а): | В реальной жизни, женщина получает ответственность за ребёнка, только если сама её на себя берёт. Наше государство представляет женщинам ряд возможностей освободится от ответственности. Причём мужчинам такая возможность не предоставляется... |
Хоть и не блондинка, но не поняла, "шо ты имеешь ввиду"!? :133: |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Мамариша
Профессор

На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 13:05 |
|
|
Яло писал(а): | Полазила в интернете на тему понимания христианами брака и других семейных проблем. Вот, что получилось:
... |
А нельзя в 2-х словах? Как Вы сами-то это все понимаете?  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Яло
Студент

На сайте с 12.02.05 Сообщения: 2759 В дневниках: 55 Откуда: Академгородок ВЗ
|
 Добавлено: Вт Май 17, 2005 13:33 |
|
|
Для Дио: да елки, ну не соображаю я насчет других религий, и не очень-то хочу честно говоря, - мне бы с этой разобраться!
А вообще зашла сюда опять, чтобы вставить цитату из Сикари, очень маленькую:
"Мы (и особенно мы супружеское) это единственное место, где я — никогда не устраняемое — может научиться быть по-настоящему самим собой. "
Такого ответа тут вроде еще не писали, правда?
Хотя у ЕленыП где-то похожее уже встречалось, сейчас помотрю... Вот здесь немного осталось, остальное порезано http://sibmama.info/forum/viewtopic.php?t=10179&postdays=0&postorder=asc&start=15
Заметила только что вопрос Мамариши... Ну если так навскидку отвечать, (кстати внезависимости от приведенных ссылок, я их еще не читала!) то вот так: значение брака - быть воплощением любви. Как бы проводить в жизнь это чувство, давать ему реальное воплощение в своем отношении супругу, к миру вообще, к детям. И поэтому есть еще одно значение брака - давать жизнь детям. То есть дети - плод любви в буквальном и переносном смысле: ведь только человек может ТАК любить. Так что супруги, получается, умножают любовь. Умножают своим умением жить вместе, любить других вместе и конечно умножают любовь детьми. Сочетание-то всего этого получается уникальное!
Есть и другие "воплощения любви", но они совсем не такие. Призвания у людей бывают разные. Дети ведь бывают и духовные (у священников, у монахов посвятивших себя молитве, служению другим. У избранных научных работников, например, или творческих людей, их духовные дети - их творчество, но чтобы это было только так, вообще без семейного призвания, это о-о-очень редко). |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|