Сибмама - о семье, беременности и детях

ксавьера

Ситуация из серии "Что думают мужчины о женщинах".
Недавно разговорилась с мужчиной. Он - умный, успешный (хорошая карьера, доход), женато-детный, нереально целеустремленный, в/п не страдает (а потому неадекватность в беседе исключается). Из резких черт - прямолинейность, излишняя рациональность.
Это, таксказать, потрет неплохого мужчины, который имеет мнение насчет нас, женщин. А мнение, которое побудило меня собрать статистику и посмотреть, насколько оно вообще жизнеспособно, было таково:
"Если бы у женщины (любой) был супруг, который покрывал бы все, даже выше среднего, потребности семьи, развивался бы сам (в плане работы и доходов) для дальнейших перспектив семьи (доходно-финансовых), то каждая женщина просто забыла бы, что может и хочет работать. С таким мужчиной каждая женщина исключительно с удовольствием занималась бы домом, мужем, детьми".
Это исключительно ответственный мужчина, да. Но я сним начала спорить (таки у меня темперамнт). Что вот я бы все равно....
Короче. Представьте (каждая УФ конкретно), что ваш муж приносит большой доход (например, 300 тысяч рублей в месяц - нормальненько так, но не запредельно-сказочно). Пошли бы вы на работу с целью самореализации?? или с какой другой целью? Пошли бы или нет???
Если 80% УФ будут гипотетичсеки сидеть дома - пойду удавлюсь от своей хозяйственной несостоятельности :haha:

_________________
Семейные классы в Кольцово. КОТ Учёный. 89137960024.

фани

работаю в женском коллективе,финансовая компания,девочки с не плохими окладами-образованием-должностями,мечтают встретить именно такого мужчину и быть дома,Но мат.положение оговаривается.Для себя выбрала бы работу не думая о доходе,например,пошла бы в библиотеку работать :-)

Ирис@ка (Гость) · Гость

Если бы была возможность не думать о деньгах и не иметь страха погореть и все деньги на еду у детей профукать :haha:

, то открыла бы свое маленькое дельце, пусть не прибыльное, для души. ( сродни своим чисто женским интересам)

zinakowa

Сижу дома,больше года, пока на работу ни чем не заманишь :lol:

Есть небольшая подработка, для души не для денег, вся остальная ~~работа~~ забота- домашние хлопоты :aga-aga:

ксавьера

Я долго пыталась объяснить собеседнику, что несмотря на крупные доходы мужа, все равно пошла бы работать (тоже пусть и не из денежных критериев, но для развития) - мне это важно. Если доходы позволяют, почему бы не нанять персонал? Убрка, глажка...
Вот готовила бы я всегда сама - это я люблю и это для меня тоже в некотором смысле самореализация (в этом моменте грандиозная патетическо-оправдательная ода моему лишнему весу!!!!!!).
Я собеседнику приводила пример дворянских семей дореволюционной России: вот ОН, у которого деньги. Вот ОНА, которая его жена. Но при этом - не факт, что она была Хозайкой с большой букы. Конечно, в лучшем случае, при слугах, боннах, гувернерах ОНА оставалась хранительницей очага, это в мемуаристике можно почитать, когда "и светская беседа, и самовар сама подаст". А в худшем (нк типа как Наташа Гончарова у Пушкина - на приемах кислыми щами кормили и прислуга вся пьяная) - фиг вам.
Только вот в чем вопрос - при реально нормальном достатке захочет ли женщина быть ОДНОВРЕМЕННО и поваром, и мамой, и любовницей, и горничной, и смейным бухгалтером, и светской дамой, и прачкой... При таких исходных данных (хороший доход) совмещать ВСЕ это (на пять с плюсом) не просто не хочется, но и не можется...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Или хочется? Например, чтобы сэкономить на персонале и пустить эти деньги дальше в оборот, чтобы их (денякк!!!) потом больше было??? Я пример про дворян для иллюстрации привела, мне больше интересно, как оно сегодня...

_________________
Семейные классы в Кольцово. КОТ Учёный. 89137960024.

Ксеничка

Однозначно не смогла бы сидеть дома при любых доходах мужа. Продолжала бы строить свою карьеру. С одной стороны, с моим темпераментом дома просто сидеть невозможно, с другой, в жизни всякое бывает, и муж может бросить ,не дай бог заболеть или пострашней, поэтому я буду спать спокойно, если буду знать, что чтоб не случилось смогу прокормить, одеть, обуть детей.

_________________

СТОП 10.05 в 10:00

Stefany

Мне дорога не моя карьера, мне дорога ежедневная тренировка мозгов и общение с людьми, дома я превращаюсь в клушу. Плюс домохозяйство не мой конек.

_________________

Natura

Сижу дома уже 5 лет, мужа устраивает то,что я не работаю, а меня то, что мне не нужно работать :aga-aga:

дом,семья и дети для меня прежде всего,а не карьера. А для того,чтоб мозги было чем занять -пошла на заочку учиться -вроде и делом периодически занята, но и без отрыва от дома и семьи :-)

Хотя,если появится возможность выйти на работу и чтобы с детьми было все впорядке - наверное вышла бы :shuffle:

ксавьера

Вот чисто теоретически я понимаю, что если женщина того не желает - то ни при каких обстоятельствах она не станет дома клушей. Но практически

Хочешь - не хочешь, а без практической "обтачки" ни одно знание теоретическое не обогатит (это лично моя ИМХа).
Думаю, что работа - это нечто вроде тренинга для женщины на предмет ее профессионализма, востребованности, привлекательности, умности (знаю, что слова такого нет, но так оно емче)....
Чисто теоретичнски, это можно (и должно???) получать в семье. Быть может, мой собеседник имел и это в виду (но в виду знакомства с его женой - он лукавил).
Короче, я бы даже при ангеле-муже работала бы! Это... нечто вроде другой реальности! И это здорово - "Утром с удовольствием идти на работу, а вечером с удовольствием возвращаться домой"

_________________
Семейные классы в Кольцово. КОТ Учёный. 89137960024.

Stefany

Дочь луны

если бы...
если бы я точно знала что муж навсегда останется обеспеченным, здоровым, живым (ттт) МОИМ мужем, то тогда наверное я бы занялась домом. НО все так неустойчиво в этом мире, хочется подстраховаться :aga-aga:

Дарлана

Сначала ответила в опросе, а потом увидела, что предлагается всего-то 300 тысяч. :haha:

Я-то выбрала "другое", потому что решила, что идеальным вариантом была бы общественно-политическая деятельность - кризисный центр для людей, столкнувшихся с семейным насилием, дом престарелых и т.п. Плюс выучилась бы какой-нибудь общественно-полезной профессии - на акушерку или учительницу и работала по специальности в свое удовольствие. Но если исходить из 300 тысяч, тогда бы просто работала с неполной занятостью и постоянно училась чему-нибудь интересному. Может, и в науку бы ушла.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:

Женщины, которые хотят быть мамами и хозяйками, будут ими при любом доходе, лишь бы он был, доход этот. Только при доходе в 10 тысяч, они будут с удовольствием крутить банки с вареньями и соленьями с собственной дачи на зиму, закупать продукты большими мешками, шить лоскутные одеяла, и в итоге благодаря собственной рачительности, получат уровень жизни не хуже, чем у многих работающих. А при доходе в миллион у такой женщины будут другие интересы. Другое дело, что при достаточном доходе мало кто - хоть женщина, хоть мужчина - будет пахать бОльшую часть времени (трудоголиков не берем - это психическое расстройство), когда есть возможность без ущерба (или с незначительным ущербом) для уровня жизни уделять время детям, любимому(ой), хобби, духовной жизни, спорту, культуре, путешествиям и прочим приятным и полезным вещам.

_________________
Corruptissima re publica plurimae leges

Медянка

Плюро

ксавьера

Лилия Лия

Я бы тоже пошла работать, для самореализации, :ok:

хотя у людей с такими доходами, наверное, другие ценности (солярии/косметологи/бассейны...)

_________________