Сибмама - о семье, беременности и детях

morozko

Помогите разобраться в таком вопросе. Если после столбняка иммунитет не формируется, то как он может сформироваться после прививки?

Александр

VAL (Гость) · Гость

У нашей дочки после прививки АКДС совместно с полиомиелитом развилась "Поливалентная пищевая аллергия". Анализ показал, что у ребенка аллергия практически на все продукты, кроме: сои, кабачков и риса. Как мы выживали в 1995 году - это отдельная тема. Но вот, что интересно, чере четыре года такую же прививку сделали племяннице. У нее также началась аллергия. Прививку сделали в институте Педиатрии. Так вот. Зам. главного врача этого института сказала маме племянницы: "Анализ сейчас мы делать не будем. После прививки он покажет аллергию практически на все"

Мамочки задумайтесь, что должно происходить в организме ребенка, если он воспринимает обычное молоко и кашку как АЛЛЕРГЕН!!!

Птица Говорун

Н.В.

VAL (Гость) · Гость

Незрелые печеночные ферменты

Если "незрелые печеночные" ферменты" ребенка до 10 лет не могут переработать шоколад, то каким образом они будут перерабатывать чужеродный белок из прививки, а также соли ртути, аллюфиний, фенол и т. д., включая остатки чужеродных ДНК.
Кстати реакция на прививку у нашей дочки была уже в 9 месяцев (до этого мы отказывались от прививок). Ребенок питался с соответствующими возрасту прикормами и никай аллергии не было - иси в карточке: "кожные покровы чистые".
Зато после прививки мы хлебнули по полной: бессонные ночи, зуд, рвота.
В свете этого хочу задать вопросы сециалистам, отстаивающим необходимость прививок:
1) Прививка от полиомиелита имеет хоть какай-то смысл - страшная болезнь с тяжелыми последствиями.
Но зачем прививать от ветрянки, кори, краснухи, паротита.

Ветряная оспа никогда не считалась опасной болезнью
Корь также в основном протекает без осложнений и мне еще нигде не удалось увидеть статистику сравнивающую количество осложнений от прививок с количеством осложнений от самой болезни.

Краснуха опасна уродствами плода при беременности. Так зачем прививать мальчиков и зачем прививать девочек в возрасте 1,5 лет. Они, что могут забеременеть.

Паротит (свинка) наоборот опасен для мальчиков - у них может равиться орхит (воспаление яичка) , зачем прививаем девочек.

Перенесенная болезнь как известно (это признают и прививатели) оставляет пожизненный иммунитет (за исключением может быть стобняка). Прививка иммунитет дает на какой-то период. Поэтому прививки повторяют по нескольку раз. И каждый раз в организм ребенка вносятся: ртуть, аллюминий, фенол...

В интернете можно найти обширную статью западного фтизиатра с 20-летним стажем, который пишет, что прививка БЦЖ не формирует иммунитет, а приводит к первичному инфицированию палочкой Коха.
Привитые, в случае заражения. а как известно болеют теперь туберкулезом и привитые и непривитые, заболевают вторичными, гнойными формами туберкулеза. Называется ДОПРИВИВАЛИСЬ.
Аналагичную статью недавно опубликовал украинский фтизиатр Норейко.

И так можно написать практически про любую прививку. Привитые от гриппа благополучноим болеют. Првда врачи говорят, что болеть они будут в более слабой форме. А как это определялось? В каких экспериментах? И еще возникает вопрос От гриппа прививают живым ослабленным вирусом. После прививки человек "переболевает
гриппом", вырабатывая иммунитет. Его иммунная система напряжена. Так если он заболеет гриппом на фоне ослабленной иммунной системы почему инфекция должна протекать более мягко.

Я советую всем мамочкам читать как можно больше самим и вырабатывать собственное мнение. Начните хотя бы со статьи "Мысли некомпетентного человека по поводу прививок". Если кто-то из радетелей прививок ее читал прошу Вас опровергните. Только по пунктам и аргументированно. А не с придыханием рассказывать как тяжело умирают дети от коклюша, скарлатины и др. Вместо того, чтобы это рассказывать Вы бы учились лечить эти болезни, а не заставляли бы неокрепший детский организм до 1,5 лет переболеть всеми детскими инфекциями с помощью Прививок.
Жду ответов

Н.В.

Ну вот, очередной гость оказался лентяем. Все вопросы, которые Вы задаёте, уже обсуждены на нашем форуме в нескольких топиках. К примеру о совершенно "безобидной" кори http://sibmama.info/forum/viewtopic.php?t=10014.
Если Вам действительно интересно - ищите и читайте. Вот только мне почему-то кажется, что единственная цель - поддержание антипрививочной истерии.

Александр

VAL (Гость) · Гость

Поумерьте Ваш менторский тон

Менторский тон я слышу у Вас. А я пишу освоем ребенке. Последствия прививки мы лечили в течении трех лет. Причем врачи соглашаются, что это последствия прививки, но ни один из них не решается сделать запись в медицинскоц карте. Когда моему ребенку исполнилос 3 года 10 месяцев мы собрались идти в детский сад. 1998 год, без прививок в детские учереждения не берут. По рекомендации врача мы сделали не АКДС, а АДСМ но все равно имели алле6ргическую реакцию.
И все-таки я, тогда еще неграмотная и глупая мама, пошла делать противокоревую прививку. После нее мы получили поствакцинальную корь. Неизвестно когда бы мой ребенок заболел корью и заболел вообще. Но тут нам повезло. Попалась честная врач, которая сделала запись в карте. Так ее уволили. Я думаю никому не надо объяснять, что ни в какую статистику мы не попали. Чтобы доказать, что осложнения возникли после прививки надо пройти все круги ада. Люди годами судятся. Так что о статистике, о которой говорите Вы лучше не надо.

Но я задавала совсем другой вопрос.
В статье "Мысли некомпетентного человека..." приведен расчет получаемой ребенком ртути. Опровергните. Только не в форме : "ты дурак, а я умный"
Объясните мне бестолковой, почему наша медицина не лечит болезни, а прививает их. На первом этапе (с оспой например) все понятно, вымирали городами. От кори, ветрянки и .... не вымирают. Почему не пытаются найти способы лечения, в том числе и осложнений. Вы же эти вопросы обходите и просто злобствуете.

Ели ВЫ снизойдете до конкретного ответа, я еще Вам подброшу таких вопросов. Кстати, как все-таки с туберкулезом, Прививки получает уже тртье поколение и вдруг эпидемия. Болеют привитые.

VAL (Гость) · Гость

И еще, извините забыла спросить, как с "незрелыми печеночными ферментами" и ядами, токсинами и белками, которые содержат прививки. Как их перерабатывают "незрелые печеночные ферменты".
Может быть это в моем тексте показалось Вам "менторским".

Но создается такое впечатление, что нечего ответить. Зато Вы активно пропагандируете официальные пропрививочные сайты, на которых кроме рассуждений о возможных осложнениях от болезней я ничего не нашла. Хотя добросовстно читала:
Не нашла итогов испытания вакцин на канцирогенность
Не нашла ответа почему список противопоказаний к вакцинации так уменьшился
Не нашла ответа, почему в инструкциях к вакцинам пишется, что перед проведением вакцинации следует проверить иммунный статус и провести другие исследовани, а их никто не проводит
И многое многое другое
Когда статьи против прививок начала писать Червонская, ее чуть ли сумасшедшей не объявили. А она ведь вирусолог.
Теперь паоявились статьи фтизиатров и опять защитники прививок обходят все аргументы.
Есть статья казахского акушера-гинеколога Амаджоновой (не гарантирую правильность написания фамилии, нет под рукой статьи)
Она провела опыт над кроликами, прививала их всеми человеческими детскими прививками. В пятом поколении они перестали размножаться. Опровергните, пожалуйста. Может человеческие детеныши действительно более живучие.
[/i]

VAL (Гость) · Гость

Н В Рожденный ползать...

Ленивой мамочкой могу назвать Вас.
На сайте на который вы ссылаетесь приведена очень интересная статистика. На одной странице указано, что осложнения против кори составляют 30% А на другой странице приведена табличка осложнений от кори. Если все приведенные там осложнения сложить и разделить 100000, то получится не 30, а 15%
И, извините, это где смертность от кори составляла 10000 на 100000 человек. В голодающей африке что ли.
На счет учета поствакцинальных осложнений я писала выше.
Поэтому думайте сами, а не слепо смотрите в официальные таблицы.
Теперь еще о лени. Закончила иститут с красным дипломом, за весь курс только две четверки. Никакиз особых усилий для этого не прилагала, ни один предмет не перездавала. По жизни отличница (так меня, кстати, называет муж). Ему от моего характера особенно достается. Во всем дойти до сути. Перечитать все, что есть и только потом принимать решение - это мое. И поверьте много читала официалтных сайтов. Не убеждают, вруд, дезинформируют.
Еще раз прошу приводить факты, а не злобствовать.
Когда злится Онищенко, я понимаю, он за это деньги получает (возможно и от фармацевтов), но вы то надеюсь не заинтересованное лицо.

Н.В.

Val, мне непонятно - Вы совсем не заметили других топиков, посвящённых вакцинации на нашем форуме? Жаль. Их за последние полгода не меньше десятка. Один из них аж на 38 страниц разнесло. Там и аргументы, и факты, и ссылки, и анализы некоторых антипрививочных "исследований". Впрочем, у меня есть подозрение, что Вы даже этот топик полностью не прочитали.

Mukha

ValenTina

Вклинюсь (возможно немного не по теме). В год требуют ставить прививки от кори, паротита и т.п. да еще и манту сделать. Как это вообще совместимо?