Сибмама - о семье, беременности и детях

[анина]

30 листов темы... Пора освежиться, а то люди бояться к нам заглядывать, а так хочется РАЗНЫХ мнений.



Всегда ли развод абсолютное зло?
Или в определенных ситуациях это благодать или, как минимум, меньшее из зол?

История для затравки. Рассказанная уже в теме про "свободных и т.д."

Люди прожили в браке 11 лет. Поженились после института. Оба из благополучных семей (полных!). Двое детей. Дом - полная чаша. Жена сама приняла решение сидеть дома, воспитывать детей. Муж организовал ей помощь и в этом вопросе. В доме были помощники по хозяйству, няни. С определенного момента всё более частыми стали конфликты, ссоры. Несколько лет, мужем предпринимаются различного плана попытки изменить ситуацию, которая по его наблюдениям стала уже сказываться отрицательно и на детях (страхи, энурез, заикание, тики...). Предпринмаемые меры (в том числе и советы специалистов в области семьи и брака) к ощутимым результатм не приводят. Ситуация накаляется. В какой-то момент, мужу приходит в голову мысль - а может она больна?...
Экспертиза, к сожалению, установила, что он хоть и запоздало, но оказался прав - психическое расстройство, не позволяющее воспитывать детей... Более того, у старшего ребенка уже тоже отмечается расстройство, вызванное как раз-таки влиянием мамы. Младшую, к счастью, еще не затронуло.
Болезнь "практически неизлечима".

Насколько нравственно сохранять семью, если отношения наносят вред детям и не представляется возможным эти отношения изменить?

Насколько нравственно в этой ситуации продолжать настаивать на сепаратном проживании и невозможности развестись, а значит, лишить возможности детей иметь рядом пусть не биологическую, но мать.. А мужчину лишить возможности вступить в брак с другим человеком?

[Svetlanson]

А что предлагается? Развестись, лишить ее родительских прав, и упечь в психушку?

Как то с трудом верится что в семье "полная чаша" у жены "крыша поехала", да так что и детей задело...

На мой взгляд "нравственный развод" это когда без грязи, взаимных оскорблений...

_________________

[Гленна]

анина
простите, но что-то не верится, что ни один из специалистов в области семьи и брака не определил возможность психического расстройства.

А по конкретному вопросу:
Ограничить влияние нездорового психически человека на детей безусловно надо. Но само по себе ограничение не равно развод, согласны?

Когда мужчина вступал в брак, он, наверное, хотел, чтобы жена его не бросила в случае его болезни? И сам не говорил ей, что будет с ней рядом только в легких ситуациях?
Встречный вопрос: насколько нравственно бросать больного человека?

Вообще, проблему развода нельзя обсуждать на одном примере. Потому что мы берем крайности - а потом распространяем их на все случаи.

_________________
Naviget.

[Мрия]

Оказываеться анина завела новую тему, мне тоже этого хотелось (о чем и написанно в соседнем топике), но несколько под другим углом. Переношу свою мысль сюда.

Может имеет смысл все-таки поговорить на тему не о нужности/ненужности разводов, а о той цене, которую приходиться за него платить?

В приведенной аниной ситуации возникает вопрос - как дети отнесуться к оставлению папой больной мамы? Может у них создастся впечатление, что если они сильно заболеют, то папа их тоже оставит? Будет ли такое впечатление на благо им?

_________________

[Tamitova]

А кто заставляет ее бросать? Положить на лечение....и изоляция от детей и помощь, и никто никого не бросает. Мужику конечно будет сложно, зато совесть не замучает. Да и кто сказал...что он щас найдет себе распрекрасную жену и будет жить долго и счастливо, и она будет любить его детей....
Во первых всякое бывает - может и выздоровеет.....
Навещать естественно - дети не будут думать что кто то кого то бросил. Просто мама болеет.

_________________

[Мрия]

Tamitova, дык об том и речь, что развод в описанной ситуации отнюдь не обязателен

_________________

[Инна]

[Карта № 000222]

[Елена, 29]

[Macho]

[Эос]

Развод - всегда трагедия для семьи, как бы меня не убеждали счастливые разведённые. След остаётся. Кто-то с этим успешно справляется, а кто-то нет (как дети так и родители). Развод - испытание, которое лучше избежать. Но, это не значит, что его не должно быть. Каждый имеет право на ошибку и её исправление.
Но, если эта ошибка повторяется в многочисленных последующих браках - тупик.

[Tamitova]

Елена, 29

А где вы берете все эти истории????

_________________

[Барышня Анюта]

БЕЗНРАВСТВЕННО - брать на себя обязательства быть вместе что бы не произошло, и в горе и в радости, и в болезни, и в здравии, а потом от своих слов отказываться... Вот конкретно ЭТО - безнравственно, и тем более безнравственно на глазах у детей.

Классика. С.Фицжеральд "Ночь нежна", там реальный выход и ситуации и вполне достойный... Но у нас на фоне множества описанных историй я ни разу не увидела такого продолжения.

_________________
Не позволяй никому никогда заставлять тебя чувствовать, что ты не заслуживаешь того, что хочешь

[Мрия]

Елена, 29, ну вы мастер приводить истории. Ну натворили люди кучу косяков, нет чтоб признать это, сесть и подумать - что с косяками-то делать бум. Нет, мы будет советовать усугублять их косяки следующим - разводом.

_________________

[Елена, 29]

[Мрия]

Очень хочеться обобщить слова Маcho. Если принять, что жизнь – это увеселительная прогулка, то рецепт вполне вероятно лежит не в плоскости нравственно/безнравственно. Если принять, что жизнь – путь страданий, зачем-то ниспосланных нам Богом, то надо искать нравственный выход из ситуации, которая кажеться нам тупиковой. Собственно именно на понимание этого я пыталась выйти, заводя тему о разнице между хотеть быть счастливым или поступать достойно.

_________________