Сибмама - о семье, беременности и детях

Н.В.

Галина Лобанова писала:

Врач Samuel (Гость) · Гость

Носители идей фикс, подобные Галине, появляются на медицинских форумах очень часто. Продавцы гербалайфа, БАД, проповедники озонотерапии, гомеопаты, пиявочники, целители по фотографиям, etc. Теперь вот антипрививочники. У всех одна песня. Все очень похожи. Считают себя носителями истины, считают всех врачей или преступниками или идиотами, не имеют достаточных медицинских знаний, но любят поговорить о медицине, очень агрессивны и навязчивы. Разговоры с ними могут быть бесконечными.

Galina Lobanova

Galina Lobanova

Н.В.

Марта

Galina Lobanova

Гость

Галина Пругова (Гость) · Гость

Прошу прощения, если есть желающие почитать книгу в эл. виде, могу предложить Червонская Г.П. Прививки: мифы и реальность. Основы вакцинологии. - М., 2002

Введение.
Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми, Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.
Однако вакцинаторы, не считаясь с этим, продолжают осуществлять насильственные прививки, что является прямым нарушением принятого в России в 1998 г. Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в котором предусмотрена необходимость получения добровольного согласия граждан на вакцинацию. Существующее положение нельзя считать нормальным, тем более что ни привитые, ни вакцинаторы не знают, состоялась ли прививка.
Особую тревогу вызывают документы, свидетельствующие о проводимых на российских детях «широкомасштабных испытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».
В книге обобщены научно-практические данные отечественных и зарубежных специалистов, а также многолетние собственные исследования автора, подтверждающие сложность и неоднозначность проблем вакцинологии, из которых многие давно вышли за рамки медицины и приобрели социальное звучание.
Научно-популярная форма изложения избрана исключительно потому, что монография рассчитана не только на микробиологов и иммунологов, обязанных иметь четкие представления об иммунологичсских аспектах инфекционных заболеваний, аллергологов, педиатров и других медработников, но и на студентов-медиков, биологов, биохимиков, биофизиков, а также на молодых родителей, которые должны воспринимать прививки как серьезную иммунобиологичеекую операцию.

ОБ АВТОРЕ
ГАЛИНА ПЕТРОВНА ЧЕРВОНСКАЯ - вирусолог с многолетним стажем. Начала свою научно-практическую деятельность, еще будучи студенткой, в лаборатории особо опасных инфекций, переименованной в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, теперь - Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) РАМН им. академика М.П.Чумакова - создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ра Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели - культуры клеток. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) им. академика Н.Ф. Гамалеи АМН СССР. Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКе) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения.
Галина Петровна - автор более 70 научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей экспериментальных животных. Предложенная модель помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них - вакцин, а также пищепродуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.
Г.П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трех монографий: «ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА» (1994), «ВВЕДЕНИЕ в БИОЭТИКУ» (1998), «БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы» (1998).
Г.П. Червонская принимала активное участие в разработке законов о здравоохранении РФ - «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный её труд в этойобласти – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Г.П. Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста-эксперта поствакцинальных осложнений.
Сейчас Галина Петровна продолжает научно-практическую работу вирусолога, являясь одновременно членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН и Международного общества прав человека (МОПЧ). Занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передаёт свои знания молодёжи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы принимать осознанное и добровольное решение о любой прививке как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу каждого из нас. Именно с этой целью книга написана языком научно-популярной литературы, дабы пробудить интерес разных слоев граждан нашей страны, действительно озабоченных сохранением здоровья детей России, к этой неоднозначной проблеме, находящейся на стыке многих дисциплин и не только практической медицины.

Книга очень большая, тянуться будет минут 40...

Прошу пожелания высылать мне лично mama-moloko@mail.ru
Спасибо за внимание.

PrettyWoman (Гость) · Гость

тема о прививках - шире, чем тема о прививках. Мутной пеной волны перемен на поверхность с прочим мусором выбросило недоучек. Именно этим я объясняю парадоксально усилившееся в последние годы мракобесие. Ухватив звон, да не зная где он, недоучки спешат оповестить окружающих о своем существовании, по поводу и без повода высказывая свою точку зрения. Первой их мишенью оказалась официальная медицина, действительно, находящаяся не в лучшем состоянии. И пошло-поехало! Патологическая ненависть к прививкам, роды в море, в ванне, в унитазе, грудное вскармливание до пятнадцати лет... какого только бреда не прочитаешь на "мамских" сайтах! впрочем, это только начало ( здесь уже промелькнула показательная мысль о том, что академгородок - рассадник "научной заразы". я тоже из рассадника, из томска, только наш рассадник помельче.
Что для меня является характерной чертой, объединяющей всех этих недоучек? Ненависть к специалистам. Наличие степени, звания, опыта научной деятельности для них все равно что красная тряпка для быка. Я не сильна в истории, но все это напоминает мне что-то нехорошее((((
А теперь по теме, то есть о прививках. К сожалению, сама наша российская медицина стимулирует эти "антипрививочные" настроения. Пример из жизни, причем собственный: мой сын - аллергик, среди всего прочего у нас в анамнезе аллергический шок на прививку полиомиелита. Нашими прививками НИКТО не хочет заниматься. В первом классе мы еще как-то умудрились сделать вакцинацию АДСМ: два профессора мединститута - кафедра педиатрии и кафедра инфекционных болезней - расписали нам план профилактических мер до и после прививки, саму прививку ставили в однодневном стационаре, все прошло просто прекрасно. Теперь пора делать ревакцинацию - участковый педиатр от меня откровенно отмахивается, говорит, что не имеет понятия о прививках в школьном возрасте, посылает к школьному врачу. Миль пардон, но моему ребенку категорически нельзя влупить прививку в общем потоке со всем классом! к тому же сын учится в небольшой частной школе, врача в ней фактически нет. отказались недавно от гепатитной прививки - из-за недостатка информации, а так хотелось бы получить полноценную консультацию, чтобы решить для себя возможность этой прививки. я, как далекий от медицины человек, даже не представляю, к какому врачу обращаться за консультацией - иммунологу? инфекционисту?
одним словом, все очень сложно (((

Galina Lobanova

Да, мы "не сильны в истории", поскольку никогда ею, в том числе в историей медицины не интересовались, и поэтому думаем, что история антипрививочного движения в России началась с Червонской и Котока.
Нас не интересует более чем критическая оценка роли медицины в обществе современной социологией - все это "чепуха" и "ненависть к специалистам".
Тема мифологии вакцинопрофилактики для нас не существует - поскольку мы сами заложники мифа о том, что жить без прививок невозможно. Поэтому при получении тяжелого осложнения от одной прививки будем обивать пороги инстанций для следующих вакцинаций.

А тех, кто посмел освободиться от власти над собой узких "специалистов", рожает себе детей так, как хочет, прививок не делает и при этом живет неплохо, мы ненавидим - яростно, хотя и выражаем свою ненависть довольно убого.
Своего ума хватает только на сарказм при помощи чужих цитат.

Samuel (Гость) · Гость

For PrettyWoman:
http://www.childrensvaccine.org/html/lang-russ.htm

Ну и еще кое-что. К сожалению только на английском:
http://www.ncirs.usyd.edu.au/about.html
http://www.chop.edu/consumer/jsp/microsite/microsite.jsp?id=75918
http://www.quackwatch.org/03HealthPromotion/immu/immu00.html
http://www.vaccines.com/forparents.htm
http://www.babycenter.com/refcap/95.html

Н.В.

Галина Лобанова писала: