Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5535 В дневниках: 429 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Чт Июн 04, 2020 15:02
Шагане
Порассуждать? Это я очень люблю)))
Если финалом можно запороть до нечитабельности, имхо, это плохая книга Это значит, что самым ценным в книге является сюжет. А как же все остальное?
Я из того, что запомнилось, дважды натыкалась на прям вот запоротый финал. И в обоих случаях хороший финал не спас бы книги от "одноразовости". А как говорил кто-то из известных, "если книга не стоит того, чтобы ее перечитывать, ее не стоит и читать". Я часто думаю над этим тезисом, верчу его и так и эдак, и мне он таки нравится. Но! Одну книгу из двух запомнившихся мне с запоротым финалом я все таки вспоминаю, и хочу продолжения!
Давайте, поспорьте со мной, я это жуть как люблю)))
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5535 В дневниках: 429 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Чт Июн 04, 2020 15:18
Шагане
Ну может кто нибудь еще поспорит
Поскольку речь идет об антиутопии, я точно смогу извлечь пользу из чтения, если меня книга заманит в крайнем случае накатаю разгромную рецензию.
Но! Я могу, прочитав, сказать, что книга "не стоит вашего времени", но если я уже прочитала книгу, я никогда не скажу что сама я читала ее зря. Мне просто будет что сказать. Это уже ценно. Это как феномен big in Japan. Мне всегда ценен труд другого человека
Так что дочитывай и делись уже. Впихну невпих**мое в мои читаемые Бакмана, Сенчина, Белого, Кундеру, Батчера, феминистские откровения, Сапковского, Герберта, Сакса
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5535 В дневниках: 429 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Чт Июн 04, 2020 15:45
djv
Можно оценить по фрагменту. Если зацепило, и понимаешь, что для того, чтобы полностью понять, нужно прочитать еще раз, значит это оно самое. У меня так с романом Замятина "Мы" было. Я только начала читать, и поняла сразу же, что буду его перечитывать.
Еще конечно можно по отзывам других людей понять. Если не один и не два человека говорят "на один раз годно", значит не годно вообще
Можно прочитать книгу всего один раз, но то, что про нее думаешь, вспоминаешь - это как бы новые прочитывания получаются. У меня не бывает так, что я прочитала книгу, забыла о чем она совсем, под ноль, и хочу прочитать только для того, чтобы вспомнить. Нет уж, если она забылась, значит не стоит на нее второй раз время тратить. Поэтому так ценен для меня лайвлиб, что я там отмечаю прочитанное)
На сайте с 05.01.11 Сообщения: 11353 В дневниках: 1676 Откуда: Академгородок
Добавлено: Чт Июн 04, 2020 16:01
Selene-von-Sirius
Мне не нравится это утверждение...
Я вот уже не раз признавалась, что в принципе никогда не перечитываю книги. Это совсем не значит, что все, что я читала, не достойно быть прочитанным...
Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Дословно:
Цитата:
"Книга, которая не стоит того, чтобы ее читать дважды, не стоит и того, чтобы ее читать и один раз."
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5535 В дневниках: 429 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Чт Июн 04, 2020 16:02
Olgitsa
Не вижу связи между достоинством самой книги и твоей позицией книги не перечитывать
Я до определенного момента не понимала зачем книги перечитывать, и это меня мучило. А сейчас стала и перечитывать, и фильмы пересматривать. Так здорово открывать новую глубину в уже знакомом. И печально, когда открывать то нечего. У меня часто бывает такое, что я хочу книгу перечитать, но не перечитываю, в силу того, что новое хочу почитать сильнее. Не вижу в этом проблемы) Достоинство "перечитывания" при этом осталось ведь с книгой)
Даже Пушкина в ФМ не перечитываешь?
На сайте с 05.01.11 Сообщения: 11353 В дневниках: 1676 Откуда: Академгородок
Добавлено: Чт Июн 04, 2020 16:12
Selene-von-Sirius писал(а):
Даже Пушкина в ФМ не перечитываешь?
Ну, наши ФМ - это немного другое. Это.. как бы сказать... сродни обязанности: чтобы полностью быть в теме, вспомнить, перечитав.
А вообще, я читаю для удовольствия. И книги заходят мне или не заходят, в зависимости от моего настроения и настроя. Иногда это может быть полная туфта, но я испытываю во время чтения такой восторг, что ни за что не пожалею о времени, потраченном на чтение! Еще и другим буду советовать! А так да, вполне возможно, что книга окажется "на один раз", но свою долю удовольствия мне принесет! И как можно сказать о ней, что ее не стоило вообще читать?
_________________ Позволяйте себе почаще летать и не слушайте тех, у кого нет метлы
На сайте с 28.04.14 Сообщения: 1633 В дневниках: 3
Добавлено: Чт Июн 04, 2020 16:13
В рамках Бибилиомании прочли Екатерина Матюшкина "Кот да Винчи. Ограбление банки" по совету Текстилька.
Книга для детей от 3 до 6 лет. Так сказала Арина. Все герои меркантильные. Только в самом конце стало интересно. Очень много всех, я часто путалась кто есть кто. Я люблю добрых героев, чтобы они просто спасали.
А мне, наоборот, было смешно. Может быть, я остановилась в возрасте 3-6 лет. Но мне зашли шутки и герои обычные. Все хотят денег и не скрывают этого Текстилька спасибо за предложение
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики для улучшения работы сайта. Продолжая пользоваться ресурсом, вы соглашаетесь с нашей Политикой обработки персональных данных.
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Это значит, что самым ценным в книге является сюжет. А как же все остальное?
в крайнем случае накатаю разгромную рецензию.
