Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27015 В дневниках: 3072 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вт Авг 25, 2020 15:04
Love писал(а):
Анна25 писал(а):
Интересно получается...
1. Почти все люди инфицированы.
2. Само по себе инфицирование не означает заболевание.
3. Манту показывает инфицирование.
4. ПЦР показывает болезнь.
Дело в том, что ПЦР вам покажет положительный результат только если человек лежит при смерти. Не совсем так, но смысл надеюсь понятен. В первых постах тема эта раскрыта
ПЦР покажет, если человек болен.
Когда человек при смерти - ему ПЦР не нужен, и так понятно, что болен.
Автору методики ПЦР не просто так Нобелевскую премию дали, и не просто так во всем мире эта методика используется.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 14.01.08 Сообщения: 8858 В дневниках: 4977 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Авг 30, 2020 1:04
Анна25 писал(а):
ПЦР покажет, если человек болен.
Когда человек при смерти - ему ПЦР не нужен, и так понятно, что болен.
Автору методики ПЦР не просто так Нобелевскую премию дали, и не просто так во всем мире эта методика используется.
Манту делают не для того, чтобы определить болезнь, а для определения факта инфицирования. В этом случае ПЦР (слюны, крови...) будет отрицательным. Для диагностики инфицирования ПЦР нигде в мире не используется. Другое дело, что есть другие тесты, получше Манту. Но это другая история. У нас они тоже появляются. Но еще раз, ПЦР НИГДЕ не используется для диагностики инфицирования. Для диагностики болезни может использоваться, но это когда человек во-первых болен и во-вторых у врача есть веские основания подозревать ТБ и вот тогда для быстрого подтверждения диагноза можно сделать ПЦР, хотя основным анализом все равно остается посев.
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27015 В дневниках: 3072 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Авг 30, 2020 1:09
Love писал(а):
Анна25 писал(а):
ПЦР покажет, если человек болен.
Когда человек при смерти - ему ПЦР не нужен, и так понятно, что болен.
Автору методики ПЦР не просто так Нобелевскую премию дали, и не просто так во всем мире эта методика используется.
Манту делают не для того, чтобы определить болезнь, а для определения факта инфицирования. В этом случае ПЦР (слюны, крови...) будет отрицательным. Для диагностики инфицирования ПЦР нигде в мире не используется. Другое дело, что есть другие тесты, получше Манту. Но это другая история. У нас они тоже появляются. Но еще раз, ПЦР НИГДЕ не используется для диагностики инфицирования. Для диагностики болезни может использоваться, но это когда человек во-первых болен и во-вторых у врача есть веские основания подозревать ТБ и вот тогда для быстрого подтверждения диагноза можно сделать ПЦР, хотя основным анализом все равно остается посев.
Да, Манту делают для определения инфицирования. В статье в самом начале написано, что практически все люди инфицированы.
Уже сам по себе факт вакцинации БЦЖ делает пробу Манту неинформативной. В ней нет смысла.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 14.01.08 Сообщения: 8858 В дневниках: 4977 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Авг 31, 2020 12:08
Анна25 писал(а):
Да, Манту делают для определения инфицирования. В статье в самом начале написано, что практически все люди инфицированы.
Уже сам по себе факт вакцинации БЦЖ делает пробу Манту неинформативной. В ней нет смысла.
В статье объяснено, почему Манту все-таки делают и почему нет смысла в ПЦР анализе. Не понимаю какие могли еще остаться вопросы
Добавлено спустя 25 секунд:
Twig писал(а):
Всем доброго дня.
Подскажите, пожалуйста, до и во время проведения Диаскинтеста нужно пить антигистаминные?
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27015 В дневниках: 3072 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Авг 31, 2020 12:50
Love писал(а):
Анна25 писал(а):
Да, Манту делают для определения инфицирования. В статье в самом начале написано, что практически все люди инфицированы.
Уже сам по себе факт вакцинации БЦЖ делает пробу Манту неинформативной. В ней нет смысла.
В статье объяснено, почему Манту все-таки делают и почему нет смысла в ПЦР анализе. Не понимаю какие могли еще остаться вопросы
Вот именно на основе статьи и остался вопрос о целесообразности Манту и Диаскин-теста.
Инфицированный, но не больной человек - а их большинство, - не может никого заразить.
Но ответ на этот вопрос получить у нашей медицины нереально.
Положено делать - вот и весь ответ.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 11.02.09 Сообщения: 11599 В дневниках: 135 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Авг 31, 2020 13:31
Анна25 писал(а):
Инфицированный, но не больной человек - а их большинство, - не может никого заразить.
Инфицированный человек может заболеть сам. При этом у него Манту значительно увеличится относительно прошлого года. Это сигнал для более тщательной проверки.
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27015 В дневниках: 3072 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Авг 31, 2020 13:37
Onlinekate писал(а):
Анна25 писал(а):
Инфицированный, но не больной человек - а их большинство, - не может никого заразить.
Инфицированный человек может заболеть сам. При этом у него Манту значительно увеличится относительно прошлого года. Это сигнал для более тщательной проверки.
Если он заболеет - это будет заметно и без Манту.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27015 В дневниках: 3072 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вт Сен 01, 2020 0:01
Onlinekate писал(а):
Анна25 писал(а):
Onlinekate писал(а):
Анна25 писал(а):
Если он заболеет - это будет заметно и без Манту.
Манту - это ранняя диагностика. Когда будет заметно - будет слегка поздновато.
Только почему-то БЦЖ и Манту никак не сократили количество заболевших в России. Значит, не в них дело.
Это почему вдруг?
Схема такая: вовремя отреагировали на увеличенную Манту - прошли диагностику и по необходимости профилактику - не заболели.
Статистика показывает, что эти меры - БЦЖ, Манту и флюорография для здоровых людей, - не эффективны. Заболеваемость туберкулёзом в России по-прежнему высока.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 04.03.11 Сообщения: 6748 В дневниках: 56 Откуда: Центр
Добавлено: Вт Сен 01, 2020 0:13
Анна25
Заболеваемость туберкулезом по прежнему высока не от НЕ эффективности БЦЖ и туб.проб. , а от Эффективности антипрививочников ну и т.н. диссиденства, когда больной, не признавая свой недуг, отказывется от лечения или госпитализации в спец.учреждения.
Если бы не было у нас БЦЖ совсем, то не заболеваемость была бы высока, а смертность от этого самого туберкулеза.
Простите, что влезла в диалог, тем более, что статью не читала, просто немножко в теме
На сайте с 07.02.17 Сообщения: 3763 В дневниках: 10 Карта № 028074
Добавлено: Вт Сен 08, 2020 15:06
Девочки, добрый день, ситуация такая. Манту 11мм, вираж. Фтизиатр из диспансера отправляет без разговоров на рентген, а я не хочу лишний раз рентген, и даже не обмолвилась о вариантах. Обязаны ли нам дать справку в диспансере, если мы пройдем квантифероновый тест или т спот?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
