Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Гудвин
Академик
На сайте с 31.01.03 Сообщения: 5549 В дневниках: 13850 Откуда: Академгородок (Новосибирск) Карта № 077770
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 10:27 |
|
|
Н.В. писал(а): | О, а я вторую что-то не заметила - всё трафик экономлю, как с академорга съехали. Пожалуй, на ней я "в образе", а главное - там доча Хотя и первая пусть будет - из песни слова не выкинешь |
Ну вот, а я так старалась, ведь вторая мной лично сделана.
Я их сейчас местами поменяю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Н.В.
Мудрый советчик 2015
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:51 |
|
|
Незбудейка писал(а): | Я их сейчас местами поменяю. |
И тогда все окончательно запутаются, о какой фотке где идёт речь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гудвин
Академик
На сайте с 31.01.03 Сообщения: 5549 В дневниках: 13850 Откуда: Академгородок (Новосибирск) Карта № 077770
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 12:55 |
|
|
Н.В. писал(а): | И тогда все окончательно запутаются, о какой фотке где идёт речь | Ну ты же сказала, что фото с Иришкой больше нравится, там такая одна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lisenok
Профессор
На сайте с 27.02.04 Сообщения: 5616 В дневниках: 744 Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 13:02 |
|
|
Н.В. писал(а): | Lisenok писал(а): | Н.В., скажите, что Вас больше раздражает или кажется более неправильным:
мамы, которые вообще не кормят детей грудью (не будем вдаваться в причины, посмотрим сверху)
или рожановские мамы? |
Раздражать ни то, ни другое не раздражает. Если, конечно, первые не ратуют за ИВ с целью иметь возможность пить-курить и прочее того же рода, а вторые не считают всех остальных "недомамами" с "недодетями". |
Н.В. правильно ли я поняла, что для Вас рожановски мамы и мамы не кормящие стоят примерно на одном и том же уровне?
ПОлучается, что ваше стремление помочь мамам с ГВ основано на желании пойти против Рожаны, а не на желании помочь ИМХО. Разве человеку, искренне желающему здоровья другому, не все равно как оно получено, лишь бы оно было?
Мне так вот все равно как мама кормит, лишь бы кормила. Пусть и не Рожане. ПОскольку ГВ все-таки очень важно и в психологическом и в физическом плане.
Цитата: | Есть хорошее. Но нужно иметь мощные фильтры, чтобы этим воспользоваться. Знаю такие пары, где вполне разумные мамы спокойно и уверенно растят своих малышей. Но рожана применяется там не в полном объёме, а в соответствие со здравым смыслом мамы. |
Цитата: | Да не сказала бы так. Цыплят по осени считают, а растут дети долго. Так что насчёт тех мам, с кем по жизни общаюсь, с выводами торопиться не буду. А вот некоторые виртуальные активисты (особенно на рожановском форуме) такое впечатление производят. Они же наиболее агрессивны и нетерпимы к инакомыслящим. Очень жаль, что именно они зачастую идут учиться на консультантов.??? |
Н.В., уверяю Вас, что рожановские мамы, даже применяющие рожану на все 100% совершенно нормальные хорошие люди. Я очень много общаюсь с ними и могу сказать с уверенностью, что никто себя пяткой в грудь не бьет, на улице ни к кому не пристает. В нашей компании также есть и не рожановские мамы, они вполне вписываются в коллектив. Это в реале. Реальная жизнь на мой взгляд отражает лучше действительность, чем виртуальные словоблудия.
А фанаты есть везде. Так что по ним судить не совсем верно о всем течении и говорить, что все они - такие и сякие.
Н.В., знаете ли вы про исследования, касающиеся структуры и памяти воды? Как вы к ним относитесь? Для Вам тоже "их значимость не больше, чем у висюлек на бубне шамана" ?_________________ КОУЧ ICF. Помогаю изменить жизнь к лучшему |
|
Вернуться к началу |
|
|
Н.В.
Мудрый советчик 2015
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 13:43 |
|
|
Lisenok писал(а): | Н.В. правильно ли я поняла, что для Вас рожановски мамы и мамы не кормящие стоят примерно на одном и том же уровне? |
Я ответила про раздражение, поэтому дальнейший Ваш вывод не имеет под собой основания:
Цитата: | ПОлучается, что ваше стремление помочь мамам с ГВ основано на желании пойти против Рожаны, а не на желании помочь ИМХО. Разве человеку, искренне желающему здоровья другому, не все равно как оно получено, лишь бы оно было? |
Конечно же мне очень хочется помочь мамам. Но если ребёнок уже на ИВ, то обычно поздно пить боржом. В таком случае нужно с максимальной деликатностью намекнуть, что в следующий раз у них всё получится, и что в любом случае у малыша хорошая мама. И я не хочу делить мам на "уровни" (естественно, при условии что мама старалась дать ребёнку лучшее, но почему-либо не смогла, отморозков я не касаюсь). Так что Рожана в моём стремлении учить ни причём. Разве что жаль, что она не справляется с взятой на себя функцией и приходится встревать.
Цитата: | Мне так вот все равно как мама кормит, лишь бы кормила. Пусть и не Рожане. ПОскольку ГВ все-таки очень важно и в психологическом и в физическом плане. |
И, наверное, поэтому Вы не преминули вставить комментарий к моей статье, что я будто бы не докормила и до года. ИМХО если не можем быть по-настоящему терпимыми, давайте будем хотя бы честными.
Цитата: | А фанаты есть везде. Так что по ним судить не совсем верно о всем течении и говорить, что все они - такие и сякие. |
И всё же вокруг Рожаны их многовато.
Цитата: | Н.В., знаете ли вы про исследования, касающиеся структуры и памяти воды? Как вы к ним относитесь? Для Вам тоже "их значимость не больше, чем у висюлек на бубне шамана" |
Структуру воды вдоль и поперёк исследуют и там действительно много интересного. А вот про "память" ничего приличного пока не видела. Если есть ссылки (желательно типа Nature, Science или хотя бы Scientific American) - давайте.
Последний раз редактировалось: Н.В. (Пт Сен 29, 2006 13:46), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
burya
Стендфордская выхухоль
На сайте с 24.05.04 Сообщения: 10911 В дневниках: 15796 Откуда: Н-ск, Щ
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 13:46 |
|
|
Lisenok писал(а): | Н.В., знаете ли вы про исследования, касающиеся структуры и памяти воды? Как вы к ним относитесь? Для Вам тоже "их значимость не больше, чем у висюлек на бубне шамана" ? |
Я, конечно, не наташа, но боже мой, что вы хватаете за больное место!
вполне научные исследования, обросли таким количеством мифов, спекуляций, мистификаций, что то, что вы подразумеваете под "памятью воды" - это фигня на постном масле!!!_________________ макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
"Наверное, я - мыслящий омлет" (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lisenok
Профессор
На сайте с 27.02.04 Сообщения: 5616 В дневниках: 744 Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 15:10 |
|
|
Цитата: | Мне так вот все равно как мама кормит, лишь бы кормила. Пусть и не Рожане. ПОскольку ГВ все-таки очень важно и в психологическом и в физическом плане. |
Цитата: | И, наверное, поэтому Вы не преминули вставить комментарий к моей статье, что я будто бы не докормила и до года. ИМХО если не можем быть по-настоящему терпимыми, давайте будем хотя бы честными.. |
Н.В. давайте будем честными до конца. Мы с Вами уже обсуждали этот инцидент. До меня дошла информация о том, что человек, не докормивший ребенка до года, предлагает себя в качестве консультанта по ГВ. Это меня возмутило, это я и написала. Когда Вы мне объяснили, что эта информация ошибочна, я взяла свои слова обратно. Так что я с Вами честна.
А почему Вы считате, что если деть на ИВ, то ГВ уже невозможно? На чем Вы основываетесь?
[/quote]
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
burya писал(а): | Lisenok писал(а): | Н.В., знаете ли вы про исследования, касающиеся структуры и памяти воды? Как вы к ним относитесь? Для Вам тоже "их значимость не больше, чем у висюлек на бубне шамана" ? |
Я, конечно, не наташа, но боже мой, что вы хватаете за больное место!
вполне научные исследования, обросли таким количеством мифов, спекуляций, мистификаций, что то, что вы подразумеваете под "памятью воды" - это фигня на постном масле!!! |
Буря, а откуда Вы знаете, что я подразумеваю? Я вот например ничего не подразумевала, а просто хотела спросить у людей, которых есть в этом деле образование. Я задала вопрос. Практически не эмоциональный. ПОчему Вы начинате меня в чем-то обвинять?
И спросила я у Н.В. _________________ КОУЧ ICF. Помогаю изменить жизнь к лучшему |
|
Вернуться к началу |
|
|
burya
Стендфордская выхухоль
На сайте с 24.05.04 Сообщения: 10911 В дневниках: 15796 Откуда: Н-ск, Щ
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 15:16 |
|
|
н-да, действительно, некрасиво получилось, приношу свои извинения.
Если, кроме мнения интервьюируемого вас интресуют и объективные факты, то, на всякий случай могу сообщить - память воды - это гипотеза (правда хорошо математически обоснованная), предполагающая, что молекулы воды, помимо обычных водородных связей, "живущих" 10(в степени -16) секунд образует еще и "долгоживущие" кластеры, т.е. более сложные структуры, существующие 10 (в степени -14) секунд.
собственно все! _________________ макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
"Наверное, я - мыслящий омлет" (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
VAL
Детский сад
На сайте с 31.05.05 Сообщения: 153 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 15:33 |
|
|
burya писал(а): |
вполне научные исследования, обросли таким количеством мифов, спекуляций, мистификаций, что то, что вы подразумеваете под "памятью воды" - это фигня на постном масле!!! |
http://ric.orthost.ru/rus/6/dr/voda_mgu/
Цитата: | Возьмем, к примеру, гомеопатию. Как может действовать вещество, когда ни одной его молекулы в растворе нет?! С точки зрения традиционной химии, физики не может. Однако сейчас разработаны новые физические методы (это было представлено на конгрессе), которые дают возможность четко отличить растворы, в которых исходно содержались определенные вещества, от тех, где этого вещества никогда не было. Они показывают, что вода сохранила память о веществе, которое когда-то было в растворе, несмотря на сильное разведение. |
доктор биологических наук Владимир ВОЕЙКОВ,профессор кафедры биоорганической химии биофака МГУ . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Н.В.
Мудрый советчик 2015
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 16:02 |
|
|
VAL писал(а): | burya писал(а): |
вполне научные исследования, обросли таким количеством мифов, спекуляций, мистификаций, что то, что вы подразумеваете под "памятью воды" - это фигня на постном масле!!! |
http://ric.orthost.ru/rus/6/dr/voda_mgu/ |
Вот и опять, вместо того, чтобы обратить внимание на психическую энергию человека, начинают толочь в ступе воду. Получается, как верно подметила Буря, фигня на постном масле.
Из той же статьи:
Цитата: | В конце этого года под Москвой начнет работать завод по производству различных напитков, где будет цех по выпуску "биологически активной" воды (содержащей активный кислород). Мы проводим анализ этой воды, даем рекомендации, как оптимизировать технологический процесс. Так что находятся бизнесмены и на Западе, и в России, которые понимают, что нефть рано или поздно кончится, а вода - вечна. |
Нее. Нефть кончится, вода тоже, а дураки - никогда
Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Lisenok писал(а): | А почему Вы считате, что если деть на ИВ, то ГВ уже невозможно? На чем Вы основываетесь? |
Это зависит от того, сколько времени прошло на ИВ и в каком состоянии грудь. Я считаю, что точка невозвращения существует. И не потому, что это в принципе невозможно - рассасывают и нерожавших, а потому что цель не оправдает средства и силы лучше направить на другие аспекты ухода и воспитания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SvetKa
Аспирант Сибмамы
На сайте с 19.06.04 Сообщения: 2854 В дневниках: 1227 Откуда: ЯНАО - Краснодар
|
|
Вернуться к началу |
|
|
=Mila=
Профессор
На сайте с 03.04.05 Сообщения: 4479 В дневниках: 204 Откуда: Бердск
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 16:30 |
|
|
SvetKa писал(а): | Н.В. писал(а): | .... а потому что цель не оправдает средства и силы лучше направить на другие аспекты ухода и воспитания. |
Н.В. спасибо. Потому как основные высказывания на форуме о мамах с детьми, по каким либо причинам находяшимися на ИВ не иначе как о никчемных матерях. Главный критерий "я могу, значит и все могут, а кто не может, значит не хочет". Честно говоря, у меня много слез вылилось по поводу своей ущербности |
может вы просто не в тех темах общаетесь?
Последний раз редактировалось: =Mila= (Пт Сен 29, 2006 17:05), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Wild
Блоггер 2008
На сайте с 19.06.05 Сообщения: 36802 В дневниках: 23698 Откуда: Academ City
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женщина с хвостиком
Студент
На сайте с 17.06.03 Сообщения: 982 В дневниках: 982
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 16:54 |
|
|
Кулинария.
Какое блюдо самое любимое? Почему? Готовите его сама?
Где больше нравится ужинать - дома, в гостях, в кафе/ресторанах...?
Что предпочитает муж? Кстати, скольо ему лет?
Друзья.
Верите ли в разнополую дружбу?
Какие темы не обсуждаете ни с кем вообще? На какие темы (кроме как про прививки и ГВ ) любите дисскутировать?
Есть ли мечта? Какая она дальнесрочная и какая возможно-быстро-исполнимая (из реалистичных мечт)? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Веснушка
Ясельки
На сайте с 04.10.05 Сообщения: 48
|
Добавлено: Пт Сен 29, 2006 17:28 |
|
|
Наташа, интересно стало Ваше мнение (как физиолога) вот по какому вопросу. Оправдано ли деление людей на "сов" и "жаворонков" или это прежде всего сила привычки? Кстати, кто Вы и члены Вашей семьи? Если ребенок расположен позже лечь и позже встать, то это просто "заслуга" мамы или все же "сова"?
И еще
Какая заставка на Вашем мониторе?
Ходят ли (пойдут ли) Ваши дети в детский сад? В каком возрасте?
В какую школу Вы планируете отдать детей?
Любите ли Вы фотографировать и висят(стоят) ли дома фотографии? Или картины?
Если бы не было финансовых ограничений, то как много Вы покупали бы детям игрушек? Как отдыхали бы?
Последний раз редактировалось: Веснушка (Пт Сен 29, 2006 17:37), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|