Сибмама - о семье, беременности и детях

[Topolek]

Модераторское
Тему закрыла. Предполагаю, что кто хотел исправить в своих сообщениях высказывания на более корректные, уже сделали это. Дальнейшая редактура -- за модератором.

Пока суть да дело, напомню по правилам форума и модерированию несколько моментов.

Не стоит задавать вопросы о тех, кто послал репорт, ни в форуме, ни в личке модератору: это дело форумного этикета. Посылающие репорт помогают держать форум в порядке (кстати, большинство репортов идет технического характера-- неактуальность тем, несодержательность сообщений -- напр., сообщение из смайла не в болтушке и мн. др., так что предлагаю всем изучить правила и чаще пользоваться кнопкой репорта, помогая тем самым сделать форум более информативным, без лишней воды и склок)

В основных правилах форума есть ряд интересных пунктов, которые следует держать в голове, особенно если начинает атмосфера дискуссии накаляться, в частности, конечно, все знают пункты об оскорблениях, но не все помнят о пунктах по оффтопику (2.6), ответах на провокативные вопросы(2.7), переход на обсуждение личности (2.5) и категоричным заявлениям (2.4), кроме того, круг тем, требующих осторожности в правилах форума отдельно прописан целым разделом, религиозные темы в нем тоже есть.

При создании этого раздела одним из условий было отсутствие баталий, мирное общение, что мы и зафиксировали в правилах раздела. Конкретно эта тема уже прилично накалилась, думаю, многие это почувствовали. В связи с этим выскажу еще одну мысль, которую всегда держу в голове при модерировании репортов по п. об оскорблениях: не бывает виновата одна сторона, т.е. если даже репорт один, прочитывается приличный отрывок темы, чтобы не только на отрепорченное сообщение дать реакцию, но и весь узел конфликта развязать. Часто при модерировании "боя" просто вырезаю большой кусок темы, хотя, думаю, людям жалко стараний о написании аргументов. Именно поэтому дала сегодня дополнительное время на редакцию своих сообщений, выглаживание фраз на более корректные, чтобы можно было не рубить, а оставить существенную часть интересной информации....

_________________
Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________

[Карта № 000007]

Модераторское
Тему закрыла. Предполагаю, что кто хотел исправить в своих сообщениях высказывания на более корректные, уже сделали это. Дальнейшая редактура -- за модератором.

Пока суть да дело, напомню по правилам форума и модерированию несколько моментов.

Не стоит задавать вопросы о тех, кто послал репорт, ни в форуме, ни в личке модератору: это дело форумного этикета. Посылающие репорт помогают держать форум в порядке (кстати, большинство репортов идет технического характера-- неактуальность тем, несодержательность сообщений -- напр., сообщение из смайла не в болтушке и мн. др., так что предлагаю всем изучить правила и чаще пользоваться кнопкой репорта, помогая тем самым сделать форум более информативным, без лишней воды и склок)

В основных правилах форума есть ряд интересных пунктов, которые следует держать в голове, особенно если начинает атмосфера дискуссии накаляться, в частности, конечно, все знают пункты об оскорблениях, но не все помнят о пунктах по оффтопику (2.6), ответах на провокативные вопросы(2.7), переход на обсуждение личности (2.5) и категоричным заявлениям (2.4), кроме того, круг тем, требующих осторожности в правилах форума отдельно прописан целым разделом, религиозные темы в нем тоже есть.

При создании этого раздела одним из условий было отсутствие баталий, мирное общение, что мы и зафиксировали в правилах раздела. Конкретно эта тема уже прилично накалилась, думаю, многие это почувствовали. В связи с этим выскажу еще одну мысль, которую всегда держу в голове при модерировании репортов по п. об оскорблениях: не бывает виновата одна сторона, т.е. если даже репорт один, прочитывается приличный отрывок темы, чтобы не только на отрепорченное сообщение дать реакцию, но и весь узел конфликта развязать. Часто при модерировании "боя" просто вырезаю большой кусок темы, хотя, думаю, людям жалко стараний о написании аргументов. Именно поэтому дала сегодня дополнительное время на редакцию своих сообщений, выглаживание фраз на более корректные, чтобы можно было не рубить, а оставить существенную часть интересной информации....

_________________
Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________

[Ruth]

[sono io]

[Карта № 000121]

[Н.В.]

[Sonyashka]

Я, наверное, начинаю понимать, что дает мне принадлежность к Церкви (христианской), и отсутствие строгой привязанности к определенной конфессии в этой Церкви.
Так получилось, что мы уже почти год семьей живем в Турции, в Аланье.
Еще в России я стала узнавать, есть ли русские церкви в этом городе. Аланья с пригородами - это место в Турции, где живет большое количество иностранцев. В основном, это немцы, русские, голландцы и т.д. Есть церкви: норвежская, голландская, две немецкие, и даже (!!!) иранская (христиане протестанты!). И ни одной русской. Никакой - ни православной, ни протестантской, ни католической. Хотя среди иностранцев тут русских большинство, есть русский культурный центр, выходят две русские газеты, проходят разные русские мероприятия, занятия для детей и взрослых и т.д.
И вот недавно ситуация стала постепенно меняться. С одной стороны, турецкая протестантская община посылает сюда в Аланию пастора с женой, чтобы они создали тут местную общину. Пастор турок, а жена у него азербайджанка, русскоязычная. Поэтому и церковь они хотят создать двуязычную. Мы познакомились с ними, стали общаться. И мы, конечно же, тоже хотим, чтобы тут поскорее была церковь, общение верующих, поэтому активно им в этом помогаем.
В конце года произошло еще одно событие. В кои то веки (в буквальном смысле) турки решили вернуть православным один из храмов в Аланье. Я напомню, что Турция, по факту, мусульманская страна. Мечети тут на каждом шагу, 5 раз в сутки муэдзины поют эзаны на весь город. В 20-е годы турки выгнали всех греков из страны и отобрали все здания церквей, которые тогда еще сохранились. И тут они вернули здание церкви св. Георгия победоносца, недалеко от Аланьи, чтобы русские могли там проводить богослужения. http://uzayli.ru/christian-church (можете посмотреть тут). Первая служба была в декабре, приезжал один греческий священник. Но для создания постоянной общины этого, конечно, мало. Нужен постоянный приход, хор, свой местный священник и т.д. и т.п. Но, как всегда, вопрос встал в людях. Кто-то не может, кто-то не хочет, кто-то приезжает-уезжает. Следующее богослужение назначили на 17-е февраля, приедет русский священник из Анталии, и нужны добровольцы в хор.

Продолжение следует (извините, мне нужно хоть немного поспать, у нас уже 5 утра). Завтра обязательно допишу.

_________________

[Kalendula]

[ТЕАМА]

[Kalendula]

[iri38na]

[b]Kalendula[/b]
К сожалению,такое случается.Но с оговоркой-значит такими верующими были,что так легко их оказалось сбить с пути.Либо это были люди не утвержденные в вере-"младенцы",либо "сомневающиеся"."Упасть"может любой,вот "подняться"-не всегда бывает легко,но возможно,если веришь Богу.Так вот вопрос:какими или насколько они были христианами?
А понять конечно проще верующему неверующего,ибо путь отрицания и поисков Бога пройден.Атеисты не могут понять верующих,ибо таковыми не были и сравнивать им не с чем.

[Стасенька]

Kalendula

[Акулова Елена]

[Карта № 015736]

[Kalendula]

Акулова Елена
Я агностик. С моей точки зрения Бог скорее всего есть, но к РПЦ он точно никакого отношения не имеет. Иногда мысленно прошу его о чем- нибудь. Или разговариваю. Какая картина мира у меня?
И как определить, где критерии, достаточно человек верующий или достаточно атеист? Верующий - только воцерковленный?

[Olguta]

[Kalendula]

Olguta
Все не так просто в понятии Бог. Не все верят в Христа.
Священники-атеисты - это про тех, кто был верующим:
http://www.sunhome.ru/journal/526137

[iri38na]

[b]Kalendula[/b]
Тогда стоит при употреблении в этой теме слова"верующий(щая)"сделать акцент в КОГО или во ЧТО?Иначе получается путаница в понятиях.Обычно принято подразумевать синоним"верующему"слово "христианин".Ну даже ,если мы будем употреблять здесь в разговоре словосочетание"верующий в Бога",то и это еще не дает всей ясности.Потому,как и мусульман, и иеговистов,и буддистов , и др.можно тогда назвать верующими.И это так.Только они верят в какого-то своего бога.Хочется,чтобы не смешивали христианство с другой верой.