Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 13.01.07 Сообщения: 14951 В дневниках: 2790 Откуда: Вокзал Главный Карта № 921773
Добавлено: Чт Июн 22, 2017 12:28
Леди Осень писал(а):
Ну вот хоть что мне говорите, но у меня в голове такая постановка вопроса никак не укладывается. Закон по ККТ называется: "О применении конторольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) денежных расчетов с использованием электронных средств платежа"
При поступлении же расчётов за товар, услугу и т.п. на расчётный счёт ни о каких наличных денежных средствах речи в принципе не идёт же - чистый безнал.
А вот расчёты с использованием электронных средств платежа .... вот тут, конечно, прямо в ступор я в какой-то впадаю. Мне всегда виделось, что законодатель при принятия этого закона подразумевал именно расчёты в самой торговой точке через терминал или через сис-му электронных кошельков, электронных денег и т. п. (для ин-нет магазинов и пр.) Вообщем, как-то не убеждает меня это письмо Минюста в том, что при перечислении денег от физиков на р/счёт "напрямую" возникает обязанность в применении ККТ.
Такое ощущение, что в Минюст принимают сотрудников прямо из дурдома.
Или пишут они эти письма в состоянии глубочайшего алкогольного опьянения
На сайте с 05.09.05 Сообщения: 11802 В дневниках: 25162 Откуда: Отъ туда
Добавлено: Чт Июн 22, 2017 12:39
Леди Осень
Минфина письмо, не Минюста. Да я с вами согласна, какая то подмена понятий наличных расчетов и безнала. Но есть такое письмо, я очень надеюсь они одумаются на дальнейшие уточнения. Т.к. это реально как то противоречиво звучит. В общем до первого прецедента со штрафами и судебным оспариванием.
Но вы вспомните только по НДФЛ 6 сколько писем было с разъяснениями. Так что остается только ждать.
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Натик82 писал(а):
Если честно, у меня бы даже мысли не было ЗАДАТЬ-то такой вопрос ну причем тут кассы?
ну нашелся сильно сомневающийся бух и задал, теперь всем стало сильно сомнительно и тревожно
На сайте с 12.03.09 Сообщения: 3962 В дневниках: 2 Откуда: г. Барнаул По раздачам моё желательно в ЦРПЦ или Караван
Добавлено: Чт Июн 22, 2017 13:15
Ну да, Минфина, конечно. Как-то, конечно, дискомфорт появился в связи с этим письмецом, описывающим позицию Минфина - у меня одна организация как раз и принимает оплату на р/счет за аренду помещений, в т.ч. от физиков, ККТ нам абсолютно ни к чему.
С другой стороны, это всего лишь письмо, но налоговоики-то ими руководствуются при принятии решений .... Бум надеяться, что последуют иные письма Такое впечатление, что при написании этого авторы недопоняли сам вопрос.
В любом случае заводить ККТ не будем, в крайнем случае затеем переписку с обоснованием своей позиции - не все же работники тупо руководствуются исключительно письмами - если будет хорошее пояснение о том, что в этом случае не возникает обязанности в применении ККТ, то, может, и примут как обоснование отсутствия нарушений.
Скрытый текст:
P.S. Опять же, с проверкой по ККТ отдел контроля ходит по всяким торговым точкам обычно и отслеживают именно соблюдение правил приёма наличности. Камеральщикам по УСН, ЕНВД и пр. отчётности, мне кажется, абсолютно "фиолетово" до наличия у тебя ККТ и выручку по р/счёту они не сортируют по отправителям платежей
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Gerda писал(а):
Натик82 писал(а):
Если честно, у меня бы даже мысли не было ЗАДАТЬ-то такой вопрос ну причем тут кассы?
ну нашелся сильно сомневающийся бух и задал, теперь всем стало сильно сомнительно и тревожно
Точно! Вот у меня тоже никогда никаких сомнений не возникало в том, что ККТ в подобной ситуации ни при чём
На сайте с 25.05.09 Сообщения: 13767 В дневниках: 779 Откуда: Котовского
Добавлено: Чт Июн 22, 2017 15:33
Мы иногда как "побочная" деятельность продаем оборудование, в основном юр.лицам, но иногда пару раз в го и физики просят, ну реально же какой смысл брать ККМ? и какой тогда выход для нас? никакого
_________________
Бухгалтерское и налоговое сопровождение. Отчетность.
На сайте с 13.01.07 Сообщения: 14951 В дневниках: 2790 Откуда: Вокзал Главный Карта № 921773
Добавлено: Чт Июн 22, 2017 15:47
Натик82 писал(а):
Мы иногда как "побочная" деятельность продаем оборудование, в основном юр.лицам, но иногда пару раз в го и физики просят, ну реально же какой смысл брать ККМ? и какой тогда выход для нас? никакого
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
ну причем тут кассы?
ну нашелся сильно сомневающийся бух и задал, теперь всем стало сильно сомнительно и тревожно 
Такое впечатление, что при написании этого авторы недопоняли сам вопрос.
Вот у меня тоже никогда никаких сомнений не возникало в том, что ККТ в подобной ситуации ни при чём