Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 01.04.08 Сообщения: 6542 В дневниках: 376 Откуда: Бердск
Добавлено: Ср Июн 01, 2016 21:47
Ustyugova.tat
а ВОЗ(всемирная организация здравоохранения) считает, что нужно кормить до 2х лет
ну и как бы в год ребенок еще не может находится на человеческой еде без молока, а никакая смесь не может быть полноценнее, чем грудное молоко, зачем тогда лишать малыша лучшего?
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27029 В дневниках: 3082 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Июн 02, 2016 12:21
Нафаня писал(а):
Ustyugova.tat
а ВОЗ(всемирная организация здравоохранения) считает, что нужно кормить до 2х лет
ну и как бы в год ребенок еще не может находится на человеческой еде без молока, а никакая смесь не может быть полноценнее, чем грудное молоко, зачем тогда лишать малыша лучшего?
ВОЗ вроде даже говорит, что до 2,5 лет нужно кормить.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 01.04.12 Сообщения: 2119 В дневниках: 410 Откуда: Академ, Щ
Добавлено: Чт Июн 02, 2016 19:22
ВОЗ все время разное говорит. я бы ему не доверяла ) лучше ориентироваться по каждой отдельной ситуации и возможностям одной конкретной мамы. спорный момент, что лучше - быть усталой, раздраженной и больной, но кормить грудью или закончить около года, но потом пролечиться и начать высыпаться. Дети начинают спокойней и дольше спать после отлучения. По моим наблюдениям, очень хорошо (но опять же не смертельно) кормить до года, а потом по желанию мамы. а после двух, кормление становится скорее блажью мамы и тормозит развитие ребенка и делает его более нервным (потому что он не учится самостоятельно успокаиваться, а все время требует титю). Девочки, кто за долгое кормление, это не камень в ваш огород. это просто личные наблюдения.
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27029 В дневниках: 3082 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Июн 04, 2016 11:15
Viktoria sous le soleil писал(а):
ВОЗ все время разное говорит. я бы ему не доверяла ) лучше ориентироваться по каждой отдельной ситуации и возможностям одной конкретной мамы. спорный момент, что лучше - быть усталой, раздраженной и больной, но кормить грудью или закончить около года, но потом пролечиться и начать высыпаться. Дети начинают спокойней и дольше спать после отлучения. По моим наблюдениям, очень хорошо (но опять же не смертельно) кормить до года, а потом по желанию мамы. а после двух, кормление становится скорее блажью мамы и тормозит развитие ребенка и делает его более нервным (потому что он не учится самостоятельно успокаиваться, а все время требует титю). Девочки, кто за долгое кормление, это не камень в ваш огород. это просто личные наблюдения.
Да, это просто Ваши личные мысли, Я поняла.
У меня мнение другое. Самое интересное, тоже основано на опыте моем и моих знакомых и подруг, которые кормили и кормят долго.
И еще знаете что интересно: в те годы и времена, когда реально почти все кормили очень долго - дети были гораздо самостоятельнее. И здоровее как физически, так и психически. Вот как-то так получается.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 16.08.07 Сообщения: 1656 В дневниках: 36 Откуда: Новосибирск, Шлюз
Добавлено: Сб Июн 04, 2016 12:49
Цитата:
И еще знаете что интересно: в те годы и времена, когда реально почти все кормили очень долго - дети были гораздо самостоятельнее. И здоровее как физически, так и психически. Вот как-то так получается.
А это тоже Ваши личные мысли, одно из другого совершенно не следует. Есть много других факторов, что и как было "в те годы и в те времена". Я понимаю, Вам по статусу положено, но это не аргумент.
Скрытый текст:
Я вот, откормив пятерых детей в среднем до полутора лет, теперь думаю, что, возможно, не следовало мне такой "героизм" проявлять, сохраняя ГВ несмотря ни на что. Возможно, в бОльшем порядке были бы мое здоровье и нервы. Я не против ГВ, я против фанатизма.
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27029 В дневниках: 3082 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Июн 04, 2016 13:54
Grape писал(а):
Цитата:
И еще знаете что интересно: в те годы и времена, когда реально почти все кормили очень долго - дети были гораздо самостоятельнее. И здоровее как физически, так и психически. Вот как-то так получается.
А это тоже Ваши личные мысли, одно из другого совершенно не следует. Есть много других факторов, что и как было "в те годы и в те времена". Я понимаю, Вам по статусу положено, но это не аргумент.
Скрытый текст:
Я вот, откормив пятерых детей в среднем до полутора лет, теперь думаю, что, возможно, не следовало мне такой "героизм" проявлять, сохраняя ГВ несмотря ни на что. Возможно, в бОльшем порядке были бы мое здоровье и нервы. Я не против ГВ, я против фанатизма.
Ну... С одной стороны да - без фанатизма. Но с другой стороны очень многие мам просто не представляют вообще, что можно с радостью и легкостью кормить ребенка до самоотлучения. Для многих эта информация становится откровением. Но это так и есть: можно кормить до самоотлучения с радостью и легкостью. Для этого необходимы немного знаний, настрой и поддержка. И всё! ГВ - это вообще-то не героизм, это легко и приятно.
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 11.03.11 Сообщения: 1068 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вт Июн 07, 2016 22:48
С самого начала была настроена кормить до года. В год и 2 недели собралась с мыслями (спасибо школе Рождение и Анастасии Габец!) и, не откладывая в долгий ящик, приступили к отлучению. Дочь последнее время практически всю ночь висела на груди, хотя с рождения спит в своей комнате одна. Утром я начала рассказывать малышке, что она уже большая, кушает кашку, мама и папа не едят мамино молочко.... Вечером ребенок набегался, при первой же истерике предложила поесть кашу, дочь наелась и уснула в кроватке сама! Проснулась 1 раз попить водички. В следующую ночь не проснулась ни разу. Вот уже месяц мы обе спим ночами! Я высыпаюсь. Кажется, дочь и не заменила, что ГВ больше нет. По совету Анастасии, не стала пить таблетки для прекращения лактации и перетягивать грудь. Сцеживалась 3 раза за 2 дня. Потом молока становилось все меньше, и уже совсем не беспокоило.
На сайте с 02.03.08 Сообщения: 5410 В дневниках: 330 Откуда: Нижняя Ельцовка
Добавлено: Вт Июн 07, 2016 23:31
Анна25
У Grape четверо погодок. В этой ситуации ГВ до самоотлучения точно не легко и не приятно. По крайней мере, в отсутствие нянек и помощниц по хозяйству.
Сама очень хорошо отношусь к ГВ, мечтала кормить обоих до самоотлучения. Со старшим в конце был уже тандем - это опять же ни фига не легко и не приятно, что стало для меня открытием. Может потому, конечно, что у сына мне так и не удалось полностью выправить прикладывание. Но организм уже не просто намекал, а вопил "ХВАТИТ" ))
В общем, жизнь и здоровье мамы всяко важнее, чем ГВ.
На сайте с 01.04.12 Сообщения: 2119 В дневниках: 410 Откуда: Академ, Щ
Добавлено: Ср Июн 08, 2016 11:27
Уверена, что и женщины в прошлом не терпели это неприятное ощущение при ГВ, если им было трудно, то прекращали. Они ведь и работали больше, чем мы. жизнь была тяжелой. Никто не шел на поводу детей, жили по законам взрослых. Если ей нужно было бежать в поле, варить еду на все огромное семейство, то она не будет хватать трехлетку и кормить его грудью, а даст ему хлебушка и посадит на лавочку.
Потакание детям, а значит и кормление до самоотлучения - это современная блажь. Оно может быть при наличии свободного времени, не вымотанной, спокойной, здоровой мамы. это и сейчас большая редкость, а раньше..
Другой вопрос - во время войны или очень бедные семьи кормили как можно дольше, потому что кушать больше было нечего.
На сайте с 02.03.08 Сообщения: 5410 В дневниках: 330 Откуда: Нижняя Ельцовка
Добавлено: Ср Июн 08, 2016 13:11
Viktoria sous le soleil
А вот насчет блажи, тем более современной, не соглашусь. Смысл в долгокормлении есть, особенно в случае не вполне здорового ребенка. Ну и у южных народов и кормление до самоотлучения, и тандемы вполне в порядке вещей.
И еще, не понимаю, почему кормящая мама у вас обязательно "усталая, раздраженная и больная".
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27029 В дневниках: 3082 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Ср Июн 08, 2016 19:14
Pelenka писал(а):
Viktoria sous le soleil
А вот насчет блажи, тем более современной, не соглашусь. Смысл в долгокормлении есть, особенно в случае не вполне здорового ребенка. Ну и у южных народов и кормление до самоотлучения, и тандемы вполне в порядке вещей.
И еще, не понимаю, почему кормящая мама у вас обязательно "усталая, раздраженная и больная".
Согласна. ГВ очень упрощает жизнь.
Viktoria sous le soleil писал(а):
Уверена, что и женщины в прошлом не терпели это неприятное ощущение при ГВ, если им было трудно, то прекращали. Они ведь и работали больше, чем мы. жизнь была тяжелой. Никто не шел на поводу детей, жили по законам взрослых. Если ей нужно было бежать в поле, варить еду на все огромное семейство, то она не будет хватать трехлетку и кормить его грудью, а даст ему хлебушка и посадит на лавочку.
Потакание детям, а значит и кормление до самоотлучения - это современная блажь. Оно может быть при наличии свободного времени, не вымотанной, спокойной, здоровой мамы. это и сейчас большая редкость, а раньше..
Другой вопрос - во время войны или очень бедные семьи кормили как можно дольше, потому что кушать больше было нечего.
Трехлетка прикладывается к груди один раз обычно - на ночной сон. Чем ЭТО может утомлять занятую маму - ума не приложу.
А детей раньше кормили до самоотлучения не потому что блажь - ГВ реально давало единственную возможность вырастить ребенка. Без ГВ ребенка не вырастить в те годы. Ни смесей, ни антибиотиков не было вообще-то.
Сейчас в Африке, например, длительное ГВ - единственный способ сохранить ребенку жизнь. Так как качество воды ужасное и смеси банально нечем разводить и не на что покупать.
Это уже после появления более-менее сносных смесей ИВ стало доступным. А сколько детей заболело раньше на плохих смесях или на коровьем молоке - не сосчитать!
_________________ Два сына! 2005 и 2010.
Консультант по ГВ (грудное вскармливание и вопросы младенчества).
На сайте с 01.04.12 Сообщения: 2119 В дневниках: 410 Откуда: Академ, Щ
Добавлено: Ср Июн 08, 2016 22:51
Анна25
Про Африку соглашусь. А вот про "один раз на ночной сон". Тогда у меня вопрос: оба моих сына к полутора годам, не то, чтобы не слезали с груди, но постоянно ее требовали. на один раз чмокнуть, чтобы успокоиться и побежать дальше играть дальше или даже есть суп. То есть грудь была 100% только успокоением. Меня это жутко раздражало. может, я что-то делала не так?
На сайте с 11.03.11 Сообщения: 1068 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Ср Июн 08, 2016 22:53
Анна25
ИВ актуально для малышей совсем. Какое отношение к долгокормящим? У меня в 9-10 месяцев ребёнок уже вполне мог существовать без ГВ и смесей, т.к уже все необходимое ела сама. Хотя про страны Африки соглашусь. Там и ВОЗ рекомендует как можно дольше кормить из соображений безопасности. Но мы то живёмв отличных условиях и с возможностью накормить рребёнка мясом, овощами, кашами....
На сайте с 02.03.08 Сообщения: 5410 В дневниках: 330 Откуда: Нижняя Ельцовка
Добавлено: Чт Июн 09, 2016 7:34
na_gon
Так долгокормящие точно так же кормят детей всем. Неужели вы считаете, что попросит 2-х-летка кашу, а мама ему "нееет, вот тебе титя, ешь титю, это полезнее"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Анна25
Я не против ГВ, я против фанатизма.
