Сибмама - о семье, беременности и детях

[Н.В.]

Ну давайте ещё за уши потянем. Вот что было в определении:

[bessmertnik]

да че спорить, когда у всех детство с "Колобка" начинается... и "Репку" наверное всем читали... - первая книга о пользе взаимопомощи...

p.s. словарь Ожегова тоже - оччень влиятельная книга

_________________
вдруг из маминой из спальни, сероглазый и хромой, выбегает доктор Хаус...

[Окин (Гость)]

Внесу и свою лепту

Последняя книга, которая произвела впечатление - "Доказательство Геделя", прочитанная в универе в состоянии интоксикации (правда, я мало в этой книге что понял). С тех пор все книги читал в основном по диагонали, включая "Розу Мира" (что-то там было все же интересное про монады). Еще буддисткие тексты очень понравились. Ну и Библия, конечно.

[Семён (Гость)]

НВ: "...На мой взгляд, в данном сулучае все три типа мировоззрений определены весьма расплывчато...."
А на мой взгляд, Вы просто хотите "подогнать" определие термина "мировоззрение" под какую-то личную теорию.... С Ожеговским определением это "не прокатывает" и Вы объявляете его (Ожеговское) слишком расплывчатым...
И к стати на счёт "Репки" отчасти соглашусь с Бессмертником, но замечу, что у нашего поколения изначальное мировоззрение сформировано в основном советским телевидением, государственным детсадом и 10 годами в советской же школе с галстуками, линейками и бюстами Ленина, пионерскими лагерями и политинформацией по утрам, а вовсе не "Репками" и "Колобками"....

[svetik]

Возня-то, она, конечно, наличиствует. Сверхдержав. Но и там и там издавали/неиздавали, чтобы повлияло/не повлияло на общественное мнение. Мировоззрение людей у них и у нас.
Жаль лички у вас нет, Семен. Меня в самом деле мучит вопрос, который модераторы настойчиво два раза уже стирали. А там ничего обидного, одни факты. Достоверные. Меня только ваше о них мнение интересует.
И я бы не сказала, что это такой уж совсем оффтоп. С печатным словом тесно довольно связано.

_________________
Прошлое забыто, грядущее сокрыто, настоящее даровано- потому его и зовут настоящим.

[Семён (Гость)]

Светик: "...Но и там и там издавали/неиздавали, чтобы повлияло/не повлияло на общественное мнение. Мировоззрение людей у них и у нас. ..."
Я об этом думаю иначе, по моему, запрещение с целью действительно недопустить проникновения в умы "запретной" информации изжило себя лет 200 назад, а то и ранее. Т.к. подобная модель борьбы с инакомыслие вызывает в основном обратный эффект, по принципу "запретны плод сладок". А запрещают ( и наверно до сих пор) или наоборот зарешают, ранее запрещённое, скорее с целью четко выразить государственное мнение на данный счёт: запретили - государство против, напечатали (ранее запрещённое) - государство пересмотрело приоритеты.... примерно так.
Светик: "...Жаль лички у вас нет, Семен..." Но у модераторов-то лички есть - договоритесь с ними, на сколько понимаю, модераторы могут не только запрещать (стирать) но и разрешать к печати ранее запрещённое... Тут ведь всё как " у взрослых", кого-то запрещают, кого-то печатают...

[Барышня Анюта]

[svetik]

Анюта, звЭняйте. Завожу топик, раз добро дадено.
А то мне казалось, что "рожа треснет".

_________________
Прошлое забыто, грядущее сокрыто, настоящее даровано- потому его и зовут настоящим.

[Анюта с другого компа (Гость)]

[Ту-ся]

[Барышня Анюта]

[bessmertnik]

[Барышня Анюта]

[Семён (Гость)]

Бессмертник: "...оказывается вона почему так получается ..."
На самом деле ТАК получается не только потому, что печатное слово очень ограничено по своим возможностям, основная проблема в том, что большинство умеющих писать, на самом деле не "владеют" печатным словом - просто не умеют выражать свои мысли.... Им кажется, что, вот знаю как какая буква пишется - все меня поймут, а это далеко не так, надо ещё уметь правильно мысли свои формулировать....

[bessmertnik]