Новости сайта и форума Sibmama 
[Хобби сибмам]
ОБВАРНАЯ КЕРАМИКА

"Работали мы всей семьёй, иначе никак!.."
Ртуть, тиомерсал и т.п.  
На страницу 1, 2, 3  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему       Форумы » Дети - уход за детьми, питание и воспитание детей. » Детское здоровье и медицина для детей » Вакцинация
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль


На сайте с 24.05.04
Сообщения: 9751
В дневниках: 13596
Откуда: Н-ск, Щ
СообщениеДобавлено: Вс Май 15, 2005 16:18    Заголовок сообщения: Ртуть, тиомерсал и т.п. Ответить с цитатой

долго не вмешивалась в дискуссию про прививки... уж больно далека была тематика моей работы (а я таки - химик) от развернувшихся баталий о вреде мертиолята...
но со студенческих времен засело в мозгу, что наиболее опасно - вдыхание паров ртути. Поэтому ее жестко контролируют в атмосфере. А металлическую - хоть глотай - ничего не будет (в разумных, пределах, разумеется.)
и все мероприятия по демеркуризации связаны именно с этим - превести ртуть в хлорид, который уже не образует летучих соединений.
но сегодня мой терпеж кончился, залезла в БСЭ на яндекс... читайте!

"Р. в организме. Содержание Р. в организмах составляет около 10-6% В среднем в организм человека с пищей ежесуточно поступает 0,02-0,05 мг Р. Концентрация Р. в крови человека составляет в среднем 0,023 мкг/мл, в моче - 0,1-0,2 мкг/мл. В связи с загрязнением воды промышленными отходами в теле многих ракообразных и рыб концентрация Р. (главным образом в виде её органических соединений) может значительно превышать допустимый санитарно-гигиенический уровень. Ионы Р. и её соединения, связываясь с сульфгидрильными группами ферментов, могут инактивировать их. Попадая в организм, Р. влияет на поглощение и обмен микроэлементов - Cu, Zn, Cd, Se. В целом биологическая роль Р. в организме изучена недостаточно.

Ю. И. Раецкая.

Отравления Р. и её соединениями возможны на ртутных рудниках и заводах, при производстве некоторых измерительных приборов, ламп, фармацевтических препаратов, инсектофунгицидов и др.

Основную опасность представляют пары металлической Р., выделение которых с открытых поверхностей возрастает при повышении температуры воздуха. При вдыхании Р. попадает в кровь. В организме Р. циркулирует в крови, соединяясь с белками; частично откладывается в печени, в почках, селезёнке, ткани мозга и др. Токсическое действие связано с блокированием сульфгидрильных групп тканевых белков, нарушением деятельности головного мозга (в первую очередь, гипоталамуса). Из организма Р. выводится через почки, кишечник, потовые железы и др.

Острые отравления Р. и её парами встречаются редко. При хронических отравлениях наблюдаются эмоциональная неустойчивость, раздражительность, снижение работоспособности, нарушение сна, дрожание пальцев рук, снижение обоняния, головные боли. Характерный признак отравления - появление по краю дёсен каймы сине-чёрного цвета; поражение дёсен (разрыхлённость, кровоточивость) может привести к гингивиту и стоматиту. При отравлениях органическими соединениями Р. (диэтилмеркурфосфатом, диэтил-ртутью, этилмеркурхлоридом) преобладают признаки одновременного поражения центральной нервной (энцефало-полиневрит) и сердечно-сосудистой систем, желудка, печени, почек.


Препараты Р. находят применение в медицинской практике, главным образом благодаря их антисептическим и мочегонным свойствам. (мое примечание - уже не используются... но использовались!) Как мочегонные применяют меркузал, промеран и др. В качестве антисептиков используют сулему (дезинфекция кожи, одежды, предметов ухода за больными и т. п.), диоцид (стерилизация хирургических инструментов и т. п.), цианид и оксицианид Р. (для промываний и спринцеваний при некоторых воспалительных процессах), амидохлорид Р. (в виде мази при заболеваниях кожи), окись Р. жёлтую (в виде мази при заболеваниях глаз и кожи). Применявшиеся ранее для лечения сифилиса препараты Р. в современной практике не используются.

А. А. Каспаров."


так чта... то, что у кого-то ребеночек от прививки потравился - это байда страшная...
_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник             
 
Александр
молодой папа
молодой папа


На сайте с 14.01.05
Сообщения: 411
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2005 19:15    Заголовок сообщения: Ответ г-же VAL по поводу тиомерсала Ответить с цитатой

Завожу новую тему потому, что исходная тема была закрыта.

VAL писал(а):
В газете "Аргументы и факты" № 17 Доктор химических наук, профессор МГУ В С Петросян пишет:
"Суточные нормы поступления ртути с пищевыми продуктами в организм взрослого человека (в расчете на вес 70 кг):
нормальная - от 0,004 до 0,02 мг/день,
токсическая - 0,4 мг/день (Александр, я ответила на Ваш вопрос),
смертельная 0,15 - 0,3 г/день"

А что пишут по этому поводу в «Московском комсомольце» и газете «Мегаполис-Экспресс», не подскажете?

Чтобы Вы прекратили морочить головы людям, вот Вам данные FDA и ВОЗ, взятые из публикации Ball LK. et al. An Assessment of Thimerosal Use in Childhood Vaccines. Pediatrics 107:1147-1154, 2001:

Recommended limits on methylmercury exposure: FDA: 0.4 mcg/kg body weight/day (0,4 мкг/кг массы тела/день); WHO 3.3 mcg/kg body weight/week (3,3 мкг/кг массы тела/неделю, что в расчете на день составляет 0,47 мкг/кг массы тела/день).

Это безопасная норма ежедневного поступления в организм метиловой соли ртути. Таким образом, по данным FDA и ВОЗ допустимо попадание в организм человека ртути в виде органической соли до 0,4-0,5 мкг/кг массы тела в день, а не 0,4 мг/день в расчете на вес 70 кг как Вы (или Петросян, или «Аргументы и факты») написали. Причем это нормы для хронической экспозиции к органическим солям ртути, то есть такая доза безопасна при употреблении ежедневно. Поэтому и прилагать эти нормы надо для какого-либо более-менее длительного промежутка времени, а не в приложении к одному дню. Ртуть, в тех количествах, в которых она находится в вакцинах не обладает острыми токсическими свойствами – это очевидно, поэтому брать нормы по хронической экспозиции, прилагать их к одному дню, а после этого говорить об опасности дозы ртути в вакцинах совершенно неправильно. Вакцины-то далеко не каждый день вводятся.

VAL писал(а):
органическая ртуть усваивается в организме на 50-90%

Дайте ссылки на имеющиеся у Вас исследования по фармакокинетике органических соединений ртути. По имеющимся у меня данным «The absorption rate and initial distribution volume of total Hg appear to be similar between i.m. thimerosal and oral methylmercury.” (Burbacher TM et al. Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant Monkeys Exposed to Methylmercury or Vaccines Containing Thimerosal. Environ Health Persp, 2005; doi:10.1289/ehp.7712), то есть степень абсорбции ртути сходна при внутримышечном введении тиомерсала и введении метиловой соли ртути через рот.

VAL писал(а):
Период полувыведения органической ртути из организма (спасибо, что поправили) составляет - 76 суток

Снова, уважаемые читатели, недостоверная информация. Период полувыведения метиловой соли ртути из организма составляет, по последним данным, 19,1 дня. Период полувыведения этиловой соли ртути (тиомерсала) составляет около 7 дней, то есть концентрация ртути в организме за 1-1,5 мес. между вакцинациями снизится в 16-64 раза. Источники:

Burbacher TM et al. Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant Monkeys Exposed to Methylmercury or Vaccines Containing Thimerosal. Environ Health Persp, 2005; doi:10.1289/ehp.7712

Pichichero ME et al. Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomersal: a descriptive study. Lancet 360:1737-1741, 2002

VAL писал(а):
Получается, не успевает бедный новорожденный справиться с одной дозой ртути, ему добавляют следующую.

С учетом периода полувыведения около 7 дней для тиомерсала – не получается.

VAL писал(а):
В соответсвии с Российским календарем прививок ребенок до 6 месяцев получает: две првивки от гепатита В, содержание ртути по 25 мкг в каждой (в первые 12 часов жизни и в 2 месяца) и три прививки АКДС, содержание ртути по 50 мкг в каждой (в 3, 4,5 и 6 месяцев.)

Вы путаете ртуть и тиомерсал. В тиомерсале на ртуть приходится 50% массы. Поэтому в вакцине против гепатита В тиомерсала 25 мкг или 12,5 мкг ртути. В АКДС 50 мкг тиомерсала или 25 мкг ртути. Так что говорить, что в АКДС 50 мкг ртути – некорректно, в АКДС – 25 мкг ртути. Однако давайте все-таки посчитаем суммарное количество тиомерсала, получаемое ребенком в первые 6 мес. жизни и сравним его с количеством, рассчитанном исходя из норм FDA и ВОЗ по хронической экспозиции к органическим солям ртути. В первые 6 мес. ребенок получит 215 мкг тиомерсала (3 дозы АКДС (по 50 мкг тиомерсала) + 3 дозы вакцины против гепатита В (по 25 мкг)). За те же 6 мес., в соответствии с нормами FDA и ВОЗ ребенок (пусть он весит 4 кг все свои первые 6 мес. жизни) может безопасно получить: дневная норма (0,4-0,5 мкг/кг x 4 кг) x 180 дней (6 мес.)=288-360 мкг ртути. Таким образом, количество ртутьсодержащих органических соединений, вводящихся с вакцинами ребенку в первые 6 мес. жизни, не превышает безопасных норм потребления ртутьсодержащих органических соединений, установленных FDA и ВОЗ. Тем не менее, на Западе, учитывая обеспокоенность некоторых родителей безопасностью ртути в вакцинах, идет постепенный процесс изъятия ртутьсодержащего консерванта из монодозных форм выпуска вакцин или снижение его концентрации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
Guest-1 (Гость)
Гость



СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2005 23:18     Ответить с цитатой

Ссылки по тиомерсалу:

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/miller.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/mercury.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/blaylock1.htm
Вернуться к началу
            
 
Гость




СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2005 21:04     Ответить с цитатой

А Вы не нашли цифр, сколько можно ртути непосредственно в кровь вводить ну например ребенку в возрасте до 1 года? И почему в медицине больше препараты с ртутью не используются? Все ведь так здорово! Все болезни лечит! И почему Вы считаете, что у детей не бывает симптомов отравления, приведенных выше?
Вернуться к началу
            
 
Яло
Студент
Студент


На сайте с 12.02.05
Сообщения: 2739
В дневниках: 55
Откуда: Академгородок ВЗ
СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2005 15:11     Ответить с цитатой

А у меня еще вопрос, может, кто прояснит. Есть средство от хронического насморка - Меркуриус Солюбилис (какя-то ртуть то бишь). Доза в гомеопатических гранулах - капля на ведро воды. Такая доза, введеная в организм, лишь вызывает у него активную реакцию противоборства со слизистыми выделениями (т.е. просто ртуть, введенная в организм, вызывает, я так поняла, отравление, близкое по сиптомам к сифилису), от чего насморк по идее и должен пропасть. То есть как бы клин клином вышибают. Но! если мы чуть не ежесуточно эту ртуть потребляем (не думаю , что в сильно меньших объемах, чем капля на ведро воды), какой смысл тогда еще и принимать ее в лекарстве. Но наверно все это сильно сложно...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник             
 
Огонёк
Ясельки
Ясельки


На сайте с 23.06.05
Сообщения: 1
СообщениеДобавлено: Чт Июн 23, 2005 1:19     Ответить с цитатой

Мнение А.Котока с его форума:
А где Вы там видели обсуждение? Химик пишет, что "а металлическую (ртуть - А.К.) - хоть глотай - ничего не будет (в разумных, пределах, разумеется)". Во-первых, отравления "в разумных пределах" использовавшейся в течение почти всего 19 в. каломелью (хлоридом ртути) с вываливающимися из лунок зубами, жуткими язвами и проч. хорошо описаны в литературе, был даже такой термин как "меркуриализм". Во-вторых, ртуть с прививками поступает не через ЖКТ, где она, как и алюминий, плохо всасывается и большей частью выводится, а инъекцией прямо в кровоток, и не выводится быстро, а накапливается в организме и поражает органы-мишени. Неорганическая ртуть (этил- или метилртуть) обладает высокой липофильностью, она накапливается в липидах мозга. Да плюс все это в комбинации с алюминием, синергетический (усиливающий токсичность) эффект которого в отношении ртути уже показан. Изучите вот эти статьи, тогда тема Вам станет понятнее. Если Вы принимаете участие в обсуждении темы на sibmama - перенесите мой ответ, пожалуйста. Или кто-то другой.

Доклад Марка и Давида Гейеров Институту медицины о связи мертиолята и аутизма (в Power Point) http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/mercury-v.3.ppt
Д-р Марк Сиркус "Ртуть, вакцины и медицина"
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/mercury.htm
Проф. Дональд Миллер "Ртуть, не идущая из головы"
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/miller.htm
И еще на ту же "ртутную" тему. Вот как вакцинаторы ловко покрывают друг друга. Д-р Рассел Блейлок "Правда о прививках: занавес приподнят"
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/blaylock1.htm
_________________
Д-р Александр Коток


burya, интересно было бы услышать Ваш ответ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
Rita
Штучка
Штучка


На сайте с 11.06.04
Сообщения: 6462
В дневниках: 1118
СообщениеДобавлено: Пн Июн 19, 2006 18:59    Заголовок сообщения: тимеросал Ответить с цитатой

Цитата:
Допустим, что фармацевтические компании вознамерились провести календарную иммунизацию всех родившихся в этом году детей планеты вакцинами, содержащими тимеросал. Максимальное количество антисептика, которое может получить ребёнок до 18-месячного возраста – 550 мкг. При средней рождаемости в мире 17‰ - количество детей этого возраста на планете – не более 100 млн. Потребуется всего 55 кг тимеросала, соответствующего требованиям Фармакопеи США, стоимостью по каталогу корпорации Сигма-Алдрич 660 000 $. Думаю, оптовые поставки обойдутся дешевле.

Какова же цена вопроса для изготовителей тимеросала, то есть, экономическая прибыль? Предполагаю – не более 10%, поскольку задействованы тонкая химическая технология, вредное производство, дорогие контроли – высокая себестоимость. Словом, 66 000$. Сомневаюсь, что всё это пойдёт на взятки. Но даже если всё. В Москве приличную однокомнатную квартиру не купишь. Недавно у нас доблестные спецслужбы поймали на взятке члена совфеда (сенатора). Там было 300 000$ на одного. Словом, адвокат Кеннеди пишет о смешном.

Теперь рассмотрим финансовый интерес фармакомафии в выпуске на рынок вакцин в многодозовых конечных контейнерах с тимеросалом (для однодозовых контейнеров антисептик не нужен). Вы, будете смеяться, любезный читатель, но фармацевтические компании-монополисты заинтересованы, как раз, в обратном – чтобы выпускать исключительно однодозовые контейнеры без тимеросала. Если в США одна доза такой вакцины стоит 20$, то в развивающейся стране, где вакцинируют из многодозового флакона с тимеросалом - 0,5$.

Можно (Так они и делают!) убрать тимеросал, повысить цену и сказочно увеличить экономическую прибыль только на розливе и упаковке, не расширяя и не совершенствуя производство. Нужно не подкупать экспертов ВОЗ и чиновников Федерального ведомства по контролю лекарств и пищевых продуктов (FDA), Центра контроля заболеваемости (CDC), Института медицины (IOM) и т.д., чтобы смотрели на тимеросал сквозь пальцы, а, наоборот, поощрять, чтобы всеми силами изгоняли антисептик, как это делают антивакцинаторы А.Г.Коток и Г.П.Червонская.

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=22369

Цитата:
Кто выигрывает, и кто проигрывает от удаления тимеросала из календарных вакцин.

Антисептик тимеросал (этилртутьтиосалицилат натрия, тиомерсал, мертиолят) стремительно удаляется из состава календарных вакцин. Сегодня не только в США и Европе, но и в Москве и других крупных городах России, где имеются частные кабинеты иммунопрофилактики, можно провакцинировать ребёнка по календарю без тимеросала.
Кроме яростных антивакцинаторов (А.Г.Коток, Г.П.Червонская, А.Ястребов и др.), ни один специалист по вакцинному и прививочному дело не приходит от этого факта в восторг. Очень точно охарактеризовали эту ситуацию C. John Clements и Peter B. McIntyre названием статьи в Expert Opinion on Drug Safety, 2006,. 5, 1, 17-29, перевод абстракта которой я, уважаемый читатель, представил здесь.

Наука уступила предрассудкам.
Соотношение риск-польза для вакцин, содержащих тимеросал

Без антисептика, такого как тимеросал (в США известен как тиомерсал) применение вакцин, выпускаемых в многодозовых флаконах, чревато бактериальным инфицированием и угрожает здоровью и даже жизни прививаемых. Вопрос о дозе ртути, которая вводится с вакцинами, особенно остро был поднят в США в 1999 г. в связи с иммунизацией новорожденных вакциной против гепатита В.

С тех пор собрано множество экспериментальных и клинических (эпидемиологических) доказательств безвредности вводимого с вакцинами тимеросала. Ирония заключается в том, что эти доказательства уже потеряли свою актуальность в богатых странах, где, уступая скептическим настроениям населения и исходя из теоретической предосторожности, тимеросал был устранён почти из всех календарных вакцин, применяемых в однодозовых контейнерах.

В бедных странах применение вакцин, разлитых в многодозовые флаконы и содержащих тимеросал, остаётся основным методом иммунопрофилактики. Это противоречие создаёт реальную опасность потери тимеросала как антисептика, необходимого для вакцин, просто под давлением предрассудков. Ко всему прочему, запретить тимеросал нельзя в одночасье, сохранив при этом производство жизненно необходимых вакцин.

В статье представлен обзор многочисленных публикаций по токсикологии ртути и тимеросала, которые неопровержимо доказывают безвредность применения вакцин, содержащих тимеросал, в тех странах, где они наиболее нужны.

Приготовление вакцин, не содержащих тимеросал, в однодозовых конечных контейнерах в 10 – 40 раз повысило их цену.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/...l=pubmed_DocSum
Фармацевтический рынок начали покидать производители средней руки, для которых переход на производство без антисептика экономически обременителен.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/...2&dopt=Abstract
Оставшиеся крупные компании, без нормальной рыночной конкуренции становясь монополистами, ёще больше взвинчивают цены. Теперь только на розливе и упаковке они сказочно повысили свою прибыль. Именно, они и выиграли. Выиграли также владельцы частных кабинетов иммунопрофилактики. К ним тянется та часть населения, которая может себе позволить иммунизироваться дорогими импортными вакцинами без тимеросала.

Вакцинация за счёт госбюджетов и общественных организаций в развивающихся странах уже сократилась. Проиграло неизворотливое большинство населения, которое рассчитывает вакцинироваться бесплатно или задёшево. Проиграли непривитые и, поэтому, заболевшие дети. Проиграли исследователи и разработчики новых или усовершенствованных старых вакцин – теперь богатеющим фармацевтическим компаниям пока нет нужды финансировать НИР. Такие дела.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=22435
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник             
 
jamama
Ясельки
Ясельки


На сайте с 23.02.06
Сообщения: 153
СообщениеДобавлено: Вт Июн 20, 2006 4:18     Ответить с цитатой

Опять про ртуть. И опять абсолютно бездоказательно. Вы исследования приведите, а не пустое словоблудие.
В США отказались от ртутных консервантов в прививках потому что доза ртути, получаемая младенцами ПРЕВЫШАЛА допустимые нормы.
А ВЫ, Рита, опять пишете о безвредности ртути.

Я уже приводила ссылку на доктора химических наук, занимающегося ртутью профессионально. Если Вы собрались эти данные опровергнуть, то приведите конкретные исследования и расчеты, а не высказывание господ с РМС, которые на вакцинах деньги зарабатывают.
Раз уж тему затронули:
Цитата:
известно о сильном эмбриотическом действии ртути... т.е. для плода Hg более опасна, чем для взрослого организма... В перинатальный период организм (плод) более чувствителен к действию ртути...У ДЕТЕЙ ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ДАЖЕ НЕБОЛЬШИХ ДОЗ РТУТИ , о чем свидетельствует содержание этого токсиканта в моче... ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ РИСК ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ... СНИЖЕН ИММУНИТЕТ...

Малов А.А. и др. "Особенности диагностики и тактика ведения больных при меркуриализме" Токсикологический вестник 2004, № 5, с 8-15.
Как видите ученые, не связанные с вакцинацией, высказывают противоположную точку зрения про ртуть.
_________________
Я глуп, и потому, я многим непонятен.
Я глуп, и потому, наверно, честен я. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
АлександраБ
Первый класс вторая четверть
Первый класс вторая четверть


На сайте с 03.05.05
Сообщения: 948
В дневниках: 1
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 13:57     Ответить с цитатой

Мне бы тоже было бы интересно услышать от проф.химика. А то во всех статьях много умных слов, а чему верить, не понятно...
И еще вопрос, наверное, Александру: есть ли у нас (в России) вакцины от гепВ и АКДС, не содержащие тимеросал? Точнее в доступе, может быть, иностранного производства (если они вообще существуют... Confused ).
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
Александр
молодой папа
молодой папа


На сайте с 14.01.05
Сообщения: 411
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 14:14     Ответить с цитатой

АлександраБ писал(а):
есть ли у нас (в России) вакцины от гепВ и АКДС, не содержащие тимеросал?
Вакцины против гепатита В - Комбиотех (российская, вариант без тиомерсала, есть и вариант с тиомерсалом) и Энджерикс В (со сниженным до следовых количеством тиомерсала). АКДС - Тетракок и Инфанрикс не содержат тиомерсала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
АлександраБ
Первый класс вторая четверть
Первый класс вторая четверть


На сайте с 03.05.05
Сообщения: 948
В дневниках: 1
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 14:37     Ответить с цитатой

Александр, спасибо.
Если, например, я хочу вакцинировать моего ребенка не той вакциной, которая в наличии в поликлинике, то другую в аптеке искать? Или они не продаются в свободном доступе? Впрочем, возможно, это не к вам вопрос...
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
Александр
молодой папа
молодой папа


На сайте с 14.01.05
Сообщения: 411
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 16:23     Ответить с цитатой

АлександраБ писал(а):
Если, например, я хочу вакцинировать моего ребенка не той вакциной, которая в наличии в поликлинике, то другую в аптеке искать? Или они не продаются в свободном доступе?
Лучше обратиться в один из центров вакцинации (в Питере есть Европейский центр вакцинации и другие). Как вариант, вакцины можно купить в аптеке (правда, они не во всех регионах продаются в аптеках), предварительно договорившись с поликлиникой, что они их сделают (во многих поликлиниках самостоятельно купленные вакцины делать отказываются).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
La Grabadora
Студент
Студент


На сайте с 15.06.03
Сообщения: 1835
В дневниках: 1
Откуда: Академ- Koh Samui
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 25, 2006 2:42     Ответить с цитатой

еще можно вспомнить ныне модный ИРС19, где в составе есть ртуть и продатся в аптеках..кстати...
_________________
мальчиш-малыш Ванька!
14.03.2003
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
МУРАКАМИ
Профессор
Профессор


На сайте с 05.02.09
Сообщения: 7107
Откуда: К-Камышенское плато
СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 17:19    Заголовок сообщения: Каким образом выводится ртуть из организма Ответить с цитатой

Добрый день всем!
Наверняка среди мамочек найдутся такие,которые в данном вопросе "собаку съели",поскольку он очень актуален.Подскажите,к то знает:
1.В каких еще вакцинах,кроме АКДС, присутствует ртуть?
2.Каким образом она должна выводиться из организма ребенка?
3.Каковы признаки того,что данный элемент не вывелся до конца?
4.Какой анализ может показать уровень присутствия ртути в организме ребенка?
Заранее спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение             
 
Юриk
застенчивый папа
застенчивый папа


На сайте с 25.06.08
Сообщения: 75
СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2009 13:56     Ответить с цитатой

Ртуть , как и все химические элементы никогда сами из организма не выйдут. Они остаются в теле навечно, травя организм, и в результате, вы всю жизнь обречены работать на радость будущим доходам бизнесменам от лекарственного бизнеса.

Выход один, очистить организм от всякой химической хрени и держаться подальше от химических лекарств... и хмической еды.
А как вывести ртуть, описал Поль С. Брег в своей книге "Чудо голодания".

Вам совет не делайте никаких прививок ребёнку, не вводите ему ртуть, другие бацилы и прочие химические элементы, не гробьет его здоровье.
Дал бы я вам несколько ссылок, на источники в инете, да только этого не поймут 99 человек из 100... а зачем мне лишняя головная озабоченность. Кто заинтересован пускай ищет в инете, там всё есть. Найдёте и прочитаете, если будете заинтересованы в своём здоровье и здоровье детей. А если вы найдёте ту самую суть, от куда всё это идёт у вас волосы дыбом встанут от прочитанного...
И если вы заинтересованы в здоровье, да ещё не зомбированными до конца, то и вылечитесь и будете жить здоровыми и счастливыми, а не влачить жалкое болезненное существование вместе с болезнями и постоянными болями.
Судя по вашим вопросам... вы именно 1 из той сотни...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение          благодарностей: 1  
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему       Форумы » Дети - уход за детьми, питание и воспитание детей. » Детское здоровье и медицина для детей » Вакцинация Часовой пояс: GMT + 7
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах