 |
 |

Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Норма
Профессор

На сайте с 01.02.06 Сообщения: 1770 В дневниках: 5387 Откуда: Новосибирск, ул.Демакова
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 17:26 |
|
|
Digna писал(а): |
Когда речь идет о ребенке до года или до трех лет, тогда подобные выражения более уместны... |
Так дети до года или до трёх вообще не понимают под опекой они или усыновлены! Какие могут быть с ними правильно-неправильно? Как родителям удобно и комфортно, так и хорошо.
Я вот как раз думаю, что этот вопрос мы разрешим, когда ребёнок подрастёт - посмотрим, нужно будет ему усыновление или нет. А сейчас ему вообще без разницы. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
LS
Первый класс вторая четверть

На сайте с 20.07.06 Сообщения: 929 В дневниках: 24 Откуда: Новосибирск - совхоз Морской
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 18:00 |
|
|
Ага, если усыновление - то сразу мама-мама, а не мама-опекун!
Наверное, так внушается легче "родственность"? Ну не родили мы их, как бы не пытались себе это доказать!
МАМА - всего лишь слово, название. Кого так будет называть ребенок, а главное, кого он так будет чувствовать - мамой - не решается никакими статусами и названиями.
Чувства и отношения не учитываются в этих словесных спорах...
<Старшая (своерожденная) дочка заинтересовалась недавно, почему у нее св-во о рождении спустя год оформлено? Говорю - да мы тебя тоже удочерили! (родной отец, кстати, оформлял удочерение из-за просрочки). Она лишь усмехнулась - ну и ладно! А ее фото у нас с 4 месяцев только, так получилось. Фамилии у нас разные. Но нет смысла копаться! Мама-то вот она, рядом! Может, это лишь наши заморочки?>  _________________ ![]() |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Оксаночка
Стендфордская выхухоль

На сайте с 22.06.07 Сообщения: 8085 В дневниках: 35649 Откуда: Там лапы у елей дрожат на ветру
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 18:19 |
|
|
Цитата: | Честное слово, гадостное чувство остается после прочтения. |
да уж прям... чем вас лично задело-то?
человек так чувствует, для кого-то гражданский брак - то же что и зарегистрированный, но без печати в паспорте, люди живут, относятся к друг к другу как супруги. А есть люди для которых без штампа и не семья - можно пить, гулять, детей бросать - типа несчитово
для кого-то без бумажки по усыновлению нет счастья полноценного материнства... а кому-то поровну - есть штам, нет, мой ребёнок, я мама тут я имею ввиду наши лучаи, когда опекун мама по сути, а не например родственник опекун  _________________ Спасибо тем людям, которые вошли в мою жизнь и сделали её прекрасной. И ещё, спасибо тем людям, которые вышли из неё, и сделали её ещё лучше. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Норма
Профессор

На сайте с 01.02.06 Сообщения: 1770 В дневниках: 5387 Откуда: Новосибирск, ул.Демакова
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 18:33 |
|
|
Важно одно -является ли отношение приёмных родителей действительно родительским, ответственным.Тогда и не важно, опека это или усыновление.
Но дело в том, что опека, по понятным причинам, притягивает большее количество недостаточно ответственных людей, без настоящих родительских намерений, а также чаще применяется в сложных случаях, с большими детьми. Это же факты. Так что все опекуны в этом смысле под подозрением, увы.
Но так же совершенно точно известно, что есть большое количество совершенно добросовестных опекунов с родительскими установками. Зачастую причина выбора этой формы в том, что в семье несколько детей, а доходы не безграничны. Их зачем этим-то попрекать? Дескать, вам уважение уже не такое, поменьше. Гадость 
Последний раз редактировалось: Норма (Вт Мар 17, 2009 20:06), всего редактировалось 2 раза |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
helga64
СОискатель

На сайте с 13.01.06 Сообщения: 7161 В дневниках: 10948 Откуда: Новосибирск, АкГор, Демакова Карта № 021286
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 18:49 |
|
|
Digna писал(а): | Каждый в праве иметь свою точку зрения! Я считаю, что нет абсолютной истины, что лучше, опека или усыновление. Все зависит от конкретных сеьми и ребенка...
....
Когда речь идет о ребенке до года или до трех лет, тогда подобные выражения более уместны... |
Развиваю логическую цепочку:
т.е.:
когда идёт речь о ребёнке старше 3х лет, то "каждый в праве иметь свою точку зрения",
но если ребёнку ещё нет 3х лет, то усыновители (исесьно, при наличии статуса) рулят, а опекуны - враги народа детей... ????? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Норма
Профессор

На сайте с 01.02.06 Сообщения: 1770 В дневниках: 5387 Откуда: Новосибирск, ул.Демакова
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 19:56 |
|
|
helga64 писал(а): | но если ребёнку ещё нет 3х лет, то усыновители (исесьно, при наличии статуса) рулят, а опекуны - враги народа детей... ????? |
Видимо, считается, что если семья не бедствует уж совсем, то должна (с точки зрения усыновительской морали) отказаться от опекунского пособия и выкупить таким образом ребёнка из плена прошлого. А если этого не делает - жадничает. А что, ну будем поменьше креветок трескать и т.п. , зато у ребёнка будет наша фамилия...
А если серьёзно, то когда мы взяли ребёнка, то у нас было стооолько реальных проблем окромя дилеммы "усыновление-опека" - здоровье ребёнка, поведение, адаптация, как вспомню так вздрогну Мы их преодолели, это главное, всё остальное - ерунда. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Nатинка
Академик

На сайте с 12.01.06 Сообщения: 1543 В дневниках: 9077 Откуда: Москва
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 20:54 |
|
|
Норма писал(а): | выкупить таким образом ребёнка из плена прошлого |
Вот-вот. А оно точно ему надо? От прошлого избавляться? Давайте правда, поменьше категоричности, ребята. Ладно бы у нас у всех тут был апупенный опыт приемного родительства, причем с возможностью адекватного сравнения. А то без году неделя (я про всех, про себя в том числе), ни одного еще в люди не выпустили, и сидим рассуждаем. Мы сейчас только обощенный опыт, чужой, можем использовать. А он что говорит? Если у кого есть что возразить против опеки, то не нужно домыслов и теорий, мне самой было бы любопытно посмотреть на исследования, кои такие имеются, что лучше для ребенка. Если имеются таковые - приводим ссылки, цифры, цитаты, и давайте обсуждать. Предметнее, господа, предметнее.
Норма писал(а): | А если серьёзно, то когда мы взяли ребёнка, то у нас было стооолько реальных проблем окромя дилеммы "усыновление-опека" - здоровье ребёнка, поведение, адаптация, как вспомню так вздрогну Мы их преодолели, это главное, всё остальное - ерунда. |
+1
И главное, продолЕВАЕМ еще пока. Это главное._________________
Хорошо бы... Хорошо! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
helga64
СОискатель

На сайте с 13.01.06 Сообщения: 7161 В дневниках: 10948 Откуда: Новосибирск, АкГор, Демакова Карта № 021286
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 22:59 |
|
|
Nатинка писал(а): | Если у кого есть что возразить против опеки, то не нужно домыслов и теорий, мне самой было бы любопытно посмотреть на исследования, кои такие имеются, что лучше для ребенка. Если имеются таковые - приводим ссылки, цифры, цитаты, и давайте обсуждать. Предметнее, господа, предметнее. | Угу, согласна. Пока что, окромя матерЬЯльных факторов (1- наследство (вполне решаемо в рамках опеки), 2- нам не нужны сиротские подачки (а почему, собственно, подачки, и почему, собственно, не нужны??)) - другого-то и нет... А, да, фамилия. Точнее, не фамилия как таковая (тут и в кровных семьях порой сыр-бор), а записи в графах мать/отец. Так вот - на эту тему пока только эмоции и гипотезы относительно реакций детей. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Оксаночка
Стендфордская выхухоль

На сайте с 22.06.07 Сообщения: 8085 В дневниках: 35649 Откуда: Там лапы у елей дрожат на ветру
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 23:50 |
|
|
а я готова фамилию на Катькину сменить, больно приличная одна с маминой будет, другие с папиной , всё как у людей останавливает кипа документов моих, кроме паспорта - это загран, диплом, права и ещё мелочи типа карточек, книжек а так бы запросто сменила и поди разбери..._________________ Спасибо тем людям, которые вошли в мою жизнь и сделали её прекрасной. И ещё, спасибо тем людям, которые вышли из неё, и сделали её ещё лучше. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Норма
Профессор

На сайте с 01.02.06 Сообщения: 1770 В дневниках: 5387 Откуда: Новосибирск, ул.Демакова
|
 Добавлено: Вт Мар 17, 2009 23:57 |
|
|
Оксаночка
Ха-ха, у меня тоже такая мысль была, больно мне ребёнкина фамилия нравится. Тоже остановили технические трудности. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Digna
Академик

На сайте с 27.01.06 Сообщения: 2978 В дневниках: 7491 Откуда: Академ --> Houston, TX
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Мэри Поппинс
Стендфордская выхухоль

На сайте с 14.11.05 Сообщения: 4027 В дневниках: 16340 Откуда: Хотите поговорить об этом? Карта № 310013
|
 Добавлено: Ср Мар 18, 2009 0:45 |
|
|
Digna а в чем проблема? Скажи, что в 14 ( или в 16?) лет( при получении паспора в общем), она без проблем сможет сменить и имя, и фамилию и все, что захочет)) Ты главное скажи, что это возможно) Пусть ребенок знает, ей будет легче) _________________ -Вижу, Вы смотрите газеты, что вы ищите?
-Некролог.
-Некрологи печатают на последней странице.
- Тот, который жду я, выйдет на первой! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Digna
Академик

На сайте с 27.01.06 Сообщения: 2978 В дневниках: 7491 Откуда: Академ --> Houston, TX
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Татьяна**А
Мама в законе

На сайте с 16.12.05 Сообщения: 3757 В дневниках: 16 Откуда: Нск Карта № 003445
|
 Добавлено: Ср Мар 18, 2009 10:15 |
|
|
Мэри Поппинс писал(а): | Digna а в чем проблема? Скажи, что в 14 ( или в 16?) лет( при получении паспора в общем), она без проблем сможет сменить и имя, и фамилию и все, что захочет)) Ты главное скажи, что это возможно) Пусть ребенок знает, ей будет легче) |
Неа, не без проблем, увы.
Вика хотела сменить свою фамилию - нам отказали в паспортном столе, т.к. там хитрая формулировка по этому поводу.
Попытаться (при очень сильном желании) - можно, но НЕ без проблем_________________ Юридическая помощь
/Банки Коллекторы ДТП Развод Алименты и проч./ |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Digna
Академик

На сайте с 27.01.06 Сообщения: 2978 В дневниках: 7491 Откуда: Академ --> Houston, TX
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|