ПАРАДОКС ДЖЕВОНСА: КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И ПРОФЕССИИ БУДУЩЕГО «Нейросети сдали экзамен на юриста!», «ИИ уже сам пишет код!», «Зачем платить репетитору по английскому, если машина переводит синхронно?» Кажется, через десять лет на рынке труда останутся только курьеры и сантехники, а наши дети пойдут мести улицы. Выдыхаем. Это классическая катастрофизация — и очередное когнитивное искажение нашего восприятия
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 9906 В дневниках: 1
Добавлено: Сб Апр 18, 2015 21:09
Шагане писал(а):
Цитата:
Мы в Полежаевском парке, середина июня.
- здесь я поставила точку с запятой.
Цитата:
И как же я хотел им обладать: заботиться о нём, лелеять, ставить зимой у печи, но главное – заводить его с царственной небрежностью, как делают вещь давно привычную.
- здесь вместо двоеточия влепила запятую. Стыдно.
Цитата:
Окруженный музыкантами, дирижер был в то же время одинок: есть в этой профессии непостижимый трагизм
- здесь снова вместо двоеточия поставила тире.
Все. Больше у меня ошибок нет. Это "тройка"?
p
Во втором примере я тоже поставила запятую вместо двоеточия. И мне не стыдно я не считаю это ошибкой. Из контекста явно не прослеживается, что "обладать" включает в себя "заботиться" и прочее. Я это как однородные члены предложения воспринимаю.
"Через мгновение раздается музыка – хриплая, заикающаяся, и всё же музыка". У меня в этом предложении ошибка. После "все же" у меня тире стоит, а в оригинале нету.
В общем, лучше, чем я предполагала а такие моменты всегда будут предметом споров.
На сайте с 02.03.09 Сообщения: 3651 В дневниках: 50 Откуда: Академ - Аланья
Добавлено: Сб Апр 18, 2015 22:06
Через мгновение раздается музыка, хриплая, заикающаяся, и всё же музыка
А у меня запятая тут
И тут:
И как же я хотел им обладать, заботиться о нём, лелеять, ставить зимой у печи, но главное, заводить его с царственной небрежностью, как делают вещь давно привычную.
Писала в НГУ под диктовку Водолазкина, он в одном месте начал диктовать "может быть", половина написала, а он в следующий раз читает "быть может" и начал шутить, что ничего страшного, это будет наша авторская правка
На сайте с 24.07.09 Сообщения: 10899 В дневниках: 2966 Откуда: Цирк
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 0:23
Шагане писал(а):
Цитата:
Мы в Полежаевском парке, середина июня.
- здесь я поставила точку с запятой.
Цитата:
И как же я хотел им обладать: заботиться о нём, лелеять, ставить зимой у печи, но главное – заводить его с царственной небрежностью, как делают вещь давно привычную.
- здесь вместо двоеточия влепила запятую. Стыдно.
Цитата:
Окруженный музыкантами, дирижер был в то же время одинок: есть в этой профессии непостижимый трагизм
- здесь снова вместо двоеточия поставила тире.
Все. Больше у меня ошибок нет. Это "тройка"?
На сайте с 14.02.09 Сообщения: 29193 В дневниках: 3036 Откуда: Тупик
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 8:52
stroka
Я посмотрела на сайте подробный разбор вариантов - такая постановка знаков препинания допустима!
Так что, по сути, у нас с вами ни одной ошибки.
На сайте с 24.09.07 Сообщения: 8768 В дневниках: 3 Откуда: Телецентр, Восход
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 16:08
Cradle
А мои знакомые 2 лингвиста и 1 учитель русского языка говорят - на первую предпочтительно, на вторую допустимо, но не желательно.... Меня переучили. Или сейчас снова все наоборот?
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
[quote="Шагане"]
Цитата:
Цитата:
И как же я хотел им обладать: заботиться о нём, лелеять, ставить зимой у печи, но главное – заводить его с царственной небрежностью, как делают вещь давно привычную.
- здесь вместо двоеточия влепила запятую. Стыдно.
?
Лен, а мне кажется, что запятая здесь более по смыслу правильной будет. Обладать - это все-таки иметь в собственности, но при этом лелеять и заботиться совсем не обязательно, так что двоеточие, т.е. "уточнение", здесь как-то не совсем, а вот запятая - просто перечисление: хотел обладать,заботиться, лелеять и т.д.
На сайте с 04.09.09 Сообщения: 4750 В дневниках: 184 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 16:13
Чероки
Сначала пару цитат:
"В русском языке слова одноврЕменно и одновремЕнно совершенно равноправны. Консервативным вариантом произношения является одноврЕменно, тогда как слово одновремЕнно - вариант более современный. Недопустимо произношение слова как одновремённо."
"Наречие одновременно, согласно Словарю ударений 2000 г, правильно произносить с ударением на третий слог (первую Е в слове) одноврЕменно.
А вот Орфоэпический словарь 2004 г дает два варианта произношения, как в первом случае, так и с ударением на четвертый слог (вторую Е в слове), то есть одновремЕнно.
Словарь трудностей русского языка Розенталя Д. Э. тоже дает две формы произношения, только в отличие от Орфоэпического словаря, 2004, сначала у него идет одновремЕнно (уточняется, что произносится не ё, а е), потом одноврЕменно."
Я лично склонна доверять Розенталю больше, чем учителям русского языка. В Словаре дикторов тоже предпочтителен вариант одновремЕнно. И уж во всяком случае этот вариант не будет неправильным, как вы написали, а ваши "диктаторы" и автор текста, как филологи, говорили правильно.
Скрытый текст:
Мой брат - доцент, канд. филолог. наук. Тоже говорит "одновремЕнно".
Последний раз редактировалось: Cradle (Вс Апр 19, 2015 16:19), всего редактировалось 2 раза
На сайте с 24.09.07 Сообщения: 8768 В дневниках: 3 Откуда: Телецентр, Восход
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 16:15
Cradle
Ну ладно, пусть так. Я не против...
Я не филолог совсем даже, так что здесь спорить не буду. Была уверена, что только так, потому что слышала только такие пояснения, а глубоко я этот вопрос не копала...
Последний раз редактировалось: Чероки (Вс Апр 19, 2015 16:16), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 14.02.09 Сообщения: 29193 В дневниках: 3036 Откуда: Тупик
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 16:15
Чероки
Света, здесь авторская пунктуация, он свой смысл вложил в слово "обладать" и, в принципе, в контексте эта мысль была читаема. Можно было догадаться. Но, как сказано на сайте, запятая допустима, все нормально.
На сайте с 04.09.09 Сообщения: 4750 В дневниках: 184 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 16:18
Шагане
Обычно в случае таких "авторских замуток" с пунктуацией дается парочка правильных вариантов написания, учитывая, что это диктант, со слуха. Главное, чтобы соответствовало нормам русского языка. Я согласна, что это очень спорный случай.
Лично я однажды доказала, что мне неправильно зачли ошибку, и "выбила" свою пятерку.
На сайте с 14.02.09 Сообщения: 29193 В дневниках: 3036 Откуда: Тупик
Добавлено: Вс Апр 19, 2015 16:24
Cradle
Все правильно - на сайте на разборе пунктуации текста почти для каждого предложения несколько верных вариантов дано. Господин Водолазкин авторских знаков препинания мнооого наворотил.
ZlaTa
Я счиатаю, что с таким текстом, как в этом году, не стыдно и отрицательную оценку получить)
Я даже смотреть не хочу раньше времени) знаю, что ошибки есть)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики для улучшения работы сайта. Продолжая пользоваться ресурсом, вы соглашаетесь с нашей Политикой обработки персональных данных.
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Ни пауз, ни интонаций.
я не считаю это ошибкой. Из контекста явно не прослеживается, что "обладать" включает в себя "заботиться" и прочее. Я это как однородные члены предложения воспринимаю.
