Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавлено: Ср Авг 03, 2011 19:38
Анекдот действительно в тему. Он как раз описывает зло как явление несовершенства в модели мироздания, в которой бог не есть всё (не абсолют, не всемогущий, не создатель всего сущего).
На сайте с 06.04.08 Сообщения: 9190 В дневниках: 1280 Откуда: Новосибирск, м-н Горский Карта № 015736
Добавлено: Ср Авг 03, 2011 20:59
Н.В.
Нет, не так. Наоборот, суть в том, что зло не рассматривается как самостоятельная сущность. Это разделяемое Вами учение присваивает злу статус более высокий, нежели некой несамостоятельной производной, а у нас - именно так, как говорил Эйнштейн.
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавлено: Ср Авг 03, 2011 21:34
Похоже мы по-разному поняли Эйнштейна... А вот меня Вы однозначно не поняли - нет в Учении, которое я принимаю, высокого статуса зла. Оно как раз из Вашей религии получается - это в ней есть личный и одновременно абсолютный Бог, творец всего сущего и не сущего...
А вообще взгляды Эйнштейна в чём-то близки к Агни-йоговским. Когда-то я даже приводила их в разговорах о толерантности...
На сайте с 06.04.08 Сообщения: 9190 В дневниках: 1280 Откуда: Новосибирск, м-н Горский Карта № 015736
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 9:39
Н.В.
Цитата:
нет в Учении, которое я принимаю, высокого статуса зла.
И, видимо, именно поэтому оно там считается неистребимым. Странная логика.
Цитата:
Оно как раз из Вашей религии получается - это в ней есть личный и одновременно абсолютный Бог, творец всего сущего и не сущего...
Снова немного перепутали - "видимого и невидимого". Видите - если не путать термины, то таки"С" выходит не то.
Впрочем, это уже никому не нужное детское препирательство, закругляться давно пора.
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 10:01
Акулова Елена писал(а):
И, видимо, именно поэтому оно там считается неистребимым. Странная логика.
Она не странная. Она логика. То, что мы сейчас считаем злом (например, жестокости людей друг к другу) вполне истребимо, более того - должно уйти из обихода нашей планеты. Но когда мы уберём самые грубые проявления, обнаружим, что менее грубые также неплохо бы изжить, хотя раньше с ними вполне мирились и находили допустимыми...
Цитата:
Снова немного перепутали - "видимого и невидимого". Видите - если не путать термины, то таки"С" выходит не то.
Я не путала, я специально так сформулировала. Что уж если творец, то не только света, но и тени от этого света - если создал свет, создал объект, создал фон, то значит и тень от объекта на этом фоне тоже есть твоё творение. И как ни крути, один из главных постулатов христианства - это абсолютность и единственность [личностного] Бога, как создателя.
Цитата:
Впрочем, это уже никому не нужное детское препирательство, закругляться давно пора.
Размышления об основах миропонимания - детское препирательство? Оригинально. Но по сути не ново - чего только не делается, чтобы загнать человека в рамки...
На сайте с 06.04.08 Сообщения: 9190 В дневниках: 1280 Откуда: Новосибирск, м-н Горский Карта № 015736
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 11:03
Цитата:
Она не странная. Она логика.
Конечно, если очень хочется сделать из зла нечто неистребимое, прибегнешь и к такой "логике". Странного тут ничего и нет, Вы правы
Цитата:
То, что мы сейчас считаем злом (например, жестокости людей друг к другу) вполне истребимо, более того - должно уйти из обихода нашей планеты. Но когда мы уберём самые грубые проявления, обнаружим, что менее грубые также неплохо бы изжить, хотя раньше с ними вполне мирились и находили допустимыми...
И так до бесконечности. Что и требовалось.
Цитата:
Я не путала, я специально так сформулировала.
Т.е. снова намеренно исказили, со всеми вытекающими. Я уж и забыла о Ваших методах "размышлений об основах миропонимания", спасибо, что напомнили
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 14:27
Акулова Елена писал(а):
Конечно, если очень хочется сделать из зла нечто неистребимое, прибегнешь и к такой "логике".
Ещё раз. Конкретное зло (особенно человеческого происхождения) вполне истребимо и подлежит обязательному истреблению (точнее, изживанию, потому как истребление зла вместе с его временными носителями-людьми, предлагаемое христианством посредством страшного суда, на мой взгляд зло ещё большее). Не надо мне приписывать желание сделать эту разновидность зла неистребимой. Но вот в контексте беспредельной многомерной вселенной "градиент освещённости" неизбежен. И это не зависит от наших желаний, это объективная реальность. Собственно, видеть наши глаза могут только в том случае, когда есть свет, и есть его отсутствие. В полной темноте и при равномерном максимально интенсивном освещении глаза не нужны и видеть нечего (и, скорее всего - некому, полная равномерность она во всём такова). Также и жизнь - существует на вечной борьбе противоположностей, двигаясь от хаоса и грубости к красоте и утончённости. И это движение беспредельно, а от нашего желания и устремления зависит направление нашего личного движения. Мы можем идти вместе с творцами проявленного мира к Свету и Гармонии, а можем повернуть назад и начать умножать зло.
Цитата:
И так до бесконечности. Что и требовалось.
Трудно принять бесконечность. Но без этого не достичь бессмертия сознания, а Вашими терминами - бессмертия души.
Цитата:
Т.е. снова намеренно исказили, со всеми вытекающими.
Нет, именно переформулировала. Просто Вы по-прежнему не хотите понять, что понятие абсолюта может формулироваться многообразно, но при этом не противоречиво. Нельзя принять одно, отвергнув другое. Тогда абсолют перестанет быть таковым - становится конечным объектом или субъектом с некоторыми (возможно весьма многообразными) характеристиками.
Цитата:
Я уж и забыла о Ваших методах "размышлений об основах миропонимания", спасибо, что напомнили
И Вы мне напомнили свои методы. И не обессудьте за то, что я тоже обобщу на всех христиан.
На сайте с 06.04.08 Сообщения: 9190 В дневниках: 1280 Откуда: Новосибирск, м-н Горский Карта № 015736
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 14:51
Н.В.
В моем мировоззрении нет противоречий Не надо мне их приписывать.
И еще - я ничего не обобщала, и не распространяла на всех не-христиан, к примеру. Говорила я о конкретно Ваших взглядах в данном случае.
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 15:12
Скажем так, у Вас нет осознаваемых противоречий, но это не означает, что их нет объективно. Человек не компьютер - может жить даже имея противоречия в мировоззрении. Другое дело, что при наличии ошибок в фундаменте, построение жизни в какой-то момент даёт сбой, происходит расхождение с реальностью, и это расхождение становится уже очевидным. Так что время нас рассудит. Лучшая мера всему - беспредельность. Хотя Вас, она, похоже, не вдохновляет. А то и просто пугает.
Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:
Да и вообще как было бы просто - принять христианство, как-нибудь дотянуть до страшного суда, а там Бог решит все проблемы - уничтожит зло и преобразует все оставшиеся сознания так, что в них останется только добро, при этом сохранится личность в полном объёме.
Скрытый текст:
Тут мне всегда интересно, чем таки будут кормить львов и чем они будут отличаться от коров, если перейдут на травку. А в приложении к людям - если бОльшая часть глубоко верующей в Бога личности посвящалась желанию покусать собрата, что останется от этой личности после преображения?
Но вот приходят разные любители "поразмышлять об основах миропонимания", и говорят о том, что со злом придётся бороться самому, притом бесконечно. Неудивительно, что их не встречают с фанфарами.
На сайте с 12.04.10 Сообщения: 12780 В дневниках: 15 Откуда: Ленинский р-н,Троллейный жм
Добавлено: Пт Авг 05, 2011 9:54
Акулова Елена
иН.В. Девочки,а как вы считаете? Бог един для всех конфессий и вероисповеданий,а то что мы по разному его ( Бога) называем-это как разные языки мира? Вот вы "спорите" -это что? разное толкование Библии,Заветов? Или у вас у каждой "свой" Бог в рамках своей веры и мировозрения?
_________________ Один мудрец сказал:-"сколько людей, столько мнений" и, что удивительно - все с ним согласились!
На сайте с 06.03.11 Сообщения: 1546 В дневниках: 5 Откуда: Новосибирск.
Добавлено: Пт Авг 05, 2011 12:00
в разных конфессиях,действительно называют Бога и говорят.что Он един.Но смысл в этом заложен явно не тот.Когда я например говорю,что Бог един для всех.то я понимаю это по другому,нежели например мусульмане.Ничего не имею против,пусть каждый верит в то.что хочет.Здесь надо понимать,кто для них Иисус?Пророк,но не Бог.Восточные культы не верят в Библию как в достоверное дело Божие,хоть иногда и ссылаются на нее.Они смотрят на Иисуса как на хорошего человека,пророка,гуру,или искателя истины,но никогда не поклоняются Ему как единственному истинному Богу в человеческой плоти,Мессии и единственному Спасителю человечества.Они отрицают личностную природу Бога.Поскольку они верят в другого Бога,в другого Иисуса и в другой путь спасения,отличные от их библейского понимания,то невозможно искать что-либо общее между ними.Они имеют различные мнения по всем ключевым вопросам.Человек должен выбрать ,например или Кришну,или Иисуса Христа,или еще кого.Не может быть общего между христианством и другим учением,если оно антибиблейское.
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавлено: Пт Авг 05, 2011 12:48
iri38na писал(а):
невозможно искать что-либо общее между ними.Они имеют различные мнения по всем ключевым вопросам.Человек должен выбрать ,например или Кришну,или Иисуса Христа,или еще кого.Не может быть общего между христианством и другим учением
И тем не менее, общего очень много. ИМХО. И дело не в библействе-антибиблействе, а в направлении к Свету или от него. К величайшему счастью человечества, путей благословенных нам дано много, найдётся для каждого сознания, в любой народности и в любых условиях жизни.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах