Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 16.08.10 Сообщения: 19646 В дневниках: 85
Добавлено: Пн Авг 25, 2014 12:44
Вообще 25 число выбрали, чтобы попробовать третий вариант обсуждения, когда обсуждать начинаем с середины ФМ.
Предыдущий был по окончании срока прочтения, а самый первый одновременно прочтение и обсуждение.
На сайте с 25.12.10 Сообщения: 3610 В дневниках: 7 Карта № 007168
Добавлено: Вт Авг 26, 2014 10:25
Лицкая писал(а):
Да, кстати! Я же посмотрела экранизацию
Плохо, очень плохо хотя снято красиво, не придерешься. Все герои книги вроде как "легли" на актеров, кроме, пожалуй, Маргарет. Но я не устаю удивляться как вольно режиссёры обращаются с литературными первоисточниками. Эта отсебятина убивает просто!
Я немного опоздала с обсуждением, но вот экранизацию книги я жалею, что посмотрела. Пейзажи, дома - это, да хорошо сделано, картинка хорошая. Хотя опять же мне не хватило мрачности и заброшенности помещений. В книге дом разваливался, а в фильме, так слегка пыльные комнаты. Но вот актеры подобраны ужасно, разве что доктор Клифтон и 17-летняя Вида Винтер-девочка тень, хорошо подошли на свои роли. О том что фильм - это вольный пересказ книги надо сказать отдельно. Это как изложение в школе написанное двоечником, который только слегка уловил суть и выписал все имена героев. Мне книга очень понравилась, я решила посмотреть фильм, но вот пожалела буквально с первой секунды, как только на экране показали Маргарет! Актриса абсолютно не совпадает с описанием героини книги, и зачем-то сделали ей сестру близнеца, которая в школьном возрасте погибла лучше бы вообще убрали эту линию из фильма, как и многие другие линии, что были в книге. И эта мания современных режиссеров все осовременивать и переносить в 21 век, книга же не зря написана совсем не про наше время, а когда герои попадают в современность и Маргарет фотографирует развалины Анжелфилда на смартфон это вообще выбивает из равновесия, вручили бы ей хотя бы "мыльницу" цифровую, я уж не говорю о зеркалке...
В общем фильм, лучше не смотреть, если вам хотя бы немного понравилась книга.
На сайте с 25.12.10 Сообщения: 3610 В дневниках: 7 Карта № 007168
Добавлено: Вт Авг 26, 2014 11:10
Прочитала все жаркие споры по книге и все же осталась при своем мнении.
Мне книга очень понравилась, героиня главная странная очень, но такая притягательная получилась. Все перепетии сюжета очень интриговали, мне вообще понравилось как пишет автор, потому когда до обсуждения оставалось еще много времени я прочитала вторую ее книгу и она меня тоже не разочаровала. Даже больше сказки понравилась, наверное Я вообще очень люблю книги, фильмы про ту эпоху.
Споры про соседей, мне кажется, в то время они вполне могли быть всеми оставлены жить в своем Анжелфилде и никому до них дела не было... Это сейчас интернет, телефоны и проч. и проч. ...
А сгорела в пожаре все же Эмелина - это ее реакция на разлуку с близнецом, а не Эмелины. Она еще в первый раз, когда их разлучили моментально впала в ступор и тут тоже окончательно свихнулась и замкнулась в себе. А Вида ухаживала за ней, скорее в надежде на то, что это все же Эмелина, а не Аделина. Она скорее всего себя в итоге в этом убедила
А еще мне понравился перевод, может он и не складный, зато за всю книгу я ни разу не встретила так бесящей в последнее время фразы "в конечном итоге". Почему перестали различать эти два разных понятия "конечный счет" и "итог" я просто в замешательстве но эта ошибка постоянно встречается даже в переводах солидных издательств и переводчиков
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Идея с ФМ мне понравилась, но вот не получается постоянно в сроки уложиться. То я слишком рано прочитала сказку и чтобы скоротать время до обсуждения и следующего ФМ, прочла "Беллмен и Блэк, или Незнакомец в чёрном". И проглотила ее так быстро, что пришлось срочно искать что-то еще и взялась за Американских богов. И пропустила начало ФМ по Голубке, но Гейман так захватил своим сюжетом, что переключиться с него на другую книгу, просто нет желания
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
)?
как вольно режиссёры обращаются с литературными первоисточниками. Эта отсебятина убивает просто!
лучше бы вообще убрали эту линию из фильма, как и многие другие линии, что были в книге. И эта мания современных режиссеров все осовременивать и переносить в 21 век, книга же не зря написана совсем не про наше время, а когда герои попадают в современность и Маргарет фотографирует развалины Анжелфилда на смартфон 
это вообще выбивает из равновесия, вручили бы ей хотя бы "мыльницу" цифровую, я уж не говорю о зеркалке...
