Сибмама - о семье, беременности и детях

[Iren_V]

[pooha]

О том, что если славяне сохранились в ходе эволюции человека, то это значит, что они размножались успешнее, чем хазары, печенеги и пр. народы, проживавшие на близких территориях.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[smile-cat]

pooha
Т.е. Вы хотите сказать, что эволюционные изменения можно проследить всего лишь за 1000 лет и что геополитика стран и народностей тоже подвержена эволюции? Как-то нам по истории другое рассказывали..
Народы могут исчезать в результате землятрясений/войн/извержений/потопов и.т.д. и при этом с размножением проблем не иметь. В случае захвата врагами народ может слиться с захватчиками и.т.д.
Нет, мне кажется тут дело не в размножении..

[pooha]

[smile-cat]

pooha
Все же говоря про эволюцию мы говорим про биологический вид - человек, а народы - это уже не область биологии, я вот что хочу сказать.
славяне ведь тоже были разные - были малочисленные племена, объединились - стали многочисленным народом и размножение тут не при чем

[pooha]

Как это не при чём? Народы состоят из конкретных людей. Которые оставляют после себя потомков и культуру. Для того, чтобы через 2 поколения народ продолжал существовать, должны сохраниться язык и культура для самоидентификации и носители этой самой культуры, которых надо нарожать и воспитать.
Славяне были достаточно универсальны в своей культуре и устройстве своего организма, чтобы объединяться со всеми, кто попадался на пути, и расселиться на очень большой территории с абсолютно разными природными условиями. А нивхи, например, как ловили рыбу в окрестностях острова Сахалин, так и ловят.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[smile-cat]

pooha
Объясните пожалуйста (я может чего-то не знаю) как культура, язык связана с теорией эволюции?
В биологии, я, положим, не сильна. Но увлекаясь историей и языками я как-то не встречала таких интересных взглядов
Все что вы затронули (культура, язык, самоидентификация) - чрезвычайно интересные темы, но те нехитрые знания, которые я только что почерпнула из Википедии вводят меня в недоумение.
Возможно речь идет о расах? О каких-то биологических особеностях?
Ведь в единица в эволюции - это популяция, а человечская популяция..она напрямую с народностью не связана, насколько я понимаю?

[Iren_V]

[Н.В.]

[Iren_V]

А как же археологичские находки и прочие свидетельства о превосходстве прошлых цивилизаций нынешней?


Да и что-то в совремнном мире не наблюдается повышенная духовность.


Н.В. Вы прям не ровно дышите по отношению ко мне, не замечая что другие на форуме и в этой теме тоже пишут вы.

[Н.В.]

[Iren_V]

[Н.В.]

Вот я разделяю историю реальную и историю мифическую. Первая - это то, что известно науке. Вторая - это всякие легенды и фантазии (куда я отношу и то, что Вы представляете о славянстве 10-40 тысячелетней давности). Так вот, что касается истории первого типа, то в ней нет свидетельств того, что древние нас как-либо превосходили. Вот ни духовно, ни материально. Что до мифической истории, то вполне допускаю, что очень давно существовали высокоразвитые цивилизации, о которых мы ничего не знаем. Но закончили эти цивилизации плохо, зайдя в свои тупики. Потому не вижу смысла перед ними преклоняться и пытаться заменить свой возможно корявый опыт на их гарантированно неудачный.

_________________
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ

[Iren_V]

У нас еще каких-то 300лет назад был календарь, отмененный Петром, по которому сейчас идет 7518 год.

Насчет свидетельств, то они есть и их достаточно. http://alternative-view.info/video/72-tayny-vedicheskoy-civilizacii-2006.html

А Вы считаете что нынешняя цивилизация идет другим путем?

[pooha]