
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Гроттер
Академик

На сайте с 07.05.07 Сообщения: 12552 В дневниках: 6209 Откуда: Новосибирск,Ленински й р-он, Западный ж/м Карта № 010375
|
 Добавлено: Чт Дек 10, 2015 18:17 |
|
|
mamanyy
бюджетник и госслужащий совсем не одно и то же. Вот я работаю в соц. защите, я бюджетник (получаю з/плату из бюджета), но отнюдь не госслужащий. Ко мне не применимы ни льготы, ни запреты распространяющиеся на госслужащих. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
mamanyy
Подготовишка

На сайте с 08.02.15 Сообщения: 282 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Чт Дек 10, 2015 18:31 |
|
|
Гроттер писал(а): | mamanyy
бюджетник и госслужащий совсем не одно и то же. Вот я работаю в соц. защите, я бюджетник (получаю з/плату из бюджета), но отнюдь не госслужащий. Ко мне не применимы ни льготы, ни запреты распространяющиеся на госслужащих. |
Вопрос изначально был не в этом. А в том, можно ли директору муниципальной школы быть учредителем в какой-либо организации. Однозначно, что нельзя входить в состав учредителей коммерческой организации, т.к. это противоречит ФЗ № 273. А как директора обозвать: госслужащим, чиновником, бюджетником неважно, не в этом суть. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Гроттер
Академик

На сайте с 07.05.07 Сообщения: 12552 В дневниках: 6209 Откуда: Новосибирск,Ленински й р-он, Западный ж/м Карта № 010375
|
 Добавлено: Чт Дек 10, 2015 19:23 |
|
|
Какой именно статье это противоречит? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
mamanyy
Подготовишка

На сайте с 08.02.15 Сообщения: 282 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Чт Дек 10, 2015 20:09 |
|
|
Гроттер писал(а): | Какой именно статье это противоречит? |
Почитайте закон и догадайтесь сами. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Анютычка
Первый класс вторая четверть

На сайте с 30.03.04 Сообщения: 620 Откуда: г.Новосибирск, Акадмгородок (ВЗ)
|
 Добавлено: Чт Дек 10, 2015 22:51 |
|
|
ElenaSelena писал(а): | Анютычка
Согласна, недостаточный уровень прозрачности таких фондов-большая проблема.Идеальным вариантом в их деятельности было бы обнародование финансовой отчетности на сайте школы или на сайте фонда, если таковой создан. Не забывайте, что прокуратура, как надзорный орган, по соответствующей жалобе, вправе инициировать проверку расходования средств фонда. |
А Вы знаете, это идея! Ведь и Попечительский Совет - надзорный орган, но я, как член ПС, не могу добиться от Фонда внятных ответов на вопросы. Буду пытаться инициировать ревизию, посмотрим, что мне ответят учредители. Если проигнорируют, надо подключать прокуратуру. Всегда остается страх, что такие активные родительские действия отразятся на детях. Но...видеть невозможно, что творит этот фонд. Нарушение кассовой дисциплины, искажение данных, предоставляемых в налоговую, неподтвержденные расходы...просто долго зачитывать весь список..Надо это как-то прекращать. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|