Сибмама - о семье, беременности и детях

Deni

У меня опыта меньше, чем у Мамариши, поэтому дам еще несколько цитат.

Ушинский К.Д. (в представлении не нуждается) о детских садах

Lark

Елена, 29

Дени, против такой теоретической подкованности не поспоришь!

Вижу, что вы категорически настроены против детского сада. Конечно, вы лучше знаете своих детей, каждый ребенок - индивидуальность, так что думаю, что кому-то в саду лучше, а кто-то предпочитает индивидуальное обучение до 10 класса.
Единственное, что бы посоветовала, - не обсуждать свое отношение к саду при детях. Они вроде маленькие, а на ус все наматывают

. Ведь ситуация в дальнейшем может измениться: может случиться так, что в один прекрасный день вы все-таки решите повести детей в сад (обстоятельства бывают разные). Вот тогда и могут начаться комплексы и противоречия: на подкорке ребенок будет воспринимать садик как некое зло, и, несмотря на это, мама ведет туда. Да и в школу с таким настроем идти будет тяжело (тоже отрыв от матери - стресс). Так что лучше все свои сомнения держать при себе, а ребенку подавать один позитив.

Deni

Елена, спасибо за высокую оценку. А я не так уж категорично отношусь к детскому саду

. И могу дать цитату о его нужности.

Т.Шишова

Lark

Darya

Мне кажется, что нет и не может быть однозначного ответа " садик нужен" либо "садик не нужен". Это напрямую зависит от конкретного ребенка. Например, и я, и муж не ходили в детский сад. Только муж об этом даже не задумывается и ни грамма не жалеет, но он сама по себе очень коммуникабельный и проблем с общением у него нигде не было) А я по характеру человек зажатый, и сейчас уверена, что если б меня отдали в садик, я бы вовремя научилась общаться и избежала бы сильных проблем в школе. А так я нормально по-человечески перестала людей бояться только классу к девятому :shock:

Поздновато, однако

Lark

Darya, абсолютно с вами согласна! Именно это я и пытыюсь объяснить. Если бы авторы, которых цитирует Deni не были так категоричны, то я бы в чем то с ними согласилась. Если говорить про примеры: у меня был брат-двойняшка. Когда нас начали водить в садик, он плакал, не отпускал маму. А я шла совершенно спокойно. Не то, что бы мне очень нравилось, мне просто было все равно - в садик, так в садик. И я не помню никаких ужасных ощущений от того, что мама ушла и я осталась одна. А вот брат мой, вполне возможно, их и испытывал. Еще раз: все дети разные!!!

Deni

Lark писала

Lark

НаTа

Francesca

Всё смешалось в доме Облонских! =)
На вопрос "Зачем нужны детские сады?" уже отвечают что-то о том, что детские сады вообще не нужны. :obmorok:

Ну как так не нужны? Раз они востребованны, значит, точно нужны. Но не всем. И не всякие. :umnik:

Собственно, ответив на вопрос "Кому нужны детские сады?", мы автоматически получим ответ на вопрос "Зачем они нужны?"
Вариант номер раз. Детский сад нужен работающей маме. Вот, хотите вы или нет, а в жизни бывает так, что мама должна работать. Или очень хочет работать. Не всем дано сохранить здравый рассудок, сидя дома с детьми. Так вот, работающей маме детский сад нужен для того, чтобы было с кем оставить ребенка. Вы можете возразить, что есть же бабушки-тётушки-нянюшки. Вот, у кого есть бабушки-тётушки или денежки на нянь, те пользуются их услугами. Если не входят в силу другие причины для посещения детского сада.
Вариант номер два. Детский сад нужен ребенку для общения со сверстниками. Если быть честными, то социализация детей проходит таким образом, что нуждаться в обществе себе подобных (я имею в виду - сверстников, а не людей вообще) дети начинают в возрасте около 3-х лет. Так что для малявочек младше трех лет это "зачем" не подходит. Не всегда есть возможность найти товарища для игр во дворе. Садик гарантирует общение со сверстниками. Предвижу возражение - играть можно не только со сверстниками, но и с более старшими детьми. Однако не у каждого ребенка есть братья-сестры для игр в кругу семьи. А во дворе... "Большие" дети, как правило, не испытывают необходимости в игре с "маленькими"...
Вариант номер три. Детский сад нужен для гармоничного развития ребенка. Кому нужно это самое гармоничное развитие? - Я думаю, и детям, и родителям. Что тренируется, то развивается. И если с ребенком не заниматься музыкой, то он не будет понимать музыку. Не заниматься рисованием - не научится передавать в рисунке образы и настроения. И т.д. Вряд ли все родители умеют играть на музыкальных инструментах, да тем более так, чтобы это было интересно и полезно детям. В детском саду проводят занятия по физкультуре, музыке, рисованию, лепке, аппликации и т.д. Можно, конечно, посещать всякие секции и кружки. Но это сопряжено, как правило, с поездками и нервотрепкой. А в садике - всё "в одном флаконе" и без лишней нервотрепки.
Вариант номер четыре (разновидность варианта три). Этот вариант действителен для детей лет с пяти. Детский сад нужен для подготовки к школе. Подготовка к школе нужна тоже и детям, и родителям. Детям - чтобы не быть "белыми воронами" в первом классе, где большинство детей уже умеет читать-писать-считать после той самой подготовки к школе. (Хорошо или плохо то, что детей нынче надо готовить к школе - это уже за рамками обсуждения необходимости детских садов, но времена такие, что к школе ребенок должен быть подготовлен), Родителям подготовка к школе нужна для того, чтобы впоследствии, когда ребенок пойдет в школу, не было проблем с учебой, которые все равно придется разрешать. Подготовка к школе в рамках детского сада - это, конечно, скользкая тема. Но по крайней мере есть программа воспитания и обучения детей в детском саду, и на выходе из садика дети должны соответствовать этой самой программе. Считается, что соответствие программе эквивалентно подготовленности к школе. Это не совсем так, но всё же лучше так, чем вообще никак.
Резюме: если вы не ходите на работу и у вас есть деньги и время на посещение различных кружков (причем не одного кружка, а нескольких, обеспечивающих музыкальное и физическое развитие ребенка, а также развитие его художественных способностей), а впоследствии - на посещение подготовки к школе; и ещё если вы можете обеспечить ребенку некий постояный детский коллектив для полноценной социализации (например, у вас несколько своих детей да ещё и друзья с детьми близкого возраста, с которыми вы все часто общаетесь), то детский сад вам ни к чему!

Елена, 29

Обалденно сказано! Все в точку!

svetik

Неет. Не поняли мысль немножко. Воспитательница учитель- разные роли. Хорошо, если тетя сумеет переключаться с деловых отношений на "опекательные". Вот щас она учит детей чему-то, беспристрастно, так сказать, а вот сейчас она разруливает проблему с неподеленными игрушками и не смешивает роли, не позволяе себе выразить ее личные чувства и эмоции. Я такую воспитательницу видела только одну.
Я в сад пошла в год и три, ничего хорошего я о нем не помню. Вот, ничего. Сначала обидно, скучно и страшно, потом просто скучно, по большей части. Ну играли весело иногда, бывало, но это скорее от безысходности...
Тщательно надо выбирать садие, тщательно.
Созданы-то они когнечн были для постановки женщины "к станку", сомнений нет. Как и ясли для детей с трех месяцев... с понедельника по пятницу, про желании... Я видела детей, которые в яслях неделями так и жили... Только представьте себе, "ребенок на выходные"...
Ну да ладно, это все в прошлом

_________________
Прошлое забыто, грядущее сокрыто, настоящее даровано- потому его и зовут настоящим.

Гудвин

svetik