Сибмама - о семье, беременности и детях

[Марта]

Вот посещаешь когда всякие дамские заведения типа парикмахерской или косметолога, то случаются некоторые перерывы, в которые и делать вроде нечего и просто так сидеть не хочется и ноут не притащищь, поэтому как то самое сострадание, от которого Воланд приказывал спасаться затыканием щелей, в мою жизнь просачивается то, что нынче называется гламуром. И проливается это нечто на меня со страниц всяких, заполняющих любой салон, глянцевых изданий самого разного толка и формата, однако весьма справно выполняющих одну самую свою главную функцию: заставить человека поклоняться вещам. И рисуют эти самые журналы и журнальчики сказку за сказкой, одна другой блестящее, заставляя верить, что именно красивые и дорогие вещи сделают тебя счастливым, причем следует понимать, что количество обещанного счастья прямо пропорционально стоимости окружающих тебя вещей.
Да, не ново это все! Да и черт бы с ними, но сегодня мне на глаза попалась статейка, писанная в одном журнале особой весьма известной. Статейка подана в виде сказки, оголяющей прямо таки самые личные переживания автора. Вся история подернута флером личной трагедии, в которой пребывает тонкая душа среди черствых и жестоких людей. Опус сей посвящен самой обычной для большинства представительниц женского пола мечте - мечте о прекрасном принце. Если кратко, то гражданка Собчак излагает на полутора страницах текста в прошедшем времени свою фантазию относительно истории знакомства со своим будущим мужем, которому родит двоих детей. А в последнем абзаце автор признается, что это лишь мечты, которые не совпадают с действительностью, однако мечты эти ей дороги до такой степени, что вызвали у нее даже замысловатое психическое расстройство - конфабулез - типа неспособность отличить реальность от фантазий.
Да и это не ново! Поводом то для моего письменного словоблудия послужило во что. Во-первых, мечтающая о счастье мадмуазель, живописуя образ избранника ничего вообще не пишет о внешности человека, характере - ничего. Зато сразу понятно что он - олигарх с личным самолетом и пр. атрибутами. Да и собственно большая часть полутора страниц содержит описание тех презентов которыми одаривает возлюбленный нашу писательницу, а также дорогостоящих безумств, поездок и пр. способов траты денежных средств задействованных для доказательства чувств. Тут, конечно, не обошлось без банальностей, типа розовых лепестков на каждом шагу и предложения руки и сердца на одном колене под фейерверк. Ну да, понятно, что человек живущий в определенной среде напрочь забывает, что есть, пить, дышать, любить кого-то, быть любимым, рожать детей можно и без огромных изумрудов, прогулок по Парижу, огромных особняков с прислугой и розовых лепестков рассыпаемых специально нанятыми людьми. Понятно, что давшая серьезный крен система ценностей не может выдать мечту, в которой бы не фигурировали олигархи с личными самолетами. Непонятно только как в двадцать восемь лет человеку до сих пор не пришло понимание, что он делает что-то не так, коли так несчастен.
Да и это все ерунда! Самое вот неприятное, что зацепило меня в этой "сказке", что в своих мечтах Ксюша придумала не просто олигарха с самолетом и пр. прибамбасами, а женатого олигарха. Т.е. она встретила женатого человека, который ради нее через неделю развелся и пригласил на своеобразный День Рождения, т.к. начал новую жизнь. О как! И вот чего я понять не могу: ну вот казалось бы уж в мечте можно нафантазировать что угодно, любую фантастику нарисовать, придумывай - не хочу. Зачем придумывать женатого человека, который из-за тебя с кем-то там за неделю развелся? К чему? Понятно, что в жизни бывает всякое и люди попадают во всякие любовные многоугольники и, случается, рушат чью-то жизнь. Но мечтать то об этом зачем? Сдается мне, что у автора сказки есть не только загадочныйи модный конфабулез, но и банально занижена самооценка, которая требует воплощения сюжета, в котором мамзель Собчак предпочтут кому-то другому.
Боюсь вот только, что мечтам таким сбытся не суждено. Не бывает ушедших от жены олигархов, которые были бы способны на настоящую любовь и заботу в виде вытирания рвоты за токсикозящей женой. Не бывает розовых лепестков повсюду. Не бывает медовых месяцев на всю жизнь. Не бывает счастливых среди поклоняющихся вещам.

[ИрррУнЧиК]

[Tati78]

Не думаю что стоит к данной статье относиться серьезно, врядли достаточно не глупая и продуманная Собчак стала так откровенничать на самом деле выкладывая что у нее на душе, просто закинула очередную "утку" о себе чтобы взбудоражить общественность.

А если не брать во внимание что это Собчак написала, то согласна с Мартой, все эти миллионы алых роз, брилианты с куринное яйцо и прочий рамантизьм счастья не добавляет, особенно с только что разведенным олигархом, который найдя новую пассию поспешит развестись с нынешней счастливицей.
Но у каждого свои мечты и они порой сбываются, только потом оказывается что сбываются они к сожалению.

[weasel]

Вам бы самой статьи писать! Красиво!
А по поводу "мечт", так Собчак - фигура неоднозначная, ведет себя на публике гадко, а за кулисами, говорят, трудоголик и вообще пай-девочка...

_________________

[Кохтик]

Хм... Ну и что? Марта, Вы тут прям столько мыслей написали, а Собчак, сдается мне, просто стебалась. Я давно уже заметила, что она далеко не такая дура, какой хочет казаться. Не думаю, что такие опусы стоит воспринимать всерьез.

_________________

[Юлия78]

Абрамович ушел от жены...

[Елань]

[Дарлана]

[Лешкина мама]

[fotima]

Марта
Ну Вы нашли в самом деле кого почитать. Курицу, позиционирующую себя как сама-всего-добилась (своим-умом-красотой-трудолюбием), которая без воришки-папочки (от чего он умер оччень темная история) его денег (ну то есть наших с вами по сути) и связей была бы пустее пустого места.

_________________

[Мираж]

fotima
А Вы со свечкой стояли над папой Собчак? Не надо обливать грязью человека, которого Вы не знаете.
А в уме Ксении Собчак не отказать. Она действительно очень умна и многого добилась не только благодаря своему факту рождения в такой семье, но и упорному труду, учебе, своему уму. Сразу оговорюсь, что я не ее фанатка, но считаю абсолютно необоснованным звание "курицы".

[Клюшка]

fotima
Посмотрите передачу про Собчака, показанную на днях по России 24, поищите в инете и вообще можно почитать про него чтобы действительно знать что это был за человек. Вы думаете человек-вор перевёл бы все деньги, выданные ему на предвыборную агитацию в детский дом? Или вора бы без агитации выбрали бы мэром?

[fotima]

Мираж
Это не более чем Ваше личное мнение против моего столь же личного мнения

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

У людей кристальной честности не вырастают такие дети как Ксения, которая способна добиться увольнения человека только за несогласие с ее мнением.

_________________

[Мираж]

fotima
У меня и у Вас мнение может быть какое угодно, но без фактов не надо поливать людей грязью. Тем более, уже ушедших.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

[Клюшка]