Сибмама - о семье, беременности и детях

GMG

Нам 3,8 в садике предлагают изучать англ.язык, но мне кажется что в таком возрасте это будет не эффективно, а платить лишние 500 р. за пару слов, которые чисто механически запоминаются даже толком при этом не выговаривая его нет смысла.
Может подскажете с какого возраста все-таки стоит заниматься английским и вообще преподавание в д/саду иностранного языка стоит того?

Kotanya

500 рублей, ИМХО, дорого

По поводу того, стоит-не стоит могу сказать - если в саду есть кабинет английского, то стоит, а если нет - то я бы не стала водить... Все ИМХО, но мнение основано на опыте преподавания в Д/С

Bereza

у нас в саду английский с 5ти лет за 200р.

Marisha

Мое ИМХО - английский в ДС не нужен. Т.к. действительно в этом возрасте результат нулевой - пара-тройка-десяток слов, хорошо если одна-две фразы. Они еще одной язык не постигли толком, лучше этим заняться - развитием родной речи.
Иностр.языки можно изучать рано, но "погружением в среду" (например, мама или папа говорят с ребенком). В этом случае ребенок именно язык осваивает вместе со всей его структурой и смысловой глубиной, а не просто слова и типовые фразы заучивает. ИМХО - лучше в школе начинать, и то класса со 2.

Таисия

Присоединяюсь к вышесказанному. По общему опыту занятия в ДС по большому счету собирательство денег. То же самое можете получить, занимаясь с ребенком сами, - мультики на англ., стишки, сказки и т.п. Методик множество. Язык, действительно, с ранних лет дается легче, но учить маленького ребенка должен высокопрофессиональный педагог, а это дорого. Так что если нет реальной необходимости, то по-моему мнению, не стоит.
Так получилось что мой сын к 3 годам "изучал" 3 языка - русский, английский, немецкий именно "погружением в среду". И результат мог быть очень плачевным, ребенок не осознает системных отношений в языке, не понимает семантики родной речи и т.п., страдает фонетика всех языков. Правда после 3 у нас большой прогресс, но этого добились специалисты.

_________________
Verweile doch! Du bist so schon!

Алану 30 лет 5 месяцев 17 дней

Ксюша

У нас в ДС есть анлийский язык. Занятия стоят 10 руб./ занятие. В месяц получается не более 100 руб. Я ни вижу никакого вреда в занятиях английским. Поэтому наш ребенок данные занятия посещает.

_________________

Tatyana R

Я считаю не целесообразно заниматься с детьми в детском саду английским или каким то еще языком

Е-Леночка

Я бы все-таки отложила изучение английского языка до выпускной группы. + не за такие деньги :eek:

(Хотя, как преподавателю английского языка, было бы приятно столько получать :lol:

)

_________________

Алена

Считаю, что английский в детсаду - просто бизнесс... :cool:

Ну и родителям самолюбие потешить...

Ксюша

Е-Леночка

Ксюша, бесспорно! Поэтому и смеюсь. В свое время ведя уроки у группы в одной частной школе, получала меньше, чем платил 1 ученик.

_________________

Marisha

Е-Леночка

А что плохого в том, чтобы выучить слова? Я вот до сих пор помню лексику, пройденную в саду - в школе будет легче. Единственное - что не за такие деньги.

_________________

Marisha

Плохого ничего (если педагог квалифицированный!), но и толку, ИМХО, немного. Вопрос собственно в том и есть - стоит ли платить за это деньги? Если платить - то какие?
Это как с бассейном - я вот вожу Пашку "для общего развития", он уже плавает (честно!), но это не острая необходимость. Если бы у меня не было на бассейн денег/времени, то потеря была бы невелика, и плавать он бы все равно научился позже.

НаTа

Не, с бассейном мне кажется не правильно сравнивать :oops:

, так как бассейн-это все-таки физическое развитие + закаливание. А вот насчет английского, абсолютно согласна с Marisha.