Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 11.11.13 Сообщения: 6299 В дневниках: 568
Добавлено: Сб Окт 07, 2017 17:02
А мне после Каннингема Гамсун не пошел, решила переключиться, "Записки судмедэксперта" Решетуна почти дочитала, ожидала, что будет страшнее, но вот про детей потрясло... Правда, картинки ещё не смотрела, и хочу, и побаиваюсь
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Кстати, кто читал - "Голод" и правда такой небольшой, или у меня неполная версия скачалась?
На сайте с 23.11.16 Сообщения: 171 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Окт 07, 2017 21:09
У меня урожай на сборники
Джоан Харрис "Кошка, шляпа и кусок веревки" и многоавторский "Книга волшебных историй, ради которой объединились те, кого объединить невозможно".
Типичные сборники, вещи, в них входящие, разнородны, впечатление производят разное.
Романы Харрис я люблю, а рассказы на мой вкус у нее значительно хуже выходят.
В общем и целом о том, что время потратила и прочитала - не жалею, были в обоих книжках вещички, которые сильно порадовали.
На сайте с 20.09.12 Сообщения: 7186 В дневниках: 84
Добавлено: Сб Окт 07, 2017 21:38
Поддавшись на общему настрою и соблазнившись на небольшой объем решила по-быстренькому прочитать "Голод".
Наивная чукотская девочка. Ничего себе по-быстренькому! У меня такое чувство, что мне по голове дали, причем очень основательно. Я уже три дня схожу с ума, ложись спать с мыслью какое счастье, что у меня теплое одеяло и сытый желудок. Не знаю как теперь за Оливию взяться, т.к продолжаю мысленно бродить по чужому холодному равнодушному городу.
Спасибо Оксане Celestina за предложение и вам девочки за усиленное внимание к книге.
По поводу финала, мне кажется что он добавляет книге реалистичности.
На сайте с 11.11.13 Сообщения: 6299 В дневниках: 568
Добавлено: Сб Окт 07, 2017 21:56
Lilit_Fon_Sirius
С днём рождения! Всего самого замечательного! Жаль, с телефона не то, что картинку, даже самйлик вставить не получается, мы опять в Новосибирске на несколько дней, без нормального интернета...
На сайте с 05.01.11 Сообщения: 10928 В дневниках: 1651 Откуда: Академгородок
Добавлено: Вс Окт 08, 2017 14:58
В рамках Библиомании по совету Рыжая прочитала книгу Елены Катишонок «Жили-были старик со старухой».
«Старость - это когда детство ближе, чем минувший день»
Странное, двоякое впечатление осталось от этой книги. С одной стороны, очень легко читается. Жизнь, как минимум пяти поколений одной семьи, описана в этой семейной саге: от родителей самих старика и старухи (Матрены и Григория), их сестер и братьев, до их правнучки, чудесной девчонки Лельки. Нелегкие испытания выпали практически на долю каждого, но все стараются держаться вместе, поддерживать друг друга, в меру своих сил и возможностей. Конечно, кому-то из героев сопережеваешь больше, кому-то хочется «всыпать» хорошенько. Но это жизнь! Идеальных семей не бывает, как говорится, в каждой избушке свои погремушки. Вот эта самая «реальность» мне немного мешала, с другой стороны. Да-да, я все понимаю, в жизни, пожалуй, так и происходит, как описано в романе: жизнь быстро промчится, замедлив свою скоротечность лишь к старости, когда остается жить своими воспоминаниями. Так и описание целой жизни главных героев уложилось, пожалуй, в первую четверть книги, и меня не отпускало чувство: что там будет в остальной 3/4? А потом – старость, воспоминания, болезни, переживания за детей, внуков, правнучку… и смерть… Это оставляет ощущение легкой грусти. Невольно думаешь о своих родителях, о том, что «детьми остаются только до тех пор, покуда живы родители», и страшно-страшно, что совсем скоро я,возможно, стану самым старшим поколением в своей семье… Пока даже думать об этом не хочу… А вот эта книга заставляет задуматься над этим… И еще, что очень важное несет этот роман: это умение прощать… и умение говорить, не молчать в течение жизни… Поскольку потом только осознаешь, как многое не успел сказать, как много счастливых моментов упустил при жизни из-за своей гордыни… И останется только вымаливать прощение на могилах своих родных, и вести беседы с ними в одиночестве. Только из-за этого щемящего чувства быстротечности жизни, которое пока хочется гнать от себя, ставлю книге 8 из 10 баллов…. «И к месту!»
_________________ Позволяйте себе почаще летать и не слушайте тех, у кого нет метлы
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19591 В дневниках: 7292 Откуда: Омск
Добавлено: Вс Окт 08, 2017 15:21
Дочитала "Голод"Гамсуна . Обмозговываю... Написано ярко, читаешь запоем. Но. Я никак не могу определиться с собственным отношением к герою. "Шизофреничность" присутствует и присутствует порядочность. Он тот самый писатель, который не может не писать. Он раним и умеет сострадать, порывист и раб эмоций. Всё за то, чтоб мне понравиться, однако, увы, никак не получается горестно сопереживать и сочувствовать. Быть может потому, что его голодание на фоне наших блокадников выглядит как "сам себя туда загнал". Я всё ждала, когда же у него щелкнет и он перестанет рыть собственную могилу. Его писательство изжило себя. Как ни прискорбно осознавать, но данный исход закономерен. Нельзя оставаться " вещью в себе", без подпитки из вне рано или поздно иссякнешь. Мне вообще было странно, откуда он рожал свои многочисленные статьи. О чем они? В герое запрятан глубочайший, многогранный внутренний мир? Но "мир" должен как-то проявляться в реальности. Поступки же героя экзальтированны и порой больше свидетельствуют о болезни. Не смогла я полностью понять героя. Но финал для меня оказался совершенно уместным. В глубине души мне очень не хотелось, чтоб автор угробил героя, окончательно свел с ума. Грош цена тогда была бы его личности и силе духа, на котором он собственно и держался. Его писательство зашло в тупик - сказал все, что мог, жизнь превратилась в безумную карусель "еда-кров-деньги". Смена обстановки в данной ситуации - путь к внутреннему здоровью. Вряд ли герой задержится в новом для себя статусе, но он жив, кровь обновится, а значит придет долгожданное вдохновение.
Большим минусом для меня было то, что герой вызывал брезгливость. Прям фу. Клочки волос, засаленные тряпки, нападки на людей. Аж подташнивает, как его представлю. Жалок и противен. И отстраниться от этих чувств не получается. Гамсун настолько мощно и естественно подает героя, что эффект реального присутствия на лицо. При этом вполне обходится без натурализма и вшей, болячек и корост. Сцена с жеванием кармана -жуть. Щемит от оставленного пирожка на пороге, в сущности никому не нужного. Эпизоды бьют по эмоциям, но спотыкаются о мое физиологическое отторжение героя. В том же " Ташкент - город хлебный" мальчик невероятно голодает. Он оборван, грязен, гложет грязные пыльные гости. Но даже на секунду не возникает брезгливости. В блокаду творились неописуемые вещи, но опять же даже намека не было на "фу". Почему так? Не потому ли, что герой видится пустышкой?
Спасибо, девочки, что сподвигли прочитать. Своеобразный писатель.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Ничего себе по-быстренькому! У меня такое чувство, что мне по голове дали, причем очень основательно. Я уже три дня схожу с ума, ложись спать с мыслью какое счастье, что у меня теплое одеяло и сытый желудок. Не знаю как теперь за Оливию взяться, т.к продолжаю мысленно бродить по чужому холодному равнодушному городу.
