Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 18.12.06 Сообщения: 53604 В дневниках: 44803 Откуда: Вокзал Главный Карта № 000396
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 15:04
Vexy писал(а):
Vi
а вы бы как реагировали, если бы разбили Ваше авто, а дали бы за него всего 120тыс.?
Лично мне очень жаль пострадавших в таких случаях.
Я сейчас жалею, что отказалась от суда в ГАИ.
Там бы было мноо нюансов и непонятно, кто бы оказался виновным.
По самому легкому пути я признала, что моя вина главнее его превышения многократного. Свою ответственность я признаю, но столкнулись 2 автомобиля и в данном случае виноваты оба.
Я в большей степени расчитывю на себя и на здравый смысл.
В целом, я бы не прочь ему помочь, чем могу, конечно. Меня просто поражает сумма. И собственная безответственность. Хочет денег - надо было КАСКО страховать. Моя ответственность застрахована.
Ну как так. "Машина стоит 290, но я хочу 375, 120 со страховой и 255 с тебя "
Это нормально?
"Хотя, можем и договориться, я хочу машину купить за 300 - давай-ка мне денег.
А то я ехал-ехал, никого не трогал, а тут раз и врезался".
На сайте с 16.12.04 Сообщения: 20256 В дневниках: 3664 Откуда: Новосибирск, Окт.рынок
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 15:10
katushkaa, не переживай
Пострадавший мог предвидеть, что может пострадать, авто - это вообще дело такое и застраховать свою машину по КАСКО,к тому же только что гвоорила с одним опытным водителем и он мне так и сказал: "редко в какой аварии виноват один, обычно всегда виноваты оба.. второй мог бы принять меры" и ещё по твоему случаю (видел и читал на дроме) сказал, что если второй участник твоего дтп явно превышал скорость существенно.
На сайте с 18.12.06 Сообщения: 53604 В дневниках: 44803 Откуда: Вокзал Главный Карта № 000396
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 15:21
Vi
вот и сейчас я же езжу по улицам (не за рулём пока что), 100 миллионов раз точно так же поворачивали, даже с такой же скоростью и никто в нас не врезался.
Скрытый текст:
Я переживаю потому что, когда он пришёл на разбор не один, а с братом, мною было предложено, что я признаю свою вину и ему страховки хватает (т.к. мне ещё другую машину ремонтировать, не хотелось бы тратить своё время и деньги на его), поэтому я признаю, а он отваливает. Он согласился.
Сказал даже начальнику штаба, что претензий не имеет.
А сейчас появился и моральный ущерб и вред здоровью (у него там и фото и справки из больницы, в которой он работает).
Скрытый текст:
И ещё интересно, ну где я ему возьму столько денег (безработная мать-одиночка). Тут джинсы себе купить не можешь, а ему автомобиль подавай.
На сайте с 27.08.07 Сообщения: 14938 В дневниках: 4333 Откуда: центр
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 15:30
AlinaTa ,я бы на месте пострадавшего тоже выбивала требовала деньги разными путями...
Тут вопрос весь в том, действительно ли ему так ущерб оценили, или, что скорей всего ему сказали - ущерб 150, а он оценщику: "А давай я тебе 30-ку на руки, а ты мне насчитаешь 350".. "Ну давай..."
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
katushkaa, ну если ты безработная мать-одиночка, тогда тем более пусть в суд подает, даже если ему присудят всю сумму - будет с тебя по 3 копейки в месяц получать...
На сайте с 16.12.04 Сообщения: 20256 В дневниках: 3664 Откуда: Новосибирск, Окт.рынок
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 15:38
katushkaa, да понятно всё...
И девочки, вот неужели даже любимая железячка для вас столько значит, что применимы-таки любые пути требования денег на её восстановление?
Если она так много значит, так нужно же самим принимать меры по страхованию своей железячки, не логично?
На сайте с 27.08.07 Сообщения: 14938 В дневниках: 4333 Откуда: центр
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 15:46
Vi, ну разными путями и любыми путями это ведь не одно и тоже... Просто я была в противоположной ситуации - когда 100% виноватый в аварии дядечка ,весь расфуфыренный ,ездивший на свежем Кроуне до суда успел переоформить имущетсво ,"уволиться" с работы и в суде плакал, что он нищий пенсионер по инвалидности....
Из него, да хотелось выбить любым путем...
На сайте с 16.12.04 Сообщения: 20256 В дневниках: 3664 Откуда: Новосибирск, Окт.рынок
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 15:53
Maxima, я к зачеркнутому слову... выбивать.
Понятно, что ситуации бывают разными.
Но вот в данном случае katushkaa сама пострадала серьёзно и действительно денег на удовлетворение чужих амбиций у неё просто физически нет. Конечно, можно под страхом физической расправы её заставить взять кредит и отдать деньги на новую машину пострадавшему товарищу. Но по большому счету, разве это справедливо, а?
На сайте с 27.08.07 Сообщения: 14938 В дневниках: 4333 Откуда: центр
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 16:00
Vi писал(а):
Maxima, я к зачеркнутому слову... выбивать.
Понятно, что ситуации бывают разными.
Но вот в данном случае katushkaa сама пострадала серьёзно и действительно денег на удовлетворение чужих амбиций у неё просто физически нет. Конечно, можно под страхом физической расправы её заставить взять кредит и отдать деньги на новую машину пострадавшему товарищу. Но по большому счету, разве это справедливо, а?
katushkaa, если до такого дойдет - напиши мне в личку, постараюсь помочь...
На сайте с 20.07.09 Сообщения: 7835 В дневниках: 59 Откуда: КП Березки Карта № 250610
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 16:38
katushkaa
я и написала что не знаю чья вина...
конечно в данной ситуации не правильно с его стороны хотеть большего чем стоит его авто, раз уж вы признали вину (или вас признали виноватой)
но стоимость своего авто он хочет вполне оправданно
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Vi
т.е по вашему считается спаведливым портить чужое имущество и не нести за это никакой ответственности?
На сайте с 18.12.06 Сообщения: 53604 В дневниках: 44803 Откуда: Вокзал Главный Карта № 000396
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 17:07
Цитата:
портить чужое имущество и не нести за это никакой ответственности?
да ведь никто специально-то не портил.
И действительно несправедливо было бы, если бы я пришла и написала чуть-чуть другие показания (а ведь такое кругом да рядом).
Скрытый текст:
Ещё я думаю, что это не его инициатива, а скорее всего подсказал кто-то типа: "давай, выбивай. Ты же не виноват, а она вину признала, вот пусть и платит".
На сайте с 14.07.06 Сообщения: 19358 В дневниках: 27704 Откуда: Калининград
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 17:20
Да уж споры у Вас...
А матери-одиночке еще и кредит могут не дать...
Со мной вчера прикольная ситуация произошла, хотя нет начну с другой …
Как то по осени попала в пробку на Котовского в сторону Коммунального моста. Но т.к. мне нужно было совсем не намост, а во двору, то я решила попробовать проехать как-нибудь туда через другие дворы и свернула туда. А потом увидела как вереница из 4-5 машин начала движение за мной… Проехав по дворам я уперлась в тупик. Мне стало смешно и одновременно стеснительно как то. И я сделала вид что я приехала туда куда именно ехала. Припарковалась как путевая, заглушила машину и вышла… Все машины начали разворачиваться. Я подождав некоторое время (минуты 2-3) развернулась и поехала дальше искать путь – не нашла и вернулась опять на Котовского…
А вчера мы с мужем сами так же попали… ехали по Фрунзе, а потом нам надо было на Ипподромскую. Свернули туда, а там пробка и уже не развернуться было. И видим что машина сворачивает в частный сектор, за ней еще одна, ну и мы свернули. Ехали, мы ехали и приехали в тупик… я просто в голос смеялась. Места для разворота практически нет, при этом за нами еще штук 5 машин... Потеряли там времени еще больше, потому как пока развернулись все эти машины на крохотных пятачках, но потом оказалось что в этом самом частном секторе та первая машина просто неправильно свернула и на самом деле есть объезд. Я это теперь знаю!!!
На сайте с 24.11.06 Сообщения: 70932 В дневниках: 1690
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 17:27
Vi писал(а):
AlinaTa,а на месте виновного?
Ответ очевиден....кому захочется платить, когда и свою не на что ремонтировать
Так что здесь палка о двух концах
Вариант (когда нет денег на КАСКО): застраховать по ОСАГО дополнительно, не помню как это по умному называется, но суть в том, что пострадавшему заплатится не 120 тыс, а допустим 400 (цифра с потолка, предел не знаю), стоит к тому же это не так и дорого
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
katushkaa
И зачем вам раньше времени напрягаться?
Ждите суда, если он не передумает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах