
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dio
Зануда форума

На сайте с 04.07.02 Сообщения: 50743 В дневниках: 2029 Откуда: Академгородок
|
 Добавлено: Пт Мар 25, 2016 12:37 |
|
|
atakli, ну так в таких условиях это взаимно.
Я не про нерегулируемый переход.
Кстати, сейчас ситуация немного изменилась, переход стал длиннее (секунд 20-22). Но проблема "как убедиться наверняка" никуда не делась.
Поэтому меня так бесит это "пешеход должен был". Пешеход мог только попытаться._________________ Меня засосала опасная трясина  И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир  ! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
atakli
Открытое сердце 2016

На сайте с 26.03.07 Сообщения: 24094 В дневниках: 37460 Откуда: Красноярск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Dio
Зануда форума

На сайте с 04.07.02 Сообщения: 50743 В дневниках: 2029 Откуда: Академгородок
|
 Добавлено: Пт Мар 25, 2016 13:25 |
|
|
atakli, нет, ну ясное дело, что где-то есть отрегулированные перекрёстки (хотя и это не гарантия, писала про случай, когда двух женщин сбил на переходе водитель, нёсшийся с такой скоростью, что когда они пошли - его просто не было видно).
Но их мало, и это не норма жизни, а исключение.
И вот как ни пишут про несчастный случай на зебре (или на регулируемом переходе), так сразу вопли - пешеход должен был достоверно... ну как, как это сделать? Миелофон-то пока не изобрели, чтобы мысли водителей читать - решил он остановиться, или решил быстренько проскочить (да, я тоже постоянно вижу проезжающих на красный свет)._________________ Меня засосала опасная трясина  И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир  ! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
atakli
Открытое сердце 2016

На сайте с 26.03.07 Сообщения: 24094 В дневниках: 37460 Откуда: Красноярск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|