Сибмама - о семье, беременности и детях

парапапам

Кто давно лечится у гомеопатов классических, подскажите, норма ли то что у нас происходит.
В начале декабря пошли с дочкай, ей 1,5, с жалобами на сыпь на лице, холязион на внутр веке. 7 дней пропили крупинки, пока пили - сыпь прошла. Закончили - снова появилась. Сейчас прошло с конца приема препарата 10 дней, на лице появляются какие то воспаления типа прыщей, красные и объемные, на носу, под носом, часто чихает. Вчера опухло и покраснело верх веко. Мы бегом к окулисту - сказал что закупорилась железа (не помню как называется, возле реснички), может холязион появится, назначил местн антибиотик.
Позвонили нашему гомеопату, она говорит что не надо бы его капать, назначила тот же препапарат попить в выхи, а потом уже антибиотик, если не станет лучше
Не то чтобы я не доверяю гомеопату, ее тут хвалят и многие ходят к ней. Мне просто как то страшновато и не совсем понятно то что происходит с ребенком
Назачали нам кстати Antiminium-crud.ХХХ

=ЛЕВ=

- надо исходить из рисков в случае прогрессирования болезни у ребенка и возможностей применяемой схемы лечения. А тут возможны непредвиденные неприятности... Спросите у врача: что максимум он ожидает при неблагоприятном сценарии развития болезни и какому риску он готов подвергуть ВАШЕГО ребенка. Если согласитесь с его доводами - делайте, как он Вам говорит: он взял на себя ВСЮ ответственность за последствия своего назначения...

"Классики"-гомеопаты. Имеется в виду, что они применяют схему лечения, разработанную основателем гомеопатии 200 лет назад: С.Ганеманном. Первый критерий здесь - одно ГЛС на одно назначение.
Кроме классиков еще различают: плюралистов и комплексистов.
Так вот, "классики" между собой тоже различаются в зависимости от того, какую именно схему Ганеманна они применяют. Ганеманн сначала разработал схему лечения сухими гранулами, описал её, например, в Органоне 4-го издания. Потом, накопив опыт, Он увидел недостатки лечения сухими гранулами и разработал новую схему лечения - ЖИДКИМИ ФОРМАМИ. Он назвал эту БОЛЕЕ безопасную схему "разделенной дозой", и описал её, например, в Органоне пятого издания. Затем, осмыслив свой опыт лечения разделенной дозой, Он разработал самую безопасную и наиболее эффективную схему лечения - препаратами, приготовленными по 50000 шкале (не сотенной), написал дополнение к Органону-5, которое вышло в свет в виде Органона-6 много-много позже того, как умер сам Ганеманн и умер Его великий ученик Д.Т.Кент (так и не узнавший методику лечения ГЛС по 50000 шкале).
Теперь, в чем ирония судьбы. Многие гомеопаты продолжают лечить сухими гранулами (от них отказался Ганеманн), некоторые применяют из жидких форм - разделенную дозу (что пришла на смену сухим формам) и лишь единицы применяют те жидкие формы, разработав которые на смену "разделенной дозы", Ганеманн успокоился, сказал, что ЭТО - хорошо и покинул наш Мир.
А гомеопаты никаким другим способом не становятся профессионалами, кроме как, обучаясь друг у друга. Кто как лечит, тот таких последователей и генерирует. Поэтому...
Жидкие формы позволяют избежать в начале лечения ухудшения симптомов, практически свободны от угрозы антидотирования, обеспечивают постепенное усиление воздействия дозы на ЖС. Всего этого лишена методика лечения сухими гранулами. Это не значит, что она - неэффективная. Это значит, что она - более опасная и менее эффективная.
В сухом остатке. Три разновидности "классиков".
Ганеманн не отказался бы от лечения сухими формами и не разработал бы две последующие генерации жидких форм, если бы у Него не было бы в этом необходимости.
Острую болезнь надо вылечить всеми доступными средствами (неплохо, если можно обойтись лишь только ГЛС), после чего надо гомеопатическими средствами устранить ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к этим острым болезням.
Жидкие формы прекрасно сочетаются с любыми современными фармакологическими препаратами: у жидких форм чувствительность к антидотированию максимально снижена по причине очень частых повторов доз.
Принадлежность гомеопата к "классикам" не означает использование им более эффективных и безопасных лечебных схем, разработанных Ганеманном. Если Вам интересно, спросите у гомеопата: лечит ли он жидкими формами, особенно ГЛС, приготовленными по 50000 шкале (их два вида: Q и LM, и не путайте XXXLM и LM30: XXXLM - это 20000C, а LM30 - это 30-я ступень ГЛС, приготовленного по шкале 50000. Разница между ними - первое - это высокодинамизированноеГЛС , второе - низкодинамизированное. Первое подходит по своей природе к природе острых состояний, а второе по своей природе наиболее адекватно природе медленно и неуклонно прогрессирующих состояний: хронических миазматических).

И что же Вам в данный момент делать? Довериться врачу: ПОМОГАТЬ ЕМУ ЛЕЧИТЬ ВАС. Как же сможет гомеопат добиться успеха, если, например, то, что он назначил - выполняется не так именно, как он назначил; и если врачу не сообщать о динамике в той форме, как он Вас же просит об этом? Иной раз, есть пациенты, которые считают себя гуру в гомеопатии на том основании, что они долго ею лечатся (долго - это значит: неэффективно, а не мудро). Гомеопат советует им один препарат, они говорят, что попробуют не его, а другой препарат, гомеопат говорит: так надо принимать, а они принимают, говорят, что им не лучше, а потом признаются, что неправильно вас поняли...
Эффективность - в обоюдной работе, где ВЫ ПОМОГАЕТЕ ГОМЕОПАТУ ЛЕЧИТЬ ВАС ТАК, КАК ОН ВАМ РЕКОМЕНДУЕТ...
Вопрос по справедливости - кто прав: гомеопат, который говорит, что вы не выполнили то, что вам назначено и во всем сами виноваты, или пациент, который говорит, что назначения гомеопата были неэффективны (хотя пациент не выполнил ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, назначенную гомеопатом)?
И вообще - по взаимоотношению с гомеопатом...
Как быстро, мягко и надежно победить болезнь, которая ЗАСТАВИЛА Вас обратиться к гомеопату? Можно ли от болезни "откупиться": заплатить за лечение и ... Как именно пациент может ПОМОЧЬ гомеопату ВЫЛЕЧИТЬ эту болезнь?? В каком случае она не будет вылечена, а Вы будете говорить, что у Вас многолетний опыт, Вы - гуру, Вы "познали" на себе неэффективность гомеопатии, а гомеопаты - шарлатаны? И, главное, кому от этого будет лучше: Вам от осознания того, что Вы в глазах других - "гуру", Вашему ребенку или его... болезни?? :nea:

pelogia

Натик82

pelogia
случайно не Романцова посоветовала?

_________________

Бухгалтерское и налоговое сопровождение. Отчетность.

pelogia

Натик82
Да, она

Ptenochka

Нам очень нравится педиатр Малахова Ольга Владимировна (принимает в ЦНМТ на Ак. Коптюга).
Как гомеопат помогла и ребенку, и мне.
Очень добрая, душевная.

Semna

Ptenochka

MarinaTS · Ясельки На сайте с 17.12.10 Сообщения: 30

девочки, подскажите, может, кто знает у Ильясовой Ирины Александровны взрослый первичный сколько стоит?

Ptenochka

mamontenoklena

пошла искать где принимает Мингулова Елена Дмитриевна.
Забавно получается:
В ЦНМТ она находится в разделе "Неврология и реабилитация"
В МСЧ168 Врач-терапевт
Здесь в базе значится на Стоителей, 11 и в комментариях цена приёма стоит выше, чем в клиниках. И вот теперь думаю с какой стороны к ней попасть

Даря

MarinaTS
У неё и взрослый и детский первичный приём стоит 6000, повторный - 3000.

Kseniya Сит

Доброе утро!!! Девочки, кто наблюдается у Валеева, не могу до него дозвониться, в вотсапе сообщения не уходят.

=ЛЕВ=

Скрытый текст:

Mama Di

Здравствуйте, подскажите, Валеев только моего ребенка по скайпу ведет или мы не одни? Последнее время прошусь лично встретиться, ребенка посмотреть, а он говорит, времени у него нет, только на скайп консультации есть.

_________________
Безмолочный пробиотик Нормофлорин
https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=1640890