Сибмама - о семье, беременности и детях

Nalia

о здорово! вы меня успокоили вся деревня пьет? всех бьют? ну тогда ладно!) пусть!!))
а если серьезно, девчонку забрали у людей которых она называет мама и папа и отдали невесть кому пьянчужке био, которой девчонка вообще нах не сдалась (это не кто надеюсь оспаривать не будет) а страдает девочка

_________________

burya

Она ее мать. Она никогда не отказывалась от ребенка. Она не страдает алкоголизмом (доказано в судебном порядке) и живет девочка в тех же условиях, что и добрая половина российских детей. почему такое внимание именно этой девочке? Ей одной в этой деревне плохо, холодно, голодно, а всем остальным детям там по кайфу, так что ли?
Да, глядя правде в глаза - это среднестатистическая российская семья. Уж какие есть. Вырастят, во всяком случае, ее старшая сестра, выросшая без матери, на печке и питавшаяся консервами - не производит на меня впечатление совсем безнадежной и запущенной - обычная девушка...

_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!

Nalia

всем остальным если и не по кайфу, то они с матерями живут которых мамами называют.
А не отказывалась - это бумагу не подписала? так у нас таких деток с неотказавшимися матерями пруд пруди :evil:

Уму непостижимо забрать ребенка от родителей, пусть приемных, и издеваться всем миром

_________________

Стасенька

Nalia

Nатинка

На самом деле горькая правда в том, что вся Россия спроецировала эту историю на себя под вполне определенным углом: как же нам здесь плохо, заберите нас отсюда, добрые и богатые иностранные дядя и тетя! Оденьте нас красиво, водите нас в зоопарки, покупайте собачек и разрешайте играть со своими чистенькими внуками. Бедные мы сироты... Удочерите нас хоть кто-нибудь. А в зажопинске российском мы жить не хотим. И вообще там живут только исключительно аморальные люди.

Кстати, вопрос к тем, кто ни в чем не сомневается: есть доказательства, что опекуны не выпивают? есть доказательства, что они не поколачивали свою подопечную, чтоб послушнее была? Внешний вид в виде аргументов не приводить.

_________________

Хорошо бы... Хорошо!

Dio

На самом деле горькая правда в том, что за счёт девочки сначала мать пыталась отжать легальное проживание в Португалии, а когда не вышло - надеется из-за шумихи отжать каких-никаких средств от государства.

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

LaraV

а на основании чего вообще девочку био отдали? есть что в СМИ? Или аргументов нет, что опека говорит? Маразм какой то. Ведь если био такая все плохая и старшей не занималась и аморалка и без работы, то ведь не имей история столь бурной огласки, не отдали бы нашей простой птушнице, например. Мороз по коже, бедная деовчка :evil:

Julia S

Мне кажется, противопоставление материальных условий -- это умный ход адвокатов био матери.
Если в СМИ постоянно идет упор на то, что она плохая мать, потому что у нее туалет на улице и деревня бедная, а португальцы хорошие, потому что богатые буржуи, то естественная реакция простого русского человека будет: " Ну вы даете, ребята, здесь все так живут, так что всех детей в Португалию отдать?" -- и все забудут, что конфликт-то изначально взоник не из-за материального положения биоматери, а из-за того, что ей дочка была долгое время совсем неинтересна, и мамой девочка называла совсем другую женщину.

_________________
Four!!!!

Nalia

Julia S
+1
давайте все своих детей био отдадим особенно тех кто под опекой, био ведь такие хорошие.
а те кто детей без статуса взял так от них мамочки вообще не отказывались, так отдали на чуть-чуть. чуть-чуть не считается

_________________

котюнчик*

В ходе дела были доказаны следующие факты:

b) Мать никогда не имела постоянного места жительства в Португалии, проживая то в доме знакомых, тоже иммигрантов, то в съёмных комнатах, в большинстве случаев, не имея минимальных условий для поддержания гигиены и здоровья.

k) Ребёнок демонстрировал симптомы недоедания и страдал от очевидной запущенности в отношении питания, гигиены и здоровья.

l) Впервые в жизни ребёнок стал получать нормальное питание и регулярные медицинские услуги.

o) На встречи мать являлась в состоянии алкогольного опьянения и в сопровождении мужчин.

q) Она также ни разу не приняла материального участия в содержании ребёнка, и Мария Ф. ни разу у неё этого не потребовала.

r) Из-за проблем и подозрений, возникающих в связи с поведением матери в ходе её встреч с ребёнком, приёмная семья обратилась в Комиссию г. Барселуш по Защите Детей и Юношества.

ak) Перед тем, как выехать из своей страны, мать не жила с родителями и никогда не содержала старшую дочь.

al) Старшей сестрой ребёнка Александры всегда занимались родители матери, а сама мать, пока жила в России, навещала их по выходным.

am) В России мать Александры, будучи разведённой, вступала в беспорядочные любовные связи.

an) Недавно мать в алкогольном опьянении была обнаружена на крыше автобуса, и потребовалось участие полиции и помощь пожарных служб, чтобы её оттуда снять. Будучи снятой, вела себя агрессивно и была препровождена в Психитарическое отделение госпиталя S. Marcos, а оттуда - в психиатрическое заведение, где была госпитализирована, и откуда вышла на следующий день, невзирая на требования врачей продолжить лечение.

ao) В настоящее время ребёнок Александра обладает хорошим здоровьем и развивается нормально для своего возраста, хотя и нуждается в сеансах психотерапии.

at) Будучи спрошенной, ребёнок утверждает, что не хочет ехать с матерью в Россию - заявление это, по мнению матери, не имеет никакого значения.

au) Поскольку мать постоянно меняет место жительства, не может создать здоровую атмосферу для встреч с ребёнком, и это служит поводом для постоянных конфликтов с приёмной семьёй ребёнка, по настоянию психолога, работающего с ребёнком, встречи происходят каждые 15 дней и проходят под присмотром.

av) До того, как встречи стали проходить под присмотром, ребёнок демонстрировал негативное отношение к матери, страх перед физической и вербальной агрессией.

Неужели мало доказанных судом фактов, чтобы понять, что это за штучка?
Если нет, то вдобавок:

http://1shostak.livejournal.com/
Тут вся хронология её португальских похождений. Там после опроса внизу статья.

...Родители жили вместе недолго, расстались. Наталья осталась одна с ребенком на руках. Далее жесть. Нередко девочка была не кормлена и лежала мокрая. Наталья, сидя в баре, могла просто оставить Сашу, выйти и сесть в машину, потом через час приехать. Благо работники почти всех баров в Браге ее знали, за ребенком смотрели сами, пока она отсутствовала. Бывало она пропадала до утра. Люди обратились в соцстрах, Наталье выписали пособие по безработице, но работать она не перестала. Во всей Браге она была известна сначала как блондинка 5-рублевка, через некоторое время она стала 3-рублевкой, а потом 2.5 рублевкой (2.5 евро стоит пачка сигарет). Отмечалась также некоторым лингвистическим изяществом, например часто употребляла выражение «Моя пи@да сдачи не дает».

Лариса, женщина работающая в русском магазине «Тройка», была знакома с семьей Жуао Пинейро и Флоринды Виейра из Барселоша (20км от Браги). Те согласились взять ребенка на попечительство. Лариса начала искать Наталью, чтобы предложить ей оставить ребенка у португальцев. Наталья где-то пропадала, появилась только через неделю, дочку оставить согласилась. Далее со слов Ларисы: « Они пришли в магазин, Саша была в коляске, на ней был легкий комбинезон, хотя на улице уже было холодно. Она была вся мокрая, и с ссадиной на голове, заклеенной пластырем. Наталья улыбнулась мне, потом, не говоря ни слова и не спрашивая ни о чем, развернулась и ушла». Это было осенью 2004 года.

Саше тогда было 17 месяцев. Весила она 5700грамм. Со здоровьем было плохо. Координация движения была нарушена. Очень часто и сильно плакала. Флоринде пришлось бросить работу и заниматься Сашей, которая не давала спать ни днем, ни ночью. Девочку нужно было показывать врачам. Для того чтобы попасть к врачу в государственный госпиталь надо иметь хоть какой-то документ на ребенка, не то заподозрят что украли. Сначала носили в частные госпиталя, платили по 50-60 евро за консультацию. Через две недели появилась Наталья, которую португальцы попросили подписать документ, где сказано, что они берут ответственность за Сашу на себя. Наталья документ подписала. (Сразу оговорюсь, я этой бумаги не видел пока, ничего не гарантирую). Таким образом, Александра Циклаури осталась в португальской семье...

Добавлено спустя 15 минут 5 секунд:

Janit_N

О как здорово! Она - био мать! Так зачем детей социальные службы от подобных био забирают, ну пьет, ну бьет, ну не кормит, но она же био!
Закидывайте меня помидорами, но если бы случилось, что мой ребенок оказался в приемной семье и стал считать ее родной в уже сознательном возрасте, а 7 лет - это уже большая девочка, я бы не стала его забирать, ребенок не морская свинка, не было условий отдал, условия появились забрал. Мы все взрослые люди и почему то, совершенно не любим когда нам указывают с кем жить, где жить, пусть и ошибаемся мы, а за ребенка готовы решать!

Fat Rat

поскольку вы тут обсуждаете тему, как мы подписаться под петицией "агитируем", позвольте свои 5 копеек вставить.
ту тему начала я. позвольте напомнить, что в моем первом сообщении была фраза:

burya

Janit_N

burya
Ох, какие злобные португалы, у такой хорошей матери ребенка отобрали!
А почему португальцы должны были заботиться о семье "матери и ребенке", я бы в такой ситуации, была бы возможность девочку тоже взяла, а мать пусть ищет свои дороги...
А с документами :eek:

У меня родной ребенок уж 1,5 года не могу оформить его так как надо, то одно мешает, то другое, жизнь, и что теперь, это означает, что у меня какие-то тож подспудные мотивы... Бумажками никто не любит заниматься!

_________________
"Мы думали, что это дно, а тут вдруг снизу постучали"

Fat Rat

вспомнился старый анекдот. про русскую взаимовыручку