Сибмама - о семье, беременности и детях

_Ольгушка_

Долго думала на тему сосуществования двух полов. И вот родилась у меня мысль – все мужики подкаблучники, только не все находят свой каблук. Этот вывод сделала в результате своего жизненного опыта.
А когда ещё была молодая и неопытная, думала – подкаблучник – муж стервы, которая берёт власть в свои руки и вертит мужиком как хочет, подавляя его личные желания, не давая ему никакой свободы. Поэтому обычно подкаблучником становится мужик слабый и безвольный, который с охотой подчиняется женщине. И, в общем-то, получается счастливый брак – жена командует (довольна), мужик подчиняется (тоже доволен).
Но я, как натура демократичная, всегда выступала за равноправие полов в браке. И поэтому унижение мужчины (как в вышеописанной моделе брака) считала недопустимым. Всегда считала, что мужу надо давать определённую свободу, что настоящий мужчина должен уметь самостоятельно принимать решения, должен зарабатывать. И вообще мужу нужно доверять во всех отношениях.
Вот насчёт денег отдельная мысль пришла. Как то у нас (при советской власти) принято было – муж должен приносить зар.плату домой (с этим я конечно согласна), причём после получки жена стоит со скалкой у двери и «вытряхивает» мужа – как бы он что-нибудь не заныкал. Я же всегда считала (опять же будучи сторонницей демократии), что муж добровольно приносит домой деньги, дабы улучшить материальное благосостояние семьи, а уже излишки вместе с женой решают, куда потратить. И не потому, что жена приказала приносить все деньги домой, а потому, что он считает себя ответственным за благополучие семьи. Во, какая я идеалистка была – хи-хи.
Поэтому очень хотела, чтобы муж мой был не тряпкой, а сильным и уверенным человеком. Выйду замуж, буду любить и уважать своего мужа. И он будет ко мне относиться хорошо, и не будет за моей спиной друзьям говорить, что жена его душит.
Но жизнь меня поставила на место.
Вот я пыталась демократию держать в своей семье. И что получилось.
Давала мужу свободу – хочешь отдохнуть без меня – иди. И в результате – он обнаглел до такой степени, что мог несколько дней бухать с друзьями. А теперь и вообще считает это нормой.
Доверяла ему. А в результате – завёл любовницу, да не одну. Развлекался с ними, когда хотел и где хотел, не обращая внимания ни на знакомых, ни на друзей (а кто-нибудь ведь мог и рассказать мне про его похождения – опять таки мне и намекали некоторые – дак ведь я ему верила).
С деньгами вообще интересная история – он распоряжается ими сам (это-то неплохо), да только почему-то только на свои нужды тратит, моё мнение совершенно не учитывается.
Итак, поразмыслив вот в таком плане, я пришла к выводу, что мою демократию в семье нужно засунуть куда подальше. И что мужик не переносит таких демократических отношений - становится наглым и безответственным. А вот в тех семьях, где мужика за глотку держат, припирают к стенке – сплошная тишь и благодать. Я даже думаю, наши мужики любят, когда ими управляют. Вот и получается, если мужик нашёл свой каблук – значит счастливый брак, а если нет – то, увы и ах – два пути - или жена терпит, или семья разрушается.
Мужчины!!! Интересно ваше мнение.

_________________

Гленна

Да, Ваш муж ведет себя... не лучшим образом :evil:

Но и в другую крайность переходить не стоит. Имхо, все же нужна золотая середина.

_________________
Naviget.

Matilda

Обощение на основании 1 примера... мм... сомнительное.

_________________
Улыбаемся! Улыбаемся и машем!

kibik · Ясельки На сайте с 14.11.05 Сообщения: 14

Vanata

Я не сибпапа, кнечно, но скажу, что вам попался просто не тот человек. Когда у человека есть что-то ценное (его семья), он не станет размениваться по мелочам и при делать это он будет добровольно.
Есть Мужчины и есть все остальное.

_________________

Татуля

Чего-то я совсем не согласная... просто, на мой взгляд, есть разница между подчинением жене и равноправием, когда тема обсуждается и находится общее решение.
И некоторые мужья совершенно сознательно отдают
бразды Управления домом\бытом в руки жене, так как нам, женщина, виднее, обычно, что надо прикупить, сделать, как и в чем нам должен помочь муж и т.д. Но это совершенно не означает, что мужчина подкаблучник :eek:

_________________

bobo

Ольгушка, Вам, к сожалению, просто с мужем не повезло

Valentishka

По-моему, тут две крайности. Муж-подкаблучник и олная свобода. Есть середина. Вот у меня надеюсь с мужем она есть.
А если честно, все мы так или иначе манипулируем мужьями. :-P

Просто у одних это заметно, а у других нет.

_________________

Татуля

Lana

Большой_папаша

под зад такого мужа.
У нас в семье финансами тоже я распоряжаюсь (скопировал модель с емьи своего названого отца - дяди

). Однако, делаю это так , чтобы ни одна потребность в семье не была ущемлена.
А уж если он у вас по любовницам развлекается, да еще и бухает днями на пролет с друзъями, возникает вопрос - нафик вы вообще продолжаете с ним жить? :shock:

А то, что все мужики подкаблучники - это вы сильно зря :-P

_________________

Сколько супружеский долг не отдавай - все равно должен будешь!

Macho · молодой папа На сайте с 01.02.07 Сообщения: 159

_Ольгушка_, ну причина дя развода есть - любовница. Вы не сможете с этим жить, даже если сами ему измените. Это его роковая ошибка. Но все остальное в ваших рассуждениях - домыслы.

_________________
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным...

Alaska

А мне кажется автор в чем то прав.
Если мужчину не ограничивать, давать полную волю и свободу, он наглеет. Сначала пару раз гульнет, потом это превращается в стойкое поведение, становится нормой для него.

Мужик должен знать, что перед ним не тряпка, не дурочка, что это личность, которая заслуживает уважения, внимания, заботы и любви.
Когда человек видит рядом безвольное существо (не обижайтесь, я утрирую), ему со временем перехочется соблюдать какие то нормы и правила.
Вот уж действительно - закон для всего в мире - искать золотую середину :-P

Семён

Ольгушка, я не могу чётко квалифицировать понятие "подкаблучник", но по Вашему примеру, скажено категорично: демократия в семье НЕДОПУСТИМА.
В принципе рулить может и жена.... НО принцип единоначалия ОБЯЗАТЕЛЕН. Иначе кирдык рано или поздно. Советоваться, пришлушиваться, вместе обсуждать.. всё это должно быть. Но решение должен принимать ОДИН человек - глава семьи и соответственно нести за эти решения ОТВЕСТВЕННОСТЬ....

_________________
Наши фото https://foto.sibmama.ru/index.php?cat=13197

Гленна

Ой, Семён, щас начнется :-)

_________________
Naviget.