Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Девочки, поздравляю! Президент подписал новый Федеральный Закон, согласно которому мамочки, уходящие в отпуск по беременности и родам в 2011 году , а так же в отпуск по уходу за ребенком ( большинство из них) получат в разы меньше!!!
Новый федеральный закон уменьшает пособия по беременности
Не успела общественность оправиться от восторга, вызванного небывало социально ориентированным Посланием президента Федеральному собранию, как была огорошена новым Федеральным законом, принятым Государственной Думой 24 ноября 2010 года и одобренным Советом Федерации 1 декабря 2010 года. Довольно скупо отраженный в СМИ, закон изменяет условия предоставления пособий по обязательному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью, беременностью и родами, уходу за ребенком. Раньше пособие исчислялось за один год, а со вступлением закона в силу (1 января 2011 года) будет исчисляться за два. Это, казалось бы, несущественное изменение всколыхнуло тысячи граждан, особенно беременных женщин, некоторые из которых даже заявили, что теперь не смогут содержать ребенка.
Как видно, закон был принят очень быстро и безболезненно. О его подробностях никто никому не рассказывал. В СМИ прошла скудная информация. В итоге несколько дней после его принятия все молчали, пока не прочитали текст. А говорит новый закон о том, что с 1 января 2011 года единовременное пособие по беременности (больничный) будет исчисляться следующим образом. Весь доход за два года делится на 730, то есть количество дней в 2009 и 2010 году и умножается на 140 (дней больничного по беременности и родам). При этом из суммы заработка исключаются суммы больничных, но не исключаются больничные дни. Никакие тонкости вроде «месяц работал, поменял работу, устроился на новую» и т.д. не учитываются. Просто вся сумма доходов делится на 730. Также и с ежемесячным пособием по уходу за ребенком. Сумма доходов за два года (с вычетом выплат по больничным листам) делится на 730, а 40% этой суммы умножается на 30.4 (среднее количество дней в месяце). Такая с виду безобидная «уравниловка» с неизменяемым знаменателем «730» на деле выглядит так, что пособия, на которые рассчитывали ныне беременные женщины, уменьшаются в разы. А рассчитывали они по следующей схеме, которой осталось жить две недели. Доход за 12 месяцев (за исключением больничных и отпускных!), предшствующих выходу в декрет, делился на число календарных дней, их которых вычитались дни больничных и дни, взятые «за свой счет». А дальше те же операции по умножению на 140 и 30.4 в зависимости от вида пособия. И ключевой момент. В новом законе, вне зависимости от стажа, в расчет берутся только деньги, заработанные только в 2009 и 2010 году. И не в определенные месяцы этих лет, а сумма за два года. То есть в ситуации, при которой женщина 10 лет работала до 2009 года, весь 2009 год не работала, а за 2010 год заработала немного, она получит почти столько же, сколько получит женщина без стажа, вышедшая на работу только в 2010 году и проработавшая на ней полгода. В случае, если женщина работала меньше полугода – будут платить не ниже установленной в таком случае суммы (она стабильна).
Эти цифры лучше всего проиллюстрировать реальным случаем, описанным одной из «пострадавших» на сайте democrator.ru. «Я госслужащая. У меня высшее юридическое образование. Из 28 лет я проработала официально 8 лет. 5 лет в одной организации, 2 года в другой, в 2009 году не могла работать, в 2010 проработала почти год на последнем предприятии и на данный момент нахожусь на больничном и на 3-м месяце беременности.
Если бы я знала, что будут такие изменения, я бы постаралась не беременеть, хотя бы еще год!!! Но первый мой желанный ребенок родится только в 29 лет в 2011 году. И по новому закону я получу чуть больше МРот (4330 руб), то есть в два раза меньше, чем должна была, если бы расчет оставался по-прежнему за год! я теряю около 6000 тыс. руб. ежемесячного пособия по уходу за ребенком и только из-за того, что только в одном 2009 году не могла работать! Если бы я проработала 6 или меньше месяцев (в 2010 г), а не 8 лет, я получила бы почти столько же - 4330 руб».
В «группу риска» попадают очень многие женщины. Те, кто не имеют двух лет стажа, которые пребывали в отпуске по уходу за ребенком и работали неполное рабочее время, женщины, у которых в 2009 году зарплата была ниже, чем в 2010 году, женщины, которые работали полный рабочий день, но часто брали больничные по уходу за ребенком, а также те, кто брал «за свой счет» (по самым разным обстоятельствам, в том числе связанным с простоем работы организации, что не было редкостью в кризисном 2009 году).
Кроме того, в новом законе много неясных моментов. Неясно, как будут рассчитывать женщин, работавших неполное рабочее время, так как находились в отпуске по уходу за предыдущим ребенком. Неужели женщины, работавшие 7 месяцев, получат свои деньги или деньги, заработанные при частых больничных и уходах «за свой счет» деленными на 730. Цифра 730, названная в тексте закона «неизменной», вообще камень преткновения. Слишком уж мизерными получаются суммы при простом прикидывании возможных вариантов, коих десятки.
Что же вынуждает правительство идти на такие жесткие меры по отношению к довольно уязвимой (в том числе с психологической точки зрения) прослойке граждан? Дело в том, что изменение порядка исчисления пособий позволит Фонду социального страхования сэкономить 38,5 млрд руб. – на больничных, 10 млрд руб. – на пособиях по беременности и родам, 3,5 млрд руб. - на пособиях по уходу за детьми. И это – минимальный расчет. Везде приводятся разные цифры – вплоть до 80 млрд руб. за один 2011 год. «В условиях кризиса правительство вполне логично идет на экономию средств государства, - комментирует Олег Шеин, заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» . – Самый простой механизм – сокращение социальных расходов. В итоге затягивать пояса как всегда должны простые трудящиеся». Фракция «Справедливая Россия» голосовала против этого законопроекта. Эксперт считает, что в условиях необходимости экономить нужно запускать другие механизмы, например, прогрессивное налогообложение, при котором чем больше получает человек, тем больше он платит. «Так происходит во всех развитых государствах. Ты богаче – плати больше».
«На ФСС лежит очень много выплат. – Комментирует Евгений Гонтмахер, Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН. - Многие из них должны быть переложены на плечи федерального бюджета. А пока этим никто не занимается, проблема дефицита ФСС решается очень топорно».
Вера Лекарева, депутат Государственной Думы, считает, что нет причин не доверять правительству. «Оптимизация расходов ФСС выходит на новый уровень и здесь не может обойтись без потерь. Кроме того, каждый случай выплаты пособий – индивидуален и о нем нужно говорить отдельно. Да, многие получат меньше, но далеко не все. Те, кто долгое время добросовестно трудился на одном месте, получат столько же, сколько получили бы до вступления в силу закона. Нам всем нужно помнить о последнем Послании президента, именно там заявлены все приоритеты, а не считать, кто сколько получит».
Необходимость экономить и восполнять дефицит ФСС никого не удивляет, ФСС давно говорит об этом. Удивляет только то, что людям не дали ознакомиться с законом до его вступления в силу. Женщины, рассчитывающие на какие-то вполне устраивающие их выплаты, оказались в ситуации, при которой просто не увидят уже распланированных денег. Для них даже не оговорены особые условия, как это обычно бывает при вступлении в силу нового закона и наличии категории граждан, подпадающих (по времени) под старый. А ведь многие из этих женщин матери-одиночки, многие – из молодых семей, да еще и с ипотечным обременением. Получается, что государство в одностороннем порядке изменило выплаты по страховке уже после наступления страхового случая (беременности). Степень неосведомленности граждан о новом порядке расчета выплат иллюстрируется тем, что большинство врачей в женских консультациях, а также работники социальных служб, все еще ничего не знают. Возможно, это связано с тем фактом, что закон пока не доработан, в нем объективно немало пробелов, разъяснения которых с нетерпением ждут тысячи ныне беременных и планирующих беременность женщин.
На сайте с 08.10.10 Сообщения: 9063 В дневниках: 15 Откуда: г. Барнаул, центр
Добавлено: Вт Дек 14, 2010 21:12
MILenka
Тоже читала об этом. Мне лично это невыгодно, т.к. в 2009г. моя з/пл была меньше, чем в 2010г. Соответственно, и пособие по уходу за ребенком будет меньше. Хорошо хоть за отпуск по беременности и родам успела по-старому получить.
Кстати сказать, в своем послании к Федеральному Собранию президент сказал, что в 2011г. надо уделить особое внимание детству и материнству
На сайте с 01.03.07 Сообщения: 11193 В дневниках: 9761 Откуда: Барнаул
Добавлено: Вт Дек 14, 2010 21:22
-Патриция-
Вот это меня и возмущает: на словах одно, а на деле другое. Это перед декретом ни на больничный, ни на сохранение ложиться невыгодно получается.
Особенно обидно за уже беременных, рассчитывавших на совсем другие правила и пособия!
Мне тоже повезло: успела в отпуск по уходу в 2010 пойти.
Главное, чтобы те, у кого возможность есть сделать это в 2010 году - воспользовались и не тянули( я между отпуском по беременности и родами и по уходу еще обычный брала)
На сайте с 08.10.10 Сообщения: 9063 В дневниках: 15 Откуда: г. Барнаул, центр
Добавлено: Вт Дек 14, 2010 21:30
MILenka
Я так поняла, что это особо выгодно тем мамашкам, кто только из одного декрета вышел - и сразу в другой, т.к. им пособие насчитают по тому периоду, когда они работали! Вот и смысл - рожать без остановки)))))...улучшать демографическую ситуацию
На сайте с 01.03.07 Сообщения: 11193 В дневниках: 9761 Откуда: Барнаул
Добавлено: Вт Дек 14, 2010 22:03
-Патриция-
Смотря какая зарплата была!!! Если в 2006-20007 году - то возможно чуть больше, чем МРОТ сейчас! Плюс правило 730 - раньше рассчитывалась средняя зарплата исходя из отработанных дней, а сейчас тупо делиться все на 730 будет: а больничные, сохранения и т.д.
Короче выходит так: если мы сказали, что будете жить лучше - это не значит, что будете жить хорошо!!!!
На сайте с 12.08.08 Сообщения: 8941 В дневниках: 260 Откуда: Барнаул, Южный
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 2:05
MILenka
Оль, я тоже в шоке пребываю.... Рассчитывала на максималку по уходу до 1,5 лет, а в итоге получать буду, наверное минималку... т.к. в 2010 году всю беременность ( с мая ) находилась на больничном, до самого декретного отпуска, а в 2009 году, естественно, зарплата у меня была меньше. Получается, что девчонки с меньшей заработной платой, уже получающие пособие, будут получать его в большем размере, чем я, хотя зарплата у меня значительно выше. Я считаю, что это вообще несправедливо.
На сайте с 09.01.09 Сообщения: 1121 В дневниках: 4033
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 2:40
MILenka писал(а):
-Патриция-
Вот это меня и возмущает: на словах одно, а на деле другое. Это перед декретом ни на больничный, ни на сохранение ложиться невыгодно получается.
причем не только перед декретом, но и за два года до. при расчете берут предшествующие 2 календарных года.
раньше некоторые работодатели выплачивали большую премию Б женщинам, чтоб им побольше декретных получить и потом пособие, а теперь это бессмысленно. вот и планирование беременности налицо.
а мне очень жаль мамочек, которым беременость нелегко далась, которые на сохранении лежали и т.п. кроме того, что выносить малыша, дак и потом кукиш получать. одно радует, что хоть нижняя граница установлена=мрот. хоть какие-то деньги.
надеюсь нам не пересчитают (те кому по-старому рассчитали )
На сайте с 01.03.07 Сообщения: 11193 В дневниках: 9761 Откуда: Барнаул
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 9:39
Вален klyaksa1000
У меня тоже, если по-новому считать такая же ситуация. Полностью отработанный календарный год найти сложно..
А с учетом. что у женщины есть один-два ребенка - декретные и пособия получит минимальные, так как два года без больничных с маленькими детьми - фантастика!!!
Девчонки, смотрите, что я нашла:
Скрытый текст:
Цитата:
http://democrator.ru/problem/3602
Можно поставить подпись - может власти услышат настоящих и будущих мамочек!!!
На сайте с 01.10.10 Сообщения: 4385 В дневниках: 114 Откуда: Барнаул
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 12:03
Девочки, я в шоке
Вывалили подарочек перед НГ! Причем нигде же не было слышно про этот закон! У меня куча бухгалтеров знакомых от меня только об этом узнали!
Слов нет...все "для людей"!
На сайте с 08.10.10 Сообщения: 9063 В дневниках: 15 Откуда: г. Барнаул, центр
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 12:16
MILenka
Я поддержала!!! И вопрос Путину задала на завтрашний прямой эфир о возможности начисления пособий по старому методу для девочек, которые забеременели до принятия нового закона, и имели право знать, на что им рассчитывать. Конечно, очень маловероятно, что В.В. его зачитает, но, может, если много аналогичных вопросов будет, тогда хоть какое-то внимание этой теме уделит
На сайте с 18.03.10 Сообщения: 678 Откуда: Барнаул
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 18:33
Из вышеприведенной статьи Дианы РОМАНОВСКОЙ: "Получается, что государство в одностороннем порядке изменило выплаты по страховке уже после наступления страхового случая (беременности)." Если страховым случаем считается именно наступление беременности (поправьте меня, если я не права), то все забеременевшие в 2010 году и рассчитывавшие на выплаты по прежнему законодательству попадают под действие статьи 3 N 343-ФЗ, который втсупит в силу с 1 января 2011 г. То есть если страховой случай наступил ещё до вступления в силу 343-ФЗ, пособия по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются по нормам 255-ФЗ в редакции 343-ФЗ, если размер соответствующего пособия, исчисленный в соответствии с 255-ФЗ в редакции 343-ФЗ ПРЕВЫШАЕТ размер соответствующего пособия, полагающийся по нормам 255-ФЗ В редакции, действовавшей до дня вступления в силу 343-ФЗ.
То есть грубо говоря, вам должны эти пособия насчитать из закона в той редакции, в которой это выгоднее для вас. Но это, конечно, касается только тех, кто уже ждет ребеночка, если считать наступление беременности страховым случаем, в чем я не уверена.
На сайте с 12.08.08 Сообщения: 8941 В дневниках: 260 Откуда: Барнаул, Южный
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 19:53
Мне кажется здесь под понятием "страховой случай" имеется в виду именно срок наступления отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет... Никто не будет определять когда у вас беременность наступила. Как-то так мне кажется....
На сайте с 01.03.07 Сообщения: 11193 В дневниках: 9761 Откуда: Барнаул
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 20:32
Light Wave
Страховой случай - время выдачи листа нетрудоспособности по беременности и родам на 140 дней - и наступление отпуска по уходу. Насало беременности действительно никто высчитывать не будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Президент подписал новый Федеральный Закон, согласно которому мамочки, уходящие в отпуск по беременности и родам в 2011 году , а так же в отпуск по уходу за ребенком ( большинство из них) получат в разы меньше!!!
