Сибмама - о семье, беременности и детях

[Eugene 17]

[Эос]

Библиомания - 2023.
Алекс Тарн "Шабатон. Субботний год"
Главный герой истории - Игорь Островский, переехав из Москвы с семьёй и матерью в Израиль, по воле случая узнаёт, что здесь жил человек с именем и биографией его деда. Но ведь этого не может быть, ведь Островский отлично знает жизнь своего деда - героя гражданской войны в Испании, узника сталинских лагерей, светоча русской демократии, тьфу, диссидентской интеллигенции. Как оказалось «двойник» имеет ту же дату рождения, родителей, родной город и в дополнение - герой гражданской войны в Испании. В поисках истины ГГ, найдя небескорыстную союзницу, ворошит картотеки архивов разных стран, страницы писем и дневников, как и память многих людей. С каждым шагом миф о героическом дедушке превращается в тяжёлую правду жизни.
Надо отдать должное автору, интрига закручена лихо, герои аккуратно встроены в исторические события прошлого века. Старый милый стёб как стиль повествования только подчёркивает нормы выживания в социальной среде любого общества независимо от страны. Циничный интеллигент - автор эффектно срывает фальшивые маски с героев, манипулируя читательскими эмоциями, демонизируя прошлое.
Для тех, кто читал

Скрытый текст: Показать эти странные танцы всех вокруг Нины, которая не должна ничего узнать, несколько утомили. Ведь в действительности она всё знала. Не так ли? Скрыть

djv,спасибо за книгу. С одной стороны словно поговорил со старым знакомым, с другой стороны понимаешь, что доза принятого за столько лет постмодернизма снижает ценность знакомства с новым для меня писателем

[ИРРА]

Библиомания-2023.

Фумико Энти "Цитадель"(совет Celestina)

[dorfy]

В рамках игры «10 негритят» прочитала: Стивен Кинг «Мешок с костями»
https://www.livelib.ru/book/1002751720-meshok-s-kostyami-stiven-king

Все, наконец я поняла. Стивен Кинг — он как мой дедушка: когда дед начинал что-то рассказывать, то это надолго, о событиях 1998-го он начнет повествовать с 1812-го, а потом еще пара лирических отступлений, и вот потом уже история.
Вот и Кинг так же — не завязка у истории, а завязища, так все подробно и долго, а вот развязка слишком какая-то хлипкая. Середина книги вот ничего, да.
К мистической составляющей книги у меня много вопросов, а еще к главному герою — он то спит в одном ботинке и ни на что не обращает внимания, то все замечает и подмечает, как Шерлок.
Короче, «Мизери», где главный герой тоже писатель, мне понравилась больше.
Оценка 7/10.

[обычная мама]

Марсель Пруст "В сторону Свана"
Вот я и прослушала первую часть романа «В поисках утраченного времени». Получила, не побоюсь этого слова, удовольствие).
Я уже писала, что сначала мне попалось неудачное аудио (монотонное), потом я пыталась читать глазами, но времени на это недостаточно; потом мне подсказали, что есть другая начитка. Константин Корольков читает действительно с выражением, но, к сожалению, очень быстро, поэтому я его замедлила до скорости 0,75 и так слушала. Ну не укладывается эта книга в 17 часов, не прочувствовать ее за это время и не понять ничего... Кое-что перечитывала еще глазами.

В этой книге три части, и первая – «Комбре» - понравилась мне, пожалуй, больше всех. По смыслу это воспоминания героя о детстве, о маленьком французском городке, куда он приезжал на каникулы. Но по форме они необычны, так как нет ясной хронологии и последовательности, а порядок рассказываемых эпизодов определяется, так сказать, внутренней логикой, ассоциациями рассказчика, свободным течением его мыслей, состоянием между сном и явью, когда он пробуждается среди ночи. И главное здесь – не сами события, а впечатления, эмоции мальчика, и их анализ.
И это меня затянуло.

Что понравилось.
Во-первых, темп. Никакой торопливости, автор описывает объекты, людей и события в мельчайших деталях, а потом размышляет о них, додумывая каждую мысль до предельной ясности.
Во-вторых, невероятная красота языка. Скажу честно, были моменты, когда мои мысли убегали, но описания цветения разных растений я слушала с наслаждением. И теперь с трудом могу поверить, что на самом деле никогда не видела розового боярышника).
Третье – то, что принято называть «глубокий психологизм». Мне было очень интересно это проникновение вглубь внутреннего мира ребенка, совсем не похожего на меня.
И еще хочу сказать, что чтение этой части было мне приятно потому, что, по большому счету, детство у героя было счастливое…

Вторая часть – «Любовь Свана». Здесь речь идет уже не о мальчике, а о знакомом его родителей – господине Сване, о котором мы узнаем из первой части, что он неудачно женат.
Эта часть меня поразила по-своему. Честно скажу – мне никогда еще не попадалось такого глубокого исследования механики болезненной страсти, с описанием всех приводящих ее в действие шестеренок, их сцепления и взаимодействия.
В этой части я нашла ответы на те вопросы, которые всегда считала риторическими…

Третья часть книги совсем короткая, и в ней мы снова возвращаемся к мальчику и его жизни. Насколько я поняла, продолжение этой истории еще предстоит.
Что еще хочу сказать. На меня эта книга оказала некое терапевтическое воздействие, так как стремление автора проникнуть вглубь явлений душевной жизни как-то заразительно, побуждает покопаться в себе, и не без пользы).

Я всегда обходила Пруста, считая сложным и нечитабельным, а оказалось, что это совсем "мое", удивительное дело). Продолжение, естественно, читать буду, но не сразу. Многотомники у меня подряд не читаются…

_________________
Сын и дочь

[Celestina]

lori
Благодарю вас за теплый отзыв!

_________________
"Книги созданы для людей, которым хотелось бы оказаться в другом месте"

Марк Твен

[КРАСПАПА]

Talina
Спасибо за терпение. Давненько я за советы "кол" не получал.
Моё извенение за "кактус" и зря тобой потраченное время.
Согласен, автор не однозначный, такая подача не всем заходит.
У нас одна из его книг немного обсуждалась, оценки были противоречивые от 1,5 до 5.
Изночально то я тебе пытался другую его книгу посоветовать, думаю фэнтези бы тебе лучше зашла (а Постапакалипсис, он такой - даже сама тематика не всем идет).
Жаль, что с автором у тебя не сложилось.

[djv]

Эос, насколько я поняла, книга вам не очень понравилась. Зато большой плюс, что она совсем небольшая и долго мучаться не пришлось

Скрытый текст: Показать По поводу Нины, согласна, меня тоже немного царапнуло эта слишком навязчивая вроде как забота о ней. Но если Нина и знала, хотя мне так не показалось, то она активно скрывала своё знание. Скрыть

_________________
Юля.
Жить надо по-японски - не торописса, не волновасса ... и улыбасса

[Planetgreen]

lori
Спасибо за отзыв! Я тоже прониклась этой книгой

[tatyana_nvkz]

обычная мама
Маша, какой же у тебя располагающий к Прусту отзыв.

_________________

"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"

[Talina]

КРАСПАПА
Эта книга вообще как бы по всему объему кровищи и чернухи стояла в ограничениях. Я ее мучительно добивала, на итоге "переспать с ангелом и бесом одновременно" в тесте откровения от Иоанна хотела смачно плюнуть по итогу. Причем все это можно было не в 300 страниц уместить, а в 150. И получился у меня вместо книги грызун-сосун: догрызть высосанный из пальца сюжет.

_________________


ВЕДУЩАЯ ПРАЗДНИКОВ

Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"

[Эос]

djv, я не мучилась нисколько очень даже весело провела время. Наверное, трудно в это поверить, ведь там такие трагедии разыгрываются. Однако дело в том, что книга по содержанию скорее - краткий курс истории, там нет особых метаний героев. Это явно не Хождение по мукам, что автор отлично понимал, поэтому и соответствующий объём. Ну и, конечно, стёб сделали своё "чёрное" дело. С моей точки зрения невозможно воспринимать книгу очень серьёзно. Вот это меня и расстроило, потому как в ней говорится о важных моментах, которые автор своей подачей обесценивает. Это было весело в молодости, а сейчас вызывает печаль.
Пошла даже поискала свежих мыслей об интеллигенции и цинизме. Так что книга мимо не прошла. Другое дело, что читать её надо имея свой защитный слой, позволяющий где-то улыбнуться шалости, а где-то указать автору на дверь.

Скрытый текст: Показать То, что Нина всё знала, я поняла, когда её МЧ, пардон, возрастной МЧ принёс мешок писем деда Наума главному герою. Если она так любила своего отца, то этот архив был бы для неё священен. Она же решила их сжечь. Зачем? Скорее всего знала правду и не хотела, что бы та вышла наружу, что бы главный герой, боготворящий деда, тоже узнал правду. Она же понимала, что это будет крах его цельности, его внутреннего мира. Однако ящик Пандоры уже открыт, и измена только начало. Размышления ГГ в конце книги о том, что останется сыну, не менее циничны. Не забываем, что сын в Ливане не на "прогулке" и не в турпоездке. Скрыть

[Eva29]

Святослав Логинов "Свет в окошке"
После прочтения у меня сначала сложилось впечатление одураченности. Эдакий "новый дивный мир" - но после смерти. Но через несколько дней я стала все чаще возвращаться к ее сюжету. Может быть меня смутил простой слог. Но смысл заложен очень глубокий.
После смерти Илья Ильич оказывается в другом мире, в котором тоже есть свои правила, свои мошенники. Он не сразу понимает устройство этой новой жизни, но поняв, рассуждает о том, что и на "том" свете нужно быть человеком. Вторая жизнь напоминает первую, потеря сына, жены, забвение. А после - прах и тлен.
Я все чаще и чаще ловлю себя на том, что вспоминая о ком-то, кого уже нет - думаю, а прилетело ли этому человеку "лемишек".
Интересное произведение, спасибо за совет Насте (nastyak)

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Д. Мойес «Дарующий звезды»
В книгу погрузилась с первых строк! И до последних событий жила вместе с героинями. Очень душевное и жизнеутверждающее произведение. Еще 100 лет назад как же сложно было быть женщиной, которая имеет свое мнение.
Отважные девушки- библиотекари развозят книги по штату Кентукки, который до сих пор является одним из беднейших в США. Искренность, отзывчивость и жертвенность девчонок поражает! В сюжете не раскрыто кто стал убийцей одного из разгуляев- жителей, но автор это так преподносит, что ему даже не стоит уточнять, все понятно без подробного описания.
Отличный совет, под большим впечатлением, где-то даже слезы наворачивались.
Спасибо Роксалана!

[Карта № 005669]

Святослав Логинов "Свет в окошке"
После прочтения у меня сначала сложилось впечатление одураченности. Эдакий "новый дивный мир" - но после смерти. Но через несколько дней я стала все чаще возвращаться к ее сюжету. Может быть меня смутил простой слог. Но смысл заложен очень глубокий.
После смерти Илья Ильич оказывается в другом мире, в котором тоже есть свои правила, свои мошенники. Он не сразу понимает устройство этой новой жизни, но поняв, рассуждает о том, что и на "том" свете нужно быть человеком. Вторая жизнь напоминает первую, потеря сына, жены, забвение. А после - прах и тлен.
Я все чаще и чаще ловлю себя на том, что вспоминая о ком-то, кого уже нет - думаю, а прилетело ли этому человеку "лемишек".
Интересное произведение, спасибо за совет Насте (nastyak)

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Д. Мойес «Дарующий звезды»
В книгу погрузилась с первых строк! И до последних событий жила вместе с героинями. Очень душевное и жизнеутверждающее произведение. Еще 100 лет назад как же сложно было быть женщиной, которая имеет свое мнение.
Отважные девушки- библиотекари развозят книги по штату Кентукки, который до сих пор является одним из беднейших в США. Искренность, отзывчивость и жертвенность девчонок поражает! В сюжете не раскрыто кто стал убийцей одного из разгуляев- жителей, но автор это так преподносит, что ему даже не стоит уточнять, все понятно без подробного описания.
Отличный совет, под большим впечатлением, где-то даже слезы наворачивались.
Спасибо Роксалана!

[обычная мама]

[nastyak]

Eva29
Спасибо за отзыв.
Если интересно, можно сравнить взгляд на вероятное посмертие немолодого российского фантаста довольно консервативных взглядов (ну, мне так кажется) и относительно молодой жительницы Нью-Йорка белорусского происхождения. Я имею в виду Татьяну Замировскую и ее роман «Смерти.net».