Сибмама - о семье, беременности и детях

Toshiba

OksanaII
я благодарна Вам за открытие нового для меня автора без иронии
в советской фантастике слаба
это мой пробел.
наш ФМ по рассказам - это возможность частично заполнить его, не тратя много времени, потому что большие произведения я вред ли буду читать :give_heart:

видимо, в этот раз пришла моя очередь учавствовать дальше молча.
потому что я не считаю, что у какой-то части аудитории есть легитимное право на "правильное" мнение.
подтверждать ссылками из текста, извини, Оля, не буду
читаю рассказы с телефона. это не удобно копировать.
"АК" тоже для кого-то пример истинной любви, а для кого-то "бешенной страсти". а что имел в виду Толстой знает только он сам.
одно дело обмен мнениями и мыслями - это ценно и круто.
другое дело, когда кто-то убеждает в ошибочности.
для меня флешмоб это возможность увидеть ту палитру впечатлений, которая мне не открылась.
при этом я не считаю, что я более меркантильная, продажная и прочее, чем те, кто увидели здесь большую и чистую любовь. :give_heart:

_________________
Платону 14 лет 21 день
Светлане 7 лет 2 месяца 27 дней
Папа - зебра, мама - лось, как им это удалось. (Рената Муха)

Литературный профиль в телеграм: chitaimania

Debi

Toshiba, Вика, не додумывай! :aiai:

и не уходи (вот подала я дурной пример :aga-aga:

)
Никто не имеет правда на самое правильное мнение и никакие мы не возвышенные и благородные на чьем-то фоне.

АК настолько сложная и противоречивая история что я готова обсудить любую точку зрения от грязной похоти до великой любви сквозь века, но вот если кто-то напишет что Карина была лесбиянкой мечтавшей через Вронского соблазнить Китти я скажу что это домыслы, не было такого в тексте.

Вика, прости если я тебя чем-то обидела. molba

Ты мой любимый родной человек, даже если наши взгляды часто не совпадают.

OksanaII

Toshiba
Я же не говорила, что вы прочитали не правильно, и очевидно не изменили мнение о рассказе, тогда о чем извинения? Я и посчитала возможным ответить в том же духе.
В остальном полностью согласна, и про обмен мнениями, и про точку зрения. Но всем стоит быть повнимательнее друг к другу, каждому хочется отношения с уважением. Я абсолютно не хочу Вас, Вика, обидеть, просто обратите внимание, после слов других участниц, романтических песен, ваше сообщение про елочки-моталочки выглядит ерническим.
Добавлю, что этот рассказ не является показательным для советской фантастики, да и для Михеева, лучше прочитать другие рассказы, которые уже здесь вспоминали, про бактерию, Машку, милых роботов. Я даже уверена, что вам понравятся, они забавные и без пафоса.

Olga20

А мне нравятся такие рассказы, обсуждение которых уходит в обсуждение обсуждений :lol:

потому что это показывает, насколько разное впечатление он на всех производит.
Надо только снизить накал страстей :aga-aga:

Toshiba
Я Вас поддержу)) мне рассказ не зашёл, хотя отдельные абзацы из него понравились. И я все поняла точно так же, как Вы))

maschustik

О, я видимо тоже не из тех кто "не понял рассказ" :haha:

Глупая женщина :haha:

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Toshiba

Вика, не уходи. Твои отзывы очень нужны и важны.

_________________
Внешний враг – важнейший внутренний друг тоталитарного режима(с)
А как пелось, как пелось, как пелось
Но есть правда, есть гордость, есть смелость(с)

Мой Дзен канал mirdetstwa

Eugene 17

Читать читаю, а времени обсуждать нет совсем. :-(

но это временно.
Toshiba
Вика, у нас с тобой похожее восприятие рассказа.

Пиши и не сиди в кустах. Мне важно твоë мнение! Созвучны наши мысли уже не первый раз. :give_heart:

Что до домысливания, думаю, каждый из нас воспринимает тексты так как хочет, а не так, как желают того окружающие. Уже не первый раз вижу призывы не додумывать за автора, мол нет там того, о чем пишите. И заметьте, говорит об этом не автор. Неужто мы читаем только ради того, чтоб выяснить позицию автора по тому или иному вопросу. А где в таком случае мерило? Получается взгляд собеседника, который посчитал, что его восприятие правильнее, ближе к авторской истине. Лично мне ценны порождаемые по ходу чтения мысли. Вызвала книжка желание "додумать" так тому и быть. Или молчать теперь в тряпочку?

_________________
*****

Баба Маня

Каждый может предложить любой рассказ, каждый может его понять как хочет. Мы не переходим на личности. Мы обсуждаем рассказ, а не автора, а, тем более, не предложившего, и уж, тем более, не обсуждающих. Поэтому, считаю, обижаться не нужно никому. И мнение каждого обсуждающего для нас ценно, потому что позволяет увидеть рассказ с разных сторон. :give_heart:

maschustik

Художественная литература на том и стоит, что каждый читатель понимает по своему (и это не значит, что кто-то понял, а кто-то нет), что каждый читатель хоть крупицу, но додумает... Это ведь не документалтный отчет...

Поэтому давайте и впредь давать каждому понимать так, как он считает нужным, додумать,если вдруг решил, что есть почва...

_________________
Внешний враг – важнейший внутренний друг тоталитарного режима(с)
А как пелось, как пелось, как пелось
Но есть правда, есть гордость, есть смелость(с)

Мой Дзен канал mirdetstwa

обычная мама

OksanaII,
спасибо за рассказ :give_heart:

!
Мне очень понравилась эта красивая легенда :vesna:

.
(Хотя Михеева я никогда не читала и вряд ли буду, так как даже на тех писателей, которых очень люблю, времени недостаточно...)
Но рассказ тронул; наверное, я тоже романтичная... (без добавления слова "дурочка", так как ничего глупого в романтизме не вижу

).
По поводу обсуждения рассказов...
Согласна с Eugene 17. Мне не очень понятно здесь слово "домысливание". По-моему, только автор может сказать, "домысливаем" мы, или нет. И как можно претендовать на то, что точно знаешь мысли писателя? Главное, по-моему, подавать свое мнение культурно, именно как мнение, а не как истину в последней инстанции :-)

.

_________________
Сын и дочь

Toshiba

девочки, дорогие мои. чуть не плАчу :lifchik:

совсем, видимо, сдувшийся шарик стала
я не знаю, что там с любовью у Михеева. но что она есть здесь у нас это точно.
спасибо за поддержку.
всех обнимаю :obnim:

_________________
Платону 14 лет 21 день
Светлане 7 лет 2 месяца 27 дней
Папа - зебра, мама - лось, как им это удалось. (Рената Муха)

Литературный профиль в телеграм: chitaimania

Olgitsa

Скрытый текст:

Британский писатель-фантаст Чайна Мьевиль родился в 1972 году в Норидже, Англия, в семье родителей-хиппи. Именно им, кроме всего прочего, он обязан своим странным именем («China» — «Китай» (англ.)) и общением в детстве с друзьями с не менее странными именами Каскад и Индия.
Чайна Мьевиль любил читать с детства, но, по его словам, не был активным фаном и ничего не знал о фан-конвентах. Он, однако, внимательно изучал множество фантастических журналов, таких как «Interzone», а также научно-фантастическую колонку в «White Dwarf». Множество прочитанных книг ещё в школьные годы вдохновили его на первые собственные произведения, и несмотря на то, что большинство из написанного издатели отвергли, в 1985 году были опубликованы его рассказ «Highway Sixty One Revisited» и стихотворение «Ex-Beatles in Seance by Steve Bailey».
С раннего детства Чайна жил в Лондоне, учился в школе-интернате. Когда ему было восемнадцать лет, он год проработал в Египте и Зимбабве, где преподавал английский язык. С тех пор у него сохранился интерес к арабской культуре и ближневосточной политике. Вернувшись на родину, Мьевиль получил в Кембридже степень бакалавра по социальной антропологии, а затем с отличием закончил магистратуру в Лондонской школе экономики и получил кандидатскую степень PhD в области международных отношений. Затем получил стипендию Фрэнка Нокса в Гарвардском университете.
«Когда я поступил в университет, — вспоминает Чайна, — я начал относиться к вещам более серьезно, и, имея довольно много времени, решил приступить к работе над романом. Я не знаю, как люди умудряются писать книги, работая при этом с девяти до пяти. Во время написания романа я много учился и образование повлияло на мою писанину, да так повлияло, что я обзавелся агентом…»

В настоящее время Мьевиль живет в Лондоне. Он является активным членом Британской социалистической рабочей партии, и на выборах 2001 года даже выдвигался в Палату общин от Социалистического союза, а одна из лондонских газет назвала его «самым сексуальным политиком». Выдвигался, правда, неудачно — округ был традиционно лейбористским, так что Мьевиль набрал 459 голосов, что составило всего 1,2% от общего количества проголосовавших. Критики отмечают, что левые взгляды писателя находят отражение в его творчестве, а также в его идеях в области теории литературы (он даже критиковал толкиновского «Властелина колец» за его реакционность). По слухам, несколько семинаров, проводившихся на конвентах фантастики и посвященных взаимоотношениям политики и литературы, закончились горячими спорами между Мьевилем и писателями, придерживавшимися правых взглядов.

Первый роман Мьевиля «Крысиный король» вышел в 1998 году и номинировался на Bram Stoker Award, International Horror Guild Award и Locus Poll Award, но ни одной премии не получил. Скорее хоррор по форме, чем фэнтези, он тем не менее явился довольно показательным в плане того, в каком именно ключе предпочитает работать писатель.
Вторая книга — «Вокзал потерянных снов», вышедшая два года спустя после первой, в полной мере продемонстрировала мастерство Мьевиля в окончательно выбранном им жанре. В ней перед читателем предстает метрополис Нью-Кробюзон, пропитанный почти стимпанковским духом XIX века, где вместе с киборгами и A.I., наукой и магией, уживается множество тщательно прорисованных рас — люди, крылатые гаруды, мутанты и полукровки. Роман получил несколько наград — Arthur C. Clarke Award-2001, British Fantasy Award-2001, Kurd Lasswitz Award-2002 и Premio Ignotus-2002, а также был выдвинут на Hugo-2002, Nebula-2002, World Fantasy Award-2001, British Science Fiction Award-2000, Locus-2001 (4 место) и James Tiptree, Jr. Award-2000.
В 2002 году вышли новый роман Чайны Мьевиля «Шрам», действие которого также разворачивается в мире Нью-Кробюзон, и повесть «Амальгама». А рассказ писателя «Familiar» вошел в антологию «Conjunctions 39» вместе с новыми произведениями таких знаментых писателей, как Джонотан Кэрролл, Джон Краули, Нил Гейман, Джо Холдеман, Джон Кессел, Джонатан Летем и Джин Вулф.
Сам писатель утверждает, что работает, сознательно смешивая жанры — хоррор, фэнтези и научную фантастику, создавая при этом произведения, которые получили название «weird fiction». Мьевиль принадлежит к свободной группе авторов, которых называют «Новыми странными» (New Weird), и которые пытаются спасти фэнтези «из тисков коммерции и жанровых клише эпигонов Толкина».

В интервью журналу Locus он говорит: «Идея утешительного фэнтези вызывает у меня рвотный рефлекс. Не то, чтобы вы не должны были бы чувствовать себя комфортно, или не должно быть всяких хэппи-эндов, но для меня мысль, что задача книги — утешать, по существу означает, что её цель — не бросать вызов, не ниспровергать, не подвергать сомнению. Тогда она всецело ориентирована на статус-кво — полностью, твёрдо, эстетически — а мне такая идея ненавистна. Я думаю, что лучшая фэнтези говорит о неприятии утешения, и вершина фэнтези — это сюрреализм, жанр, которым я зачитывался, как одержимый, и горячим поклонником которого являюсь. Я почитаю себя продуктом «развлекательного крыла» сюрреалистов — то есть использую эстетику фантастики для того, чтобы сделать нечто обратное утешению».

Olga20

Какой интересный рассказ, аж мурашки по коже))
Раз старик больше ничего не написал, значит, все закончилось. И ведь четко на тринадцатый день после того, как поставили это окошко. :twisted:

Салями

Лавкрафтом ~~пахнуло~~ повеяло.
Но интересно. Пошла читать дальше - чего дети от нашего старика хотят

_________________

100Палеток (косметика без трансп.).
Орг 0%: Чарутти - жен.одежда из Н-ска
:dance:

Присоединяйся к квиз-команде и побеждай с нами! :super:

Selene-von-Sirius

Рада увидеть Мьевиля в ФМ :in_love:

Мне понравился рассказ. Жуткий, страшноватый. Погружает.
Я прочитала у автора "Вокзал потерянных снов" и "Шрам". Понравились. И сравнительно скоро буду читать сборник рассказов "Три момента взрыва".

_________________
Кино ФМ. Заходите! (:

Всякая дичь и не только

bikarazik

Давно хотела познакомиться с этим автором. Не моё :-(

Затянуто, бессмысленно, ужас ради ужаса.

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

И мне почему-то совсем не страшно.