Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
4. Раньше я очень любила Лукьяненко, но после Черновика как-то разочаровалась и больше не читала. А тут решила посмотреть, что он ещё написал.
"Конкуренты" - это такая смесь комической оперы и книги о компьютерных играх и виртуальной реальности. Какие-то неведомые силы забрасывают игроков в мир, где игра становится реальностью и они действительно летают в космосе.
Читать очень интересно - написано хорошо и сюжет нетривиальный. Интересно переплетен мир реальности и игры. Только на одном дыхании ныряешь в книгу и, раз, она заканчивается. Не то чтобы ничем, но, такое ощущение, что с заделом на вторую книгу. Хотя, вроде, это отдельный роман,а не начало цикла.
_________________ А край вулканов и медведей всегда со мной
4. Небольшая семейная сага о нескольких поколениях еврейской семьи.
Мне немного напомнило книгу Наринэ Абгарян "Люди, которые всегда со мной". Только там - притеснения армянского народа, и как это отразилось в истории семьи, а здесь - про евреев.
Повествование словно пунктирное, то есть идет кусочками, и я немного путалась в именах и родственниках. Исторические реалии намечены и вовсе легкими штрихами - жизнь до революции, погромы; 37-ой год...
Мне чего-то не хватило в этой книге.
Вроде бы и тема мне близка (у меня папа еврей, и с несправедливостями на этой почве сталкиваться доводилось), но произведение как-то не зацепило. У Абгарян, при общей трагичности, книга получилась теплая и душевная; у Минкиной-Тайчер я этого не почувствовала. Самолюбования много, что ли... Все члены семьи какие-то неправдоподобно талантливые и исключительные. И словно автор пишет о боли, но при этом старается избегать ее...
В общем, видимо, писатель не мой. До этого был неудачный опыт с ее книгой "Белые на фоне черного леса". Больше читать Минкину-Тайчер не хочу.
Из еврейской прозы мне Шолом-Алейхем все-таки милее...
На сайте с 18.09.09 Сообщения: 2599 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск, Первомайка
Добавлено: Ср Июл 15, 2020 10:54
1. 17
2. 11 ход, поле 11, 100 лучших романов XXI века по версии журнала «Афиша»
3. Мириам Петросян. Дом, в котором...
Скрытый текст:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/24277965/
4.
Код:
На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс - мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные скелеты в шкафах - лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени.
Дом - это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом - это их отдельная вселенная.
И вот я прожила эту книгу - больше 900 страниц. Сложно сформировать полноценный отзыв. Эмоции переполняют меня. Поначалу трудно было вчитаться - очень много героев, пришлось взять карандаш и бумагу, сортировать их по стаям/комнатам, делать пометки для себя - кто есть кто. Да еще и повествование в разных временных отрезках, разные главы от разных героев. Прожила жизнь в этом Доме. Вместе с ними, с этими детьми, которых столько отвергали, не любили, пренебрегали ими, что они уже и не дети вовсе. Впечатление от книги очень сильное! Я и теперь еще живу ее героями. Осталось очень много вопросов, ответы на которые я не нашла в книге, настолько все завуалировано. Вчера еще до часу ночи читала в интернете в блогах все, что написано про ключики в этому произведению. Полюбила всех героев. Они настолько разные. Даже те, которые сначала мне казались пугающими, постепенно я сдружилась и с ними, пришло понимание, ПОЧЕМУ они стали таким. Дети, которым нет 18. Параллельный мир - как уход от Наружности, в которой их никто не ждет, воспоминания о которой их пугают. Автор не бросила ни одной нити! В романе столько человечности и доброты. Особенно меня тронул момент, когда решили спасти Неразумных - не бросили (хотя они ничего не попросят), а позаботились и о них. Как автор все это смогла написать? Это гениально. Жаль, что это ее единственная книга. Я правда под впечатлением.
4. Самая страшная, самая жуткая книга из всех, которые я читала, но очень важная и нужная для будущих поколений. Книга состоит из рассказов-монологов очевидцев аварии на АЭС: ликвидаторы, местные жители, солдаты и др. Многие сравнивают те события с войной, но во время войны понятнее, врага знают в лицо, здесь же врага не видно, он незаметно подкрадывается, но уже спастись практически невозможно. Люди работавшие после аварии, спасли много жизней, потеряв свои и своих детей, но если бы было больше информации для населения, что представляет собой радиация, как защититься от нее, можно было спасти гораздо больше. Авария на Чернобыльской АЭС была страшной трагедией и забывать об этом нельзя.
4.Обалденная семейная сага об удивительном семействе Мальгрейвов. Большая семья,которая больше месяца не прожила ни в одном месте в поисках лучшей жизни.Описывается три поколения. Вся жизнь этой семьи похожа на тернистый путь сквозь ошибки, предательства, измены, ложь, обман и страх.
Это история охватывающая довольно большой промежуток времени, в том числе и военный и послевоенный период, включающая в себя множество судеб.
4. Очень понравилась первая половина (или даже больше) романа - та, где именно семейная сага. Она изложена так иронично и так живо, с легким налетом сюрреалистичности, что читалась взахлеб. Эта манера повествования мне напомнила книги Павича и Маркеса. На таком ярком фоне собственная история главного героя/героини выглядит бледновато. И честно говоря, размышлений именно о таком явлении, как "средний пол", гермафродитизм, я ожидала больше. Мне показалось, что автор в конце концов делает упор не на гендере как таковом, а на то, насколько каждый из нас уникален. Хотя и эта мысль в итоге как-то не особо раскрыта. В общем, впечатления смешанные. Но книга понравилась.
4. Дольше собиралась ее начать читать. А еще дольше выбирала, что бы цикловое начать читать.
У 11-летней Флавии есть две старшие сестры: 17-летняя Офелия и 13-летняя Дафна, воспитывает их один отец, страстный филателист. Одна большая страсть Флавии - химия. Нет, не так: ХИМИЯ. Ее она изучала самостоятельно, по книгам из семейной библиотеки. А еще у нее в наличии острый ум, смекалка и логика. И неизвестный труп под ее окнами, на который она наткнулась в полночь.
Читается легко, с интересом, живо так. Идет под тэгом "Детская литература", но вполне недетское чтение
4. История жизни и любви Доны Флор. Не очень люблю литературу стран Латинской Америки. Книга читается легко. Почему-то мне казалось, что действие происходит не в Бразилии, а в Италии. Может темпераменты у народов схожи.
4. Прекрасно передано чувство надвигающейся катастрофы и в тоже время жизни, бьющей ключом. Париж тут такой чувственный. Герой вызывает уважение, он именно Врач, гуманист. Единственное, герой автор слишком много говорит о чувствах. 9 из 10.
4. Сюжет с первого взгляда не очень оригинален: мужику-неудачнику (естественно, американцу) предоставляют устройство для перемещения между параллельными мирами в соответствии с высказанным желанием. Но все не так прямолинейно, как может показаться. Многие из миров весьма своеобразны, и каждый ссылается на какую-либо "модную" философскую, физическую, математическую и т.п. концепцию. (Например, первый из посещенных миров представляет собой зародыш вселенной до Большого Взрыва). Я думаю, что я не все из этих концепций сумел опознать. Возможно, для более интересующихся такими вещами книга будет более интересна. Мне - не очень, но и не так, чтобы совсем скучно. Еще меня иногда сильно напрягала ориентированность некоторых мест чисто на американского читателя - некоторых идиом, ссылок и т.п. я вообще не понимаю. Например, "здесь определенно царило время «Моста 59-й улицы»" - что это вообще означает? Видимо, американец должен понять, я - не понимаю.
4. Баккуроты - плоды фигового дерева (смоковницы). Были обычным блюдом на пасхальном ужине.
Роман затрагивает лишь один день из жизни Иисуса Христа перед распятием и Воскресением - Великий понедельник.
В нем мало действий и много философских размышлений.
Все события этого дня и размышления поданы с трёх точек зрения: 1)Римского наместника Понтия Пилата, 2)книжников/фарисеев, 3)апостолов Христа.
Интересно, как сам Юрий Павлович Вяземский характеризует свой роман:
"В основе сюжета неделя, когда Иисус со своими апостолами пришел в Иерусалим для того, чтобы быть распятым, а в воскресенье - воскреснуть. За Понтием Пилатом стоял весь Рим, и это был расцвет империи. Вот эту "римскую мелодию" люди обычно в Евангелии не слышат, потому что их интересует только Христос. Они не обращают внимание на то, кто такой Пилат, какая мощь и сила за ним стояла, на те проблемы, которые ему приходилось решать. Книга не только о Иерусалиме, не только о Римской империи, а вообще - об империях. И о Боге, который пришел, а его никто не заметил."
Мне эта книга далась нелегко именно из-за большого количества философствований различных персонажей. Но тем не менее, я рада, что погрузилась в эту эпоху.
Рекомендую тем, кто интересуется историей христианства.
_________________
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Присоединяйся к квиз-команде и побеждай с нами! 
