Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 11.12.11 Сообщения: 10879 В дневниках: 2033
Добавлено: Пт Май 15, 2020 7:56
Дочитала. Поставила 8 баллов. Вцелом книга понравилась. Много вопросов поднято и раскрыто. Много показано психологических моментов. Особенно касается Поу. Его метания, его отношение к Айзеку, когда Поу выбирает кого ему жальче: себя или друга. И друг он или не друг.
Не понравилось то, что нас всех поставили на позицию Грейс: типа, мой мальчик достоин жалости и сожаления, пусть он даже убийца. Да и убил он какого-то бродягу. А ведь Поу к этому шел и придет, по логике вещей. Сокамерника он практически забил. Нравы в тюрьме показаны просто бесчеловечные. И даже, если 90% преувеличение, а в реалии даже на 10% правды, то система наказания проржавела, как и все в Америке.
Автор, конечно, намекает, что у молодого поколения под слоем ржавчины осталась еще сталь. Но по логике книги ее нет. К чему пришел умненький "чистенький" Айзек? Стал вором. Ну да, бумажник взять постеснялся, а из магазина украсть - нормально. Сестра, вроде уехала, вышла замуж "удачно", а по сути за деньги. вообще отношение с сексом, как у животных. А если у кого-то чувства чуть выше пояса, то им же и воспользуются из высоких материнских чувств.
Даже шерифу охота настучать по голове (начиталась и становлюсь, как герои). Ну "выручил" он Поу еще раз, тот, если поправится, примется за старое. Убить "подонков и бродяг" - это нормально, это зачистка общества, но вот и Айзек стал, на время, бродягой, на которого можно охотиться, как на оленя, подошедшего к домам.
Да природа вокруг чудесная, даже люди не смогли ее окончательно загадить. И как только люди чуть ослабляют свои действия против нее, природа берет свое обратно. Разве что "бродячие собаки хуже койотов".
Я рада, что прочла эту книгу. Спасибо Лиде Лицкая
На сайте с 11.12.11 Сообщения: 10879 В дневниках: 2033
Добавлено: Пт Май 15, 2020 19:20
И еще добавлю: поражает западное отношение к старикам и инвалидам. Постоянно нам ставят в пример как там хорошо все устроено - пандусы, доступная среда и прочее, а реально - пансионаты, сиделки, и не мешайте молодым, и не заедайте их жизнь... Тоскливо как-то.
Нет цели в жизни ни у кого. И у нас такое же положение. Машина поновее, работа более высоко оплачиваемая, даже дом и участок - не цель в жизни. Вот в утопиях Стругацких там у людей были высокие цели - счастье человечества, познание, радость труда, но в поздних произведениях и они уже не видели впереди высоких целей. вот цель : вырастить детей, а они вырастают совсем не такими, как мы хотели, и живут бесцельно, и видишь, что им плохо...
Вот Грейс любит своего сына сильно, спасла, а дальше? Какой колледж? Да он спортом бросил заниматься много лет назад, да теперь после тюрьмы ему восстанавливаться надо. Какой спорт? а знаний и не было. Плюс психика ужасная... Если Айзек с помощью сестры выйдет "в люди", оставив отца, постаравшись забыть прошлое... А оно надо такой ценой?
На сайте с 20.09.12 Сообщения: 6700 В дневниках: 84
Добавлено: Сб Май 23, 2020 11:15
Книга "Американская ржавчина" - ответ на вопрос кто голосовал за Трампа, кто эти люди, которые не вняли призывам голливудских звезд и медиа знаменитостей, устраивающих акции протеста в Нью-Йорке, люди до проблем которых никому нет дела.
"Ржавый пояс Америки", регионе где были расположены предприятия тяжелой промышленности. Когда градообразующие предприятия стали закрываться один за другим, городки стал вымирать, брошенные и разрушающиеся цеха, заколоченные магазины и жилые дома. Все кто мог уехать уехали, поступление налогов с каждым годом падает, бюджет города сокращают, молодежь или бежит или пополняет ряды шпаны и наркоманов.
Фото из интернета
Скрытый текст:
История конечно американская, но абсолютно интернациональная. Сколько таких фотографий можно было сделать в России. Подобный ужас пережила половина страны, когда в 90-е массово закрывались заводы, люди оставались без работы, несмотря на квалификацию и образование.
Когда нет работы нет перспектив, нет надежды жизнь превращается в выживание и ржавчина разъедает людей не меньше чем брошенные станки.
Я очень люблю когда история рассказывается на разные голоса, когда у каждого голоса своя правда, свои переживания, каждый болезненно пытается понять почему так вышло, когда и где он совершил ошибку.
Так в чем правда?
В том что люди раз за разом принимают неверные решения, раз за разом упускают свои шансы, откладывая решения на потом.
В том что наш неверный выбор оказывают влияние нет только на нашу жизнь, но и на на жизнь наши детей и детям приходится разбираться с родительским наследством.
Или в том что порой никакого выбора нет, многие решения приняты где-то и кем-то, кому проще закрыть завод и лишить людей работы.
А еще есть точка отчета
Для того чтобы поступить в колледж надо много и усердно трудится, но отпрыски богатых родителей с их престижными школами и репетиторами понятия не имеют, что это значит для такого же мальчишки из нищего городишки.
И есть судьба, которая если решила похоронить кого-то в вымирающем городке и растопчет его жизнь в пух и прах, что никуда никто не убежит, даже если рвется к мечте всей душой стиснув зубы.
Или дело в предназначении? Мы те кто мы есть, кто-то рождается гением, способный в уме пересчитывать многозначные числа, а кто-то браконьер в третьем поколении. Поэтому кто-то будет смотреть на звезды в телескоп, а кто-то бить морды по барам, пока не загремит в тюрьму.
Может неприятная правда, в том что для того чтобы выбраться из трясины надо кому-то утонуть? Чтобы осуществить мечту надо уметь предать? Принести в жертву любимого парня, брата, отца, друга, свои принципы, а если ты этого не можешь, значит останешься ржаветь дальше.
Вот такой разрозненный ворох мыслей и чувств оставила в душе книга.
По поводу хэппи-энда в конце, мне он слащавым не показался, да и не хэппи-энд это для меня.
Айзек родился с академическим складом ума, он уедет, а что делать оставшимся 150 тыс жителей? Поу больше не может заниматься спортом, трейлер и груда металлолома за задворках, плюс он мог заразиться СПИДом в тюрьме, Грейс так и не получила образование, какие перспективы у немолодой тетки с артритом и без денег, Ли несчастлива в фиктивном браке где нет ни любви, ни уважения, про Харриса молчу, человек пожертвовал собой чтобы вытащить двух пацанов.
Французский коммивояжёр, посещающий китайскую провинцию Гуандун по вопросам бизнес-развития своей компании, случайно знакомится с госпожой Минг, пожилой работницей мужской уборной в стенах «Гранд Отеля». В светской беседе госпожа Минг сообщает, что у неё десять детей, чему француз верить категорически отказывается, ведь широко известно, что в Китае действует закон о запрете рождения второго ребёнка. О десяти говорить и не приходится. Однако на каждой новой встрече госпожа Минг так детально рассказывает о каждом своём чаде, что самоуверенность главного героя постепенно даёт трещину.
Читаем до 1 июня (около 100 стр. в оригинале на французском)
Эрик-Эмманюэль Шмитт (1960) — французский и бельгийский писатель и драматург.
Биография:
Скрытый текст:
Эрик-Эмманюэль Шмитт родился в 1960 году, в детстве с большим увлечением занимался музыкой, играл на фортепиано.
Намеревался стать композитором, но оставил эту затею, поступив в колледж, где преподаватели заметили и поощряли его литературный талант. И все же, параллельно с занятиями в колледже, он продолжал посещать уроки музыки при Лионской Консерватории.
В 1986 году Шмитт поступил в Эколь Нормаль Сюперьер на факультет философии. Успешно окончив одно из самых престижным высших учебных заведений Франции, защитил докторскую диссертацию «Дидро и метафизика» (Diderot et la métaphysique).
В последствии часть этой работы войдет в эссе «Дидро или философия соблазна» (Diderot ou la philosophie de la séduction), изданное в 1997 году. Затем, в течение нескольких лет преподавал философию в лицее Шербура и в университете Шамбери.
Зрительские симпатии и признание критики ему принесли первые пьесы: «Ночь в Валони» — современные вариации о судьбе Дон Жуана, с большим успехом поставленной Королевским Шекспировским театром в 1991 году; затем была поставлена пьеса «Посетитель» (Le Visiteur), действие которой происходит в кабинете Зигмунда Фрейда во время Второй мировой войны и представляет беседу Фрейда с неизвестным.
Эта работа принесла автору три премии «Мольер» в 1994 году, в том числе в номинациях «За лучшую постановку года» и «Открытие года». Успех пьесы «Посетитель» стал решающим событием в карьере Шмитта. С тех пор спектакли по его произведениям не сходят со сцен многих театров во всем мире. В России постановки пьес Шмитта идут в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске.
Многогранность таланта писателя раскрывается не только в драматургии, но в прозе. В 1994 году издается его первый роман «Секта эгоистов» (La secte des égoïstes), с восторгом встреченный критиками.
Автор получает литературную премию «За первый роман» (Prix du premier roman). Мастерство рассказчика и необычные сюжетные линии очаровывают читателей.
В 1995 году Шмитт встретился с Пьером Журданом (режиссер и постановщик), и тот предложил ему сделать новую французскую версию либретто оперы Моцарта «Женитьба Фигаро». Два года понадобилось Шмитту, чтобы завершить эту работу.
«Я хотел найти современный вариант текста, такого, чтобы он хорошо воспринимался на слух, но, при этом, не менять ни одной ноты, включая даже те случаи, когда у Моцарта на один звук предусмотрено две ноты». В дальнейшем, Шмитт переписал либретто еще одной оперы Моцарта — «Дон Жуан» и сочинил новые тексты для «Карнавала животных» Сен-Санса.
За «Посетителем» в 1996 году последовали «Загадочные вариации» (Variations énigmatiques), драма, созданная специально для Алена Делона и Франсиса Юстера. Она была поставлена в Театре Мариньи в Париже и сразу же покорила театралов во всем мире от Токио до Лос Анжелеса.
Годом позже Шмитт пишет пьесу «Распутник» (Le libertain), своего рода философскую комедию о Дидро. После необыкновенно успешной постановки в театре Монпарнасс, она приглянулась кинорежиссеру Габриэлю Агийону, и была экранизирована в 2000 году. Шмитт впервые выступил в роли сценариста, собрав в этом фильме целое созвездие актеров: Венсан Перез, Фанни Ардан, Жозиан Баласко, Мишель Серро. В Петербурге пьеса с успехом идет в театре «Буфф».
Еще одним подарком для зрителей явилась постановка пьесы «Фредерик или Бульвар преступлений» (Frédérick ou le Boulevard du crime) с Жан-Полем Бельмондо в роли Фредерика Леметра — звезды французской сцены 40-х годов XIX века, с большим успехом прошедшая на сцене Театра Мариньи в 1998 году.
Талант драматурга был оценен премией Академии Бальзака (Prix de l?Académie Balzac). В 2002 году режиссёр Владислав Пази поставил «Фредерика» в Академическом государственном театре им. Ленсовета
Второй роман Шмитта «Евангелие от Пилата» становится литературным событием осени 2000 года. За роман автор отмечен Гран-при журнала Elle (Grand prix des lectrices de Elle), что свидетельствует о его чрезвычайной популярности у широкого круга читателей.
Восемь лет продолжалась работа над этим историческим романом с мистическим и почти детективным сюжетом о расследовании, предпринятом прокуратором Иудеи с целью найти пропавшее тело распятого Христа. История и религия переплетаются в романах Шмитта, создавая неповторимый стилистический рисунок и с легкостью перенося читателя в другие эпохи.
Эти особенности характерны и для малой формы прозы Шмитта, каковым явился «Цикл незримого» (Cycle de l?invisible). Цикл составляют четыре повести: «Миларепа» (Milarepa), «Дети Ноя» (L?enfant de Noé), «Мсье Ибрагим и цветы Корана» (Monsieur Ibrahim et les fleurs du Coran) и «Оскар и Розовая Дама» (Oscar et la Dame rose), в каждой из которых раскрывается тема отношения человека к одной из мировых религий: буддизму, иудаизму, мусульманству и христианству.
«Оскар и Розовая Дама» — книга, не оставляющая равнодушными ни детей, ни взрослых. Герой, десятилетний мальчик, больной лейкемией, пишет Господу Богу, с прелестным юмором и непосредственностью рассказывая о забавных и грустных происшествиях больничной жизни. За этим нехитрым рассказом кроется высокая философия бытия, страдания и смерти.
Повесть «Оскар и Розовая Дама» воплотилась в моноспектакль, в котором две роли в одном лице представила во Франции знаменитая актриса Даниэль Даррье (постановка 2003 года на сцене театра La Comédie des Champs-Elysées), а в Санкт-Петербурге — Алиса Фрейндлих (постановка 2004 года в Академическом государственном театре им. Ленсовета). Другой спектакль — «Мсье Ибрагим и цветы Корана», созданный Брюно Кремером завоевал мировой успех, а недавно эта повесть была экранизирована Франсуа Дюпейроном.
Омар Шариф за исполнение главной роли в этом фильме получил премию Сезар в номинации «Лучший актер» в 2004 году.
В 2001 году Шмитту за совокупность произведений для театра была присуждена театральная премия Французской Академии (Prix du théâtre de l?Académie française). Шмитт продолжает работать в кино — с Катрин Денев над экранизацией «Опасных связей», с Жераром Депардье над ролью Вольпоне в фильме «Коварный лис».
Тем временем выходят в свет его новые романы: «Когда я был произведением искусства» (Lorsque j?étais une œuvre d?art, 2002) и «Часть другого» (La part de l?autre, 2004).
Самая свежая театральная работа Шмитта — «Малые супружеские преступления» («Petits crimes conjugaux», 2003) идет на сцене Парижского театра Edouard VII при участии Бернара Жиродо и Шарлотты Ремплинг. В русском переводе спектакль идет на сцене Санкт-Петербургского театра «Русская Антреприза им. А. Миронова».
Эрик-Эммануэль Шмитт живёт и работает в Брюсселе, а с 2008 года имеет кроме французского еще и бельгийское гражданство.
На сайте с 04.09.10 Сообщения: 24259 В дневниках: 229 Откуда: Новосибирск, тихий центр
Добавлено: Вс Май 24, 2020 13:09
Прочла книгу Шмитта, поставила оценку 8 из 10.
Почему 8? Да потому что название сработало, как мощный спойлер, конец был предсказуем, если бы интрига продержалась хоть немного, то и 10 было бы.
Главный герой встречается с госпожой Минг в туалете отеля. Меня сразу зацепило место: этот как столкновение двух культур, для европейцев - оно грязное, а для китайцев (после интерпретации этого процесса госпожой Минг и главным героем) - это интимное место, место очищения и освобождения. Неудивительно, что именно там с подачи китайской дамы и произошли эти чуднЫе задушевные беседы, основанные на полувымысле-полуправде.
Она постоянно сыплет китайскими афоризмами, которые у нее выглядят как часть организма. В ней такое переплетение видно, такое противоречие внешнее: низкий пост и высокое чувство собственного достоинства, откровенное несоответствие рассказов и истинная вера в них ( а потом и подтверждение фактами в виде писем) она как бы "стирает" всю грязь из жизни, помня только хорошее (муж ведь игрок, дети не самые легкие по характеру).
В тексте идут постоянные сравнения: культур, детей (ведь то близнецы сравниваются, то братья, то сестры, то страны), статусов людей (видно даже на посетителях того же туалета). И мне очень понравилось то, как мягко нивелируются эти сравнения и как мудро и тактично они принимаются (это видно по рассказам госпожи Минг).
Ее речь просто пропитана любовью к каждому ребенку, столько тактичности, мудрости и понимания, столько терпения в не самой простой жизненной ситуации. Меня такое количество просто удивляет. Неудивительно, что главный герой ее запомнил.
И сразу видно этот безумный и ужасный диктат и гнет государства, которое ограничивает, диктует, подавляет, насилует и калечит психику и здоровье свои граждан.
К сожалению, концовка была предсказуема, и сама героиня все осознала даже со своей сломанной психикой. А еще мне кажется, что ее дочь чем-то похожа на нее, она ведь организует ей постоянную поддержку все эти годы, позволяя окончательно не сломаться и не сойти с ума слабой женщине. Тут точно переоцениваешь отношение к истине и понимаешь значение выражения "Ложь во спасение". Очень добрая книга, которая позволяет поверить хоть в маленькое, но в чудо, в чудушко, я бы сказала. В кусочек чуда для тех, кому оно очень нужно.
_________________
ВЕДУЩАЯ ПРАЗДНИКОВ
Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"
На сайте с 18.07.12 Сообщения: 4620 В дневниках: 534
Добавлено: Вс Май 24, 2020 13:34
Тот случай когда книга удивительно попала в настроение. И хотя Минг на своем посту в мужском писуаре излагает мысли тезисами Конфуция, меня нисколько не раздражало и не напрягало, у нее это настолько гармонично вплетено в разговор, что ей веришь. "Китай - это скорее тайна, а не страна" и это сразу задает настрой, чтобы не искать изъяны ни в героях, ни в самой истории.
Написано замечательно, мне понравилось и счастливый конец порадовал. Необычный сюжет, симпатичные герои, несмотря на свои особенности и недостатки, светлая повесть.
Для меня 10 из 10.
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12070 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Вс Май 24, 2020 15:53
Talina
Какой замечательный отзыв!
... а для меня это просто зря потраченное время!
Мой оценка "БЕЗ ОЦЕНКА" - каламбур!
Достоинств у книги я увидел ДВЕ:
1 и основное - ОНА КОРОТКАЯ!!!
2 довольно неплохо читается - ДЛЯ МЕНЯ ВСЁ!!!
Туалетный кладезь глубочайших мыслей в купе с изречениями КОНФУЦИЯ - совсем не мое!
Не люблю я ни только раздвоение, растроение, удесятирение личностей но тихое помешательство прошедшей конц.лагерь женщины тоже не моё!!!
... да простит меня предложивший!!!
Последний раз редактировалось: КРАСПАПА (Вс Май 24, 2020 16:00), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12070 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Вс Май 24, 2020 16:14
Talina
... ну ладно, главная героиня "метет пургу" - после конц.лагеря "крыша протекает" - понятно!!!
... но главный герой - у него то что с крышей?!
... вроде не был в конц.лагере!
P.S. - ... понятие КРАСОТА и ГЛУБИНА МЫСЛИ у каждого свои - для меня в данной повести ни того, ни другого нет!
На сайте с 04.09.10 Сообщения: 24259 В дневниках: 229 Откуда: Новосибирск, тихий центр
Добавлено: Вс Май 24, 2020 16:21
КРАСПАПА
Как раз концлагеря и психику после них мне проще понять, чем циничность. Мне особенно понравился трюк героя во время переговоров "побегу-ка я в туалет", для делового мира как-то плоско и непрестижно.
_________________
ВЕДУЩАЯ ПРАЗДНИКОВ
Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12070 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Вс Май 24, 2020 17:03
Talina писал(а):
КРАСПАПА
Как раз концлагеря и психику после них мне проще понять, чем циничность.
Talina
Ну не мне, наверное, женщинам рассказывать, что как бы не "протекала крыша" ОЧЕНЬ СЛОЖНО СПУТАТЬ ОДНУ БЕРЕМЕННОСТЬ И РОДЫ и ДЕСЯТЬ!!!
Запомнить выростил, выучил и воспитал ты ОДНОГО ребенка или ДЕСЯТЬ! По её же словам она их ВЫРАСТИЛА!!!
... тем более в КИТАЕ В ТЕХ УСЛОВИЯХ (одна семья - один ребенок , при попытке второго - ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ АБОРТ)
Никакие поддельные письма не помогут!
Что бы такое было возможно Г.Г. должна была МИНИМУМ лет 15 в психушке провести!!!
Не-не!!! Я столько не пью!!!
P.S. - вот совсем недавно Жене Eugene 17 советовал книгу Мо Янь - "Лягушки"
... Китай. Вторая половина XX века. Наша героиня – одна из первых настоящих акушерок,
Государство ввело политику «одна семья – один ребенок» - призванная дарить жизнь, помешала появлению на свет множества детей и сломала множество судеб.
Она выполняла свой долг - действовала во имя общего блага.
Может кому в контексте с данной повестью будет интересно!!!
На сайте с 20.09.12 Сообщения: 6700 В дневниках: 84
Добавлено: Вс Май 24, 2020 20:16
Таня, прости но для меня это очередная современная попса с философско-сентиментальным уклоном, бульончик для души с приправой из Конфуция.
Я тоже без оценки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
