Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 04.09.10 Сообщения: 27723 В дневниках: 265 Откуда: Новосибирск, тихий центр
Добавлено: Сб Янв 18, 2020 17:14
КРАСПАПА
Я прочла "В чужом доме", сейчас дочитываю "Сердца живых". У меня они еще в советском сборнике есть в печатном варианте. 653 страницы я проглотила прямо за неделю.
Сегодня-завтра закончу и напишу обязательно
У меня только проблемы есть с чтением, я не знаю часто, где искать электронные варианты книг, как-то больше с бумагой дружна
_________________
Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12492 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Сб Янв 18, 2020 18:15
Talina
Обычно все предлагаемые книги есть в электронном виде.
На моей памяти было всего одно исключение...
Закиданная тапочками Дарья Мосунова - «Мама в кубе»
На сайте с 04.09.10 Сообщения: 27723 В дневниках: 265 Откуда: Новосибирск, тихий центр
Добавлено: Сб Янв 18, 2020 18:18
Eugene 17
Спасибо. Обязательно посмотрю.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
КРАСПАПА
Вы меня напугали продолжением Льва Николаича Моя нежная нервная система не перенесет подобного . У меня тяжело с продолжениями, я даже Александру Рипли "Скарлетт" не осилила, бросила, стоит на полке, за "Ретта Батлера" вообще не взялась.
_________________
Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"
На сайте с 21.05.09 Сообщения: 5350 В дневниках: 128 Откуда: Академ
Добавлено: Сб Янв 18, 2020 20:50
КРАСПАПА писал(а):
Talina
Тетралогию "Великое терпение" - "В чужом доме", "Тот, кто хотел увидеть море", "Сердца живых", "Плоды Зимы"?
У нас на такие книги есть любители.
Есть-есть. Только я не знала , что это тетралогия. Получается читала 1 и 3. Надо остальные найти.
На сайте с 06.10.10 Сообщения: 5343 В дневниках: 8 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Янв 19, 2020 13:24
Бернхард Шлинк "Чтец"
Несколько лет назад я случайно посмотрела фильм, снятый по этой книге, и с тех пор все собиралась почитать первоисточник. И вот дошли руки).
Понимаю, что многие ее читали, но хочется поделиться мнением.
Пронзительная книга.
Неоднозначное впечатление.
В книге три части.
Первая – любовно-эротическая, и к этой части никаких нареканий у меня нет.
Вторая – проблемно-нравственная.
Здесь я увидела две темы.
Одна – про послевоенное немецкое поколение. Эта тема показалась мне чрезвычайно интересной. Молодые люди, чьи отцы (и матери, возможно) так или иначе участвовали в нацистском движении. Либо были активными участниками, либо – мирились с существующим положением. Как жить с этим? Какими глазами смотреть на таких родителей, когда правда о нацизме вскрылась? Как избавиться от чувства вины, стыда (а ведь эти молодые люди ни в чем виноваты не были)? Разрыв поколений…
Вторая тема показалась мне несколько сомнительной.
Суд над надзирательницами концлагеря. И хотя автор подчеркивает, что он не оправдывает подсудимую (героиню), все же как будто… немножко и оправдывает. Он показывает, что неграмотная, необразованная женщина, устроившись на работу надзирательницей (поскольку без образования ей вообще было сложно найти хорошую работу) просто добросовествно и аккуратно старается выполнять свои обязанности. Я не из тех, кому везде мерещится пропаганда нацизма. Но разве можно оправдать жестокость неграмотностью? Совсем не нужно иметь ученую степень, чтобы иметь сострадание и понимать, что отправляешь людей на смерть…
Последнее время я достаточно читала о том, как «промывали мозги» гражданам Третьего рейха, умело заставляя их не видеть в евреях людей. Но здесь – не тот случай, так как героиня жалела некоторых заключенных, а значит, людей в них видела. И все же продолжала делать то, что делала…
Так что симпатией к ней проникнуться я не смогла.
Третью часть можно было бы назвать «искупление».
И, прочитав ее, я поняла, что для меня это все-таки – книга о любви. Любви невозможной, несчастливой, не поддающейся логическим объяснениям... Словом, все как я люблю в книгах… А нацистская тема здесь – лишь фон, несмотря на все те горькие мысли, которые развивает писатель.
Я бы поставила книге 9 из 10.
На сайте с 20.09.12 Сообщения: 7186 В дневниках: 84
Добавлено: Вс Янв 19, 2020 13:57
обычная мама, какие мы разные.
Я когда читала Чтеца думала что книга о том как можно сломать жизнь подростку, недаром за совращение несовершенно летних дают срок.
Про нацизм и непонимание я вами согласно полностью.
На сайте с 01.09.09 Сообщения: 14245 В дневниках: 32189 Откуда: Дом
Добавлено: Вс Янв 19, 2020 14:18
обычная мама
мне книга понравилась намного больше фильма.
хотя тоже сначала смотрела. потом - читала. при том, как-то так странно получилось, что фильм меня вообще не затронул. я даже название забыла. книгу начала читать саму по себе. как раз Платона ждала. а потом сообразила, что это книга - основа для того фильма. и до сих пор очень сильное впечатление от книги.
На сайте с 06.10.10 Сообщения: 5343 В дневниках: 8 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Янв 19, 2020 14:37
Debi писал(а):
Я когда читала Чтеца думала что книга о том как можно сломать жизнь подростку, недаром за совращение несовершенно летних дают срок.
Я понимаю, что можно и так посмотреть. Но мне так не увиделось. Любая любовь, не только пережитая в 15 лет, может оставить след на всю жизнь.
Оля, а помните, вы мне советовали почитать "Любовника" Маргерит Дьюрас? Там ведь похожая ситуация: девочка 15-ти лет, мужчина в два раза старше, и след навсегда, причем у обоих. Там вы тоже видите совращение?
Toshiba,
мне фильм попался, когда на кухне готовила что-то, и просто телевизор был включен. Зацепил фильм, на клочке бумаги записала "чтец Шлинк" и долго этот клочок валялся потом везде...
Я еще посмотрела на днях "Правила виноделов" по Ирвингу. Причем сценарий тоже Ирвинг написал. Но от книги там мало что осталось; тем не менее, фильм понравился.
Актер очень хорошо передал характер Гомера.
И именно после фильма мне стало ясно, как и почему Гомер уехал из приюта и стал жить на ферме.
В фильме хорошо видно, что это было для него как запоздалое усыновление, которого он всю жизнь ждал, как и все сироты.
Он знал, что есть две жизни: одна - знакомая, в приюте, и другая - сказочная в любящей семье. И вот он и уехал и старался там "приносить пользу", как его учил доктор Кедр (хотя в фильме имя доктора другое).
В душе он был все тем же мальчиком-сиротой... Хотя к концу фильма повзрослел.
Остальные перипетии в книге и фильме сильно отличаются. Но мне понравилось, как снято.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах