Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 29.10.09 Сообщения: 8199 В дневниках: 204 Откуда: Кольцово
Добавлено: Пт Дек 06, 2019 11:01
Я тут в некотором замешательстве нахожусь после этой статьи.
Цитата:
С 1 января 2020 года вводится запрет на применение ЕНВД по рознице, если налогоплательщик продал товары, не относящиеся к розничной торговле на основании статьи 346.27 НК РФ (перечень таких товаров см. ниже). В этом случае будет считаться, что плательщик ЕНВД утратил право на данный спецрежим, и перешел на ОСНО с начала квартала, в котором прошла первая «внерозничная» операция (новая редакция п. 2.3 ст. 346.26 НК РФ). Другими словами, если «вмененщик» продаст товары собственного производства, некоторые подакцизные или другие товары, упомянутые в статье 346.27 НК РФ как товары, реализация которых не относится к розничной торговле, ему придется полностью уйти с ЕНВД по рознице. Оставить на «вмененке» розничные продажи товаров, не названных в статье 346.27 НК РФ, не получится.
Обратите внимание: никаких исключений для налогоплательщиков, совмещающих ЕНВД и УСН, законодатели не сделали. А значит, вполне возможно, налоговики будет исходить из буквального толкования новых правил, и переводить на общий режим налогообложения всю деятельность налогоплательщика, который реализовал «нерозничные» товары. Поэтому к совмещению ЕНВД по торговле с иными видами деятельности нужно подходить с особой осторожностью. Во всяком случае, до появления разъяснений со стороны контролирующих органов или судов.Также из комментируемой поправки можно сделать вывод, что, если у налогоплательщика есть несколько объектов торговли (как переведенных на ЕНВД, так и не переведенных), право на «вмененку» будет утрачено независимо от того, в каком из них были проданы «нерозничные» товары.
Ситуация усугубляется еще и вот по какой причине. Вводя запрет на «внерозничную» торговлю в рамках ЕНВД, законодатели использовали ссылку на все определение термина «розничная торговля», приведенное в статье 346.27 НК РФ. А в этой норме, помимо перечня товаров, реализация которых не признается розничной торговлей для целей ЕНВД, содержится общее определение розничной торговли. Таковой, напомним, признается деятельность, связанная с торговлей на основе договоров розничной купли-продажи.
В результате, если подходить к поправке формально, получается следующее. С 2020 года «вмененщикам» будет запрещено не только торговать «внерозничными» товарами, но и в принципе совмещать ЕНВД по розничной торговле и деятельность по оптовой торговле. А значит, опт придется выделять в отдельное юрлицо.
На наш взгляд, у законодателей не было цели ввести полный запрет на совмещение «розничного» ЕНВД с иными видами торговой деятельности. Тем не менее, организациям и ИП, совмещающим опт и «вмененку» по рознице, имеет смысл обратиться за официальными разъяснениями в налоговые органы и Минфин.
На сайте с 09.02.11 Сообщения: 6104 В дневниках: 111 Откуда: Новосибирск, Кировский, Затулинка
Добавлено: Пн Дек 09, 2019 12:42
Рыжая2012 писал(а):
Добрый день.
Ситуация: за 4 квартал в декларации по НДС предъявляем НДС к вычету за прошедшие периоды 2017-2019гг. НДС весь чистый, контрагенты действующие, не предъявляли раньше, потому что не было реализации. По итогам декларации будет НДС к уплате (вычет в пределах 90%)
Что нас ждет? Понятно, что объяснительная в налоговую, откуда взялся, скорее всего запросят копии счетов-фактур. А вот выездная грозит?
А почему вы думаете, что объяснительная нужна будет? В пределах трех лет же предъявляете, все по НК
На сайте с 12.03.12 Сообщения: 697 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Дек 09, 2019 13:32
ledok_
Опасаюсь, что наши счета-фактуры не будут биться с продавцами, так как предъявляем прошедшие периоды, и поэтому могут запросить объяснительную.
Давно с НДС не работали, а когда работали - на каждый чих бумажка требовалась Хорошо, что сейчас по другому.
На сайте с 03.09.09 Сообщения: 3865 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск, Западный ж/м
Добавлено: Пн Дек 09, 2019 13:39
Рыжая2012
Если ваши поставщики в книге продаж эти с/ф провели, то они уже есть в базе ИФНС, и запросов быть не должно. По договорам комиссии бывают запросы, что то у них в программе не доработано было.
На сайте с 31.05.10 Сообщения: 4808 В дневниках: 45 Откуда: Затулинка
Добавлено: Пн Дек 09, 2019 13:52
Выписываем Главбух. Поначалу вместо досуга читала, отмечала. Сейчас просто в стопку складываю.
Есть вопросы текущие и они важнее, ищу в интернете с ссылкой на НК РФ
Первый раз пришло требование через СБИС по представлению документов. Я так поняла, нельзя отделаться неформализованным письмом, как обычно, прикрепив сканы нужных документов.
Есть тут опытные по работе в СБИСе люди? Напугали, что неверное формирование ответа приведет к штрафу, т.к. будет считаться непредставленным.
Получается, если есть список истребуемых документов (по пунктно), то ответ тоже формировать по каждому пункту отдельно, так же и нумеруя.
А вот если по какому то пункту нет документов (а они просят пояснить по каждому), то это как оформить? Просто пропустить пункт и перейти к следующему? Или написать объяснение по этому пункту, и скан его прицепить к нужной нумерации?
ТанДен
А я просто вообще не знаю, КАк это делать) боюсь на штраф нарваться. Вот и смутил тот факт, что прямо в требовании указано - предоставить ответ по каждому пункту, а в случае отсутствия документов, предоставить пояснения по каждому конкретному пункту
На сайте с 07.07.03 Сообщения: 4655 В дневниках: 849 Откуда: Новосибирск, Академ Карта № 004181
Добавлено: Ср Дек 11, 2019 18:21
Имбирный пряник писал(а):
Первый раз пришло требование через СБИС по представлению документов. Я так поняла, нельзя отделаться неформализованным письмом, как обычно, прикрепив сканы нужных документов.
Есть тут опытные по работе в СБИСе люди? Напугали, что неверное формирование ответа приведет к штрафу, т.к. будет считаться непредставленным.
Получается, если есть список истребуемых документов (по пунктно), то ответ тоже формировать по каждому пункту отдельно, так же и нумеруя.
А вот если по какому то пункту нет документов (а они просят пояснить по каждому), то это как оформить? Просто пропустить пункт и перейти к следующему? Или написать объяснение по этому пункту, и скан его прицепить к нужной нумерации?
почему нельзя?
я поняла, что только с НДС там все жестко, а на запросы отвечали по пунктам, если есть что приложить, то приложение такое-то, если нечего, то так и писали.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах