Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
4. Веселое легкое произведение, где главный герой кот Шашлык его размышления о жизни, мнения об окружающих его людях и происходящих в его жизни событиях. Мне понравилось, реалистичные описания поведения животных и хозяев
На сайте с 22.10.09 Сообщения: 2513 В дневниках: 4 Откуда: Н-ск, Центр
Добавлено: Вт Июн 04, 2019 14:45
1. 63
2. 12 ход - выпало 4, переход на поле 41, Тема-конструктор. Подберите книгу так, чтобы в ней присутствовало 2 из 3 элементов:
> действие происходит в реально существующей стране или городе;
> название книги состоит из одного слова;
> книга написана от первого лица.
3. «Допплер» Эрленд Лу
Код:
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1000122488-doppler-erlend-lu
4. Ну ооочень странные впечатления. Выбирала книгу из подборки и повелась на восторженные отзывы. Книга цепляет, даже после прочтения не отпускает своей неоднозначностью. По мере повествования меняется и стиль изложения. Вначале как-то сумбурно, но по мере развития сюжета раскрываются основные мысли автора. Раздражает его циничное, если можно так назвать, отношение к другим людям. И на протяжении всех рассуждений герой часто упоминает, что поменял взгляды на жизнь, только когда упал с велосипеда и ударился головой
Не понравилось, не рекомендую, но можно прочитать для расширения философских взглядов на жизнь
4. Роман был на слуху последние полгода. Часто мне подкилывался в рекомендациях ЛЛ.
Ожидала детектива, а вышло философское чтиво.
Проблем в романе затронуто много: и межнациональный брак, и равноправие женщин в США в 1950-1960 гг, и отношения в семье между матерью и дочерью, и отношения между братьями /сестрами, и даже гомосексуализм.
Намешано всего столько, что иногда просто поражаешься, как вообще могла достаточно долго и счастливо (типа счастливо ) жить эта семья.
Мать прогнозирует судьбу любимой дочери, выделяя ее из всех троих детей, воплощая в дочери все свои несбывшиеся мечты. Так и хочется спросить - зачем Ханну рожала?
А побег матери семейства в другой город? Это вообще выше моего понимания - а обязанности перед вроде любимым мужем, перед детьми? Как так уйти и ничего не сказать родным?
Никому не нужный старший брат Нет, с мечтами о космосе.
Отец, у которого комплекс национальности сидит прочно в подкорках, и он пытается всеми силами вбить в детей понятие "быть как все", не выделяться.
В семье вообще не умеют слышать друг друга, не умеют понять/принять мысли и чувства другого , и все это, в целом, приводит к трагедии.
4. Поле это мне совсем не нравится, поэтому взяла короткую "брошюрку". Введение обещало, что в этой книге будут показаны наглядные примеры, как выглядят самые распространенные орфографические ошибки. Я решила, что это может быть, как минимум, полезно - может избавлюсь от парочки привычных ошибок. В итоге пользы как-то не получилось, зато я вспомнила, почему мне так не нравились учебники по русскому языку.
Вот, приводится пример, как запомнить сколько букв Н писать в слове. Написано "рассеяные дети" - это дети, которых кто-то посеял в поле. Еще и картинка нарисована такая забавная. Надо сказать, картинки, и правда отличные. Да, пока я читаю, я понимаю о чем речь, где там ошибка и как надо писать. Но как только я закрываю книгу, я снова не помню в каком случае сколько Н. Помню только, что там как-то все не просто, но это я и так знала.
В общем, пролистала, картинки посмотрела - по сути, толку не увидела.
_________________ А край вулканов и медведей всегда со мной
4. Наконец-то закончилась эта книга, господитыбожемой! Сейчас расскажу, про что она, книга эта. Тетя пишет письма своему мужу, пишет о том, что сынулька их пришел и в школе пострелял из арбалета, от этой стрельбы умерли 9 человек или даже 11. И вот сын в тюрьме сидит, а она к нему ездит на свидания и анализиирует, как же это так вот неловко вышло.
Книга бесячая до жути. Ева — главная героиня — тоже бесячая.
Она ищет корни поступка сына в своем к нему отношении. Рассказывает причины, почему родила его, как относилась к нему в младенчестве, детстве и юности. Очень много «ты-ты-ты-ты сказал/сделал/настоял/заставил» в сторону мужа, а про себя: «я-я-я-я несчастна/не понята/приспособилась/смолчала». Она свою злость на мужа и на себя сдвигала на сына — типа вот родился у меня дьявол, а я ромашки на лугу собирала и мужа любила.
Еще очень много странностей, расхождений с реальностью в угоду сюжету. Сын у нее родился в 1983 году, было это в Нью-Йорке. А такое ощущение, что на острове каком-то в стране пятого мира и в доколумбовы времена еще. У мальчика отклонения, явно отклонения, она привела его к врачу, врач сказал: «Нууу, бывает». К другому врачу она не пошла, к психологу не пошла и сына не повела, только думала и размышляла. И злилась опять, что он назло ей делает гадости. Причем она тетка, которая занимается путеводителями, то есть информацию добывать умеет. А тут на одном враче остановилась, корень проблемы с ребенком искать не стала. А, ну и муж не одобрил.
С мужем же живет она еще. Но к реальному человеку образ ее мужа имеет мало отношения, она вышла за свое какое-то представление о мужчине, за того, каким он ей показался, и это опять же не про реальность. И представления о семье для ее мужа тоже не про реальность, а про американские стереотипы и картинки рекламные.
Вопросов у меня больше, чем ответов. Книга вроде не в жанре фантастики, но она абсолютно нереальная для меня, ну вот хоть как, много противоречий, и они сбивают с толку, не дают за сюжетом следить.
Советовать не буду никому, книга не понравилась. Оценка 6/10, причем два балла из них — это мое некоторое уважение к мальчику. Его мотивы немного мне ясны, хоть он и психопат.
На сайте с 26.03.09 Сообщения: 29635 В дневниках: 3021 Откуда: Барнаул
Добавлено: Ср Июн 05, 2019 0:03
remina
отчет принят!
7 ход - выпало 4, переход на поле 31, Комиксы, манга, графический роман.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
svelina
отчет принят!
13 ход - выпало 2 - ФИНИШ! Вы закончили игру!
Если хотите пройти ещё круг, оставьте заявку по форме:
Цитата:
1. Номер участника в списке.
2. Прохожу карту ? раз.
Добавлено спустя 53 секунды:
Ola
отчет принят!
8 ход - переход по стрелке на поле 27, Юмористическое произведение.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Aysa
отчет принят!
16 ход - выпало 4, переход на поле 37, Буква А. Произведения любого писателя, имя или фамилия которого начинается на букву "А" (кириллицей или латиницей).
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
dorfy
отчет принят!
3 ход - выпало 1, переход на поле 14, Русская классика (произведения русскоязычных авторов, написанные до 1960 года включительно).
На сайте с 08.10.10 Сообщения: 9026 В дневниках: 15 Откуда: г. Барнаул, центр
Добавлено: Ср Июн 05, 2019 0:43
1.24
2.7 ход - переход по стрелке на поле 9, Стихи (сборник или одно стихотворение).
3. А.С. Пушкин. Пророк
4. Стих, который почему-то больше всего запомнился из школьной программы, поэтому сразу открыла и перечитала. Мне нравится возвышенный стиль, в котором он написан и философская составляющая
4. Книга на основе сказки про Питера Пена, который также забирал детей из неблагополучных семей и собирал их на волшебном острове. Волшебства много - жители острова, сама его история, но также много сцен насилия, убийств. Герои все неоднозначные, живые, они меняются, взрослеют. Нет героев только хороших или только плохих. Впечатление от книги двойственное, с одной стороны очень много убийств, в основном детей, но раскрытие вопросов детства и взросления, любви, дружбы и чести достойное.
На сайте с 14.06.10 Сообщения: 7514 В дневниках: 196 Карта № 005669
Добавлено: Ср Июн 05, 2019 14:35
1. 48
2. 16 ход - выпало 5, переход на поле 30, Поле-сюрприз. Вам достаётся задание:
Прочитайте любую книгу из выбранных другими игроками в этом туре.
3. Александра Марнина "Горький квест"
4. Отзыв Fanny Kapl@n мотивировал меня на прочтение этой книги. О Марининой я знала, но не читала, поэтому была приятно удивлена. Мне понравился стиль, сюжет, глубина. Почему-то в моем понимании она была автором легких детективов.
Сюжет затянул сразу, не заметила, как прочитала все 3 тома.
Кстати, эта книга подойдет еще под поле с параллельным сюжетом.
А с первых строк зацепило меня упоминание о мигрени. Главный герой Ричард Уайли талантливый переводчик, владеющий наследным состоянием и неплохо зарабатывающий своими трудами, решает поучаствовать в написании фундаментального труда о жизни своих предков за 100 летний период. Причиной участия стала мигрень, которой болела его пробабка, которую и он унаследовал. Приступ мигрени так красочно описан, что меня даже стало саму подташнивать (так как знакома с этим не по наслышке). Не удивлюсь, если Маринина сама страдает ей. Страшно представить, что было время, когда приступ нельзя было блокировать. Это отличается от простой головной боли. И слово в слово происходит то, что описано в книге. В моих глазах это мощный мотив для Ричарда, чтобы организовать то, что он задумал. Для осуществления этого Ричард устраивает квест в России, по условиям которого участники (молодежь из 2000) погружаются в атмосферу 70-х годов. Именно этот период недостаточно отражен в жизнеописании родственников, которые жили в России в те годы.
По ходу квеста ребята анализируют произведения Горького, и так оказывается, что каждого из героев трогает какая-либо тема классика.
Было бы хорошо знать эти произведения до прочтения "Горького квеста", было бы очень увлекательно, интерактивная версия получилась бы, сравнить свои впечатления, понимания ребят и понимание Владимира из 70-х этих же произведений. (По теме "классика" теперь даже выбора не встанет, это обязательно будет Горький)
Скрытый текст:
Fanny Kapl@n писал(а):
1. 10
2. 10 ход - выпало 3, переход на поле 37, Буква А. Произведения любого писателя, имя или фамилия которого начинается на букву "А" (кириллицей или латиницей).
3. Александра Маринина "Горький квест"
4. Эта книга долго лежала у меня в хотелках, пыталась читать ее между другими заданиями квеста, да все не получалось. Тут выпало это поле и ура! подходит, наконец-то прочитаю не отвлекаясь . Вообще надо сказать, Маринина - одна из моих любимых писательниц. Я прочитала все ее книги, которые касаются Анастасии Каменской. Теперь Каменская уже вышла на пенсию, но иногда все же промелькивает в ее произведениях. В этой книге ее нет. Но произведение от этого хуже не стало.
В центре произведения очень увлекательный сюжет, о том, что один американский переводчик организовывает квест, где молодые люди, рожденные уже в современной России оказываются в условиях 70-х годов без доступа к интернету и гаджетам. Они живут в пятиэтажке, предназначенной к сносу и там для них готовят из тех продуктов, которые можно было достать в те годы, одеваются только в такую одежду, которую носили тогда, читают произведения Максима Горького (кстати название книги именно от этого, а вовсе не от настроения квеста, как могло показаться вначале). Для них организовываются скучные партсобрания и прочее.
Все это американец затевает ради того, что бы получить премию-наследство, которую оставил его дальний родственник с условием, что ее получит тот, кто напишет фундаментальный труд о жизни в стране. Получит спустя 100 лет, которые истекают в 2020 году. По ходу действия становится понятно, что американец делает это не столько ради денег как таковых, а скорее для того, чтобы эту премию не получил другой родственник, у которого подлые и корыстные мотивы.
В целом прочитала, как и все книги Марининой, на одном дыхании, запоем все 3 тома.
Остались некие замечания по деталям. Детективная составляющая в этом произведении совсем аморфная. Не преступление, а так, рассказ о преступлении и о том, кто предатель было понятно сразу (может только мне) как то слабовато с этой стороны.
И еще, участвующая в квесте молодежь выглядит уж совсем тупой в плане того, что ну уж совсем они не понимают, как же жили в докомпьютерную, доинтернетовскую эпоху. Как в магазинах не было продуктов??? Как жили без мобильника??? Как это не было общественных туалетов??? Прям ну такие все с облака спустившиеся Им всем от 20-25 лет , значит рожденные они были в 90-х, значит успели захватить период тотального дефицита и кризиса. Или Маринина намеренно утрирует ... Ну короче, как-то "царапало" и напрягало.
В общем и в целом роман оцениваю на 9 из 10. К прочтению рекомендую
4. В книге рассказывается о молодом человеке, в котором уживались целых 24! личности! (таким образом его мозг защищался от регулярного извращенного насилия со стороны отчима - одно только закапывание в землю чего стоит!) Даже представить себе такое сложно, а уж жить с этим... Между тем, она основана на реальных событиях и описывает жизнь реального человека. Но вот... если бы мне в ходе практики во время обучения не приходилось сталкиваться с людьми со вполне определенным диагнозом и если бы у меня не было на протяжении 9 лет близкой подруги с таким же диагнозом "шизофрения", я бы, наверно, читала эту книгу, как фантастику. Потому что даже имея опыт общения с такими "особыми" людьми, что-то воспринималось, как совершенно нереальное... И очень-очень жаль, что ему так и не удалось стать цельной личностью... По стилю книга напоминает собой скорее документальную хронику, нежели художественное произведение. Может быть, из-за этого я ее так долго читала...
Несколько традиционных цитат:
"Чтобы управлять судьбой, нужен выдающийся ум. Чтобы осуществлять планы, нужен дурак."
"У меня нет проблем. Я — часть проблемы."
"Можно найти позитивное применение ненависти. Тебя в детстве мучили. Но ты можешь посвятить свою жизнь борьбе с насилием над детьми и одержать таким образом верх надо всеми этими страшными воспоминаниями и над человеком, который, как ты говоришь, надо тобой издевался. Пока ты жив, ты можешь бороться и побеждать. А если ты умрешь, то побеждает тот, кто обижал тебя, а не ты."
"Нельзя сидеть сложа руки и тратить время попусту, нельзя давать мозгам бездействовать. Каждый член семьи должен стремиться к достижению собственных целей, стать образованным и культурным человеком. Думать об этом надо, даже когда не находишься в пятне, а уж если завладеешь сознанием — работай с особым усердием."
_________________ Помогу с домашним заданием по русскому языку!
4. Книгу выбрала из подборки юмористический произведений. Но лично мне она показалась скорее грустной, чем смешной. Читается легко, быстро. После прочтения появилось желание продолжить знакомство с автором.
4. Вот нравятся мне его писания Сюжета иногда может и не быть, а главка читается с интересом и с улыбкой.
Эта книга про развод, про вдруг самостоятельную жизнь в 40+ лет, про первые шаги в книгопечатании.
Читается легко, с интересом, на ночь/в перерывах/в транспорте - самое то!
На сайте с 04.10.08 Сообщения: 19025 В дневниках: 1305 Откуда: Барнаул, пригород
Добавлено: Ср Июн 05, 2019 22:15
1. 30
2. поле 29, Настоящая женская дружба. Книги, где присутствуют лучшие подруги – женщины или девочки (если нужно, в 1 посте есть ссылки на подборки).
3. Ольга Громыко «Ведьма-хранительница»
4. Это вторая книга из цикла про приключения В.Ррендой. Юмористиченское фентези и в ней нашлось место и женской дружбе! Всего-то нужно было спасти начинающей воительнице Орсане от разбойников начинающую ведьму Вольху. Ну а потом уже Вольха помогла Орсане в ответ. Ну а когда ж еще, как не во время совместного путешествия и долгих разговоров и выясняется обычно - на одной волне ты с человеком, или он только вызывает раздражение.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Если будут вопросы, спрашивайте в Болталке.
Им всем от 20-25 лет , значит рожденные они были в 90-х, значит успели захватить период тотального дефицита и кризиса. 
Или Маринина намеренно утрирует ... Ну короче, как-то "царапало" и напрягало.
Присоединяйся к квиз-команде и побеждай с нами! 
