Сибмама - о семье, беременности и детях

ТЕАМА

Юджин, да, я думаю, куда бы ее... До завтра пообщайтесь мирно и конструктивно :aga-aga:

, а там приклеим.

_________________
Дочка- три сыночка - дочка
Spiro ergo amo, amo ergo vivo!

Стасенька

Н.В.
кстати, в эксперименте Милгрэма верующие люди спокойно вставали и прекращали эксперимент. Как раз потому, что исследователь обладал для них гораздо меньшим авторитетом по сравнению с Богом.
Наверняка вы про это тоже читали :aga-aga:

_________________
Aeterna fac cum sanctis tuis in gloria numerari.

Н.В.

Скрытый текст:

Цитата:

Зимбардо на заседании сделал следующее заявление для охранников:
"Создайте в заключенных чувство тоски, чувство страха, ощущение произвола, что их жизнь полностью контролируется нами, системой, вами, мной, и у них нет никакого личного пространства… Мы будем разными способами отнимать их индивидуальность. Все это в совокупности создаст в них чувство бессилия. Значит в этой ситуации у нас будет вся власть, а у них - никакой".

А вот как было в эксперименте Милгрэма:

Цитата:

... Если испытуемый проявлял колебания, то экспериментатор требовал продолжения одной из предопределённых фраз[1]:
«Пожалуйста, продолжайте» (Please continue/Please go on);
«Эксперимент требует, чтобы вы продолжили» (Experiment requires that you continue);
«Абсолютно необходимо, чтобы вы продолжили» (It is absolutely essential that you continue);
«У вас нет другого выбора, вы должны продолжать» (You have no other choice, you must go on).
Эти фразы произносились по порядку, начиная с первой, когда «учитель» отказывался продолжать эксперимент. Если «учитель» продолжал отказываться, произносилась следующая фраза из списка. Если «учитель» отказывался после 4-й фразы, эксперимент прерывался.
Кроме того, были две специальные фразы. На случай, если испытуемый спрашивал, не получит ли «ученик» повреждений, экспериментатор отвечал: «Несмотря на то, что удары током могут быть болезненными, они не приведут к долговременным повреждениям тканей» (Although the shock may be painful, there is no permanent tissue damage). Если испытуемый обращал внимание на то, что «ученик» отказывается продолжать, экспериментатор отвечал: «Нравится ли ученику это, или нет, вы должны продолжать, пока он не выучит правильно все пары слов» (Whether the learner likes it or not, you must go on until he has learned all the word pairs correctly).

Юджин

Н.В.
Ну хорошо, условия были несколько другие. Но что это меняет? Участие-то в них все равно добровольное. Это как раз только еще больше подтверждает мою позицию - невыносимые условия предлагалось создать "заключенным", "ученикам", то есть, "надзиратели" и "учителя" до начала эксперимента знали, что будут подавлять, причинять страдания и, тем не менее, не отказались еще на стадии договора. Какой такой авторитет экспериментатора заставил их изменить своему "врожденному состраданию"? Наверняка, они этого экспериментатора видели впервые. Очевидно, что-то в их душе отозвалось на его сомнительное предложение.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Н.В.

Н.В.

Юджин

Н.В.

Стасенька

Н.В.

Юджин

Н.В.

juditt

Юджин

juditt

juditt

Это вы зря, у меня всё очень плохо с убеждениями. До черно-белого мышления мне очень далеко. Я даже путаюсь, что хорошо, а что плохо :aga-aga:

_________________

Pushina

Верую в Бога. Православная.

Почему, зачем - этих вопросов нет. Есть данность, сказать "не верю" - отказаться от реальности. Как то так.

polina.v

Юджин
Я и числа тех, кто в пути. Мне с советским 100% атеистическим воспитанием сложно прийти к вере. И Вы своей категоричностью , делением всех на правых (с Вами согласных) и не правых (всех остальных), Сразу мне напомнили религиозных фанатиков, которые ...(не буду писать что делали,Вы сами это знаете).

Ruth

polina.v

Ruth
Но категоричность верующих только удлинняет этот путь. И не только для меня...