
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Совпал ли вес плода, установленный УЗИ с реальным? |
Да, разница +/- 100 гр. |
|
29% |
[ 45 ] |
Не совсем, разница 200 - 500 гр. |
|
43% |
[ 66 ] |
Нет, разница более 500 гр. |
|
26% |
[ 41 ] |
|
Всего проголосовало : 151 |
|
Автор |
Сообщение |
QWE (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Вс Мар 20, 2005 12:22 Заголовок сообщения: Вес ребенка по УЗИ в 32 недели - вес при рождении? |
|
|
Девочки, поделитесь инфой у кого сколько ребенок весил в 32 недели и сколько потом получилось при родах. Всех же гоняли на плановое УЗИ в 30-32 недели...
Вчера в ЦНМТ оценили 2700-2800г. Вот и думаю, к чему готовиться, к 5кг что ли?
Врач на УЗИ сказал, что сколько он еще доберет от меня мало зависит, только если впасть в полное истощение. Пока набрала 7 кг, причем все в живот ушло. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21573 В дневниках: 10955
|
 Добавлено: Вс Мар 20, 2005 14:05 Заголовок сообщения: Re: Вес ребенка по УЗИ в 32 недели - вес при рождении? |
|
|
QWE писал(а): | Девочки, поделитесь инфой у кого сколько ребенок весил в 32 недели и сколько потом получилось при родах. Всех же гоняли на плановое УЗИ в 30-32 недели...
Вчера в ЦНМТ оценили 2700-2800г. Вот и думаю, к чему готовиться, к 5кг что ли?
Врач на УЗИ сказал, что сколько он еще доберет от меня мало зависит, только если впасть в полное истощение. Пока набрала 7 кг, причем все в живот ушло. |
У меня как раз так и было. Вес в районе 30 недель 2700+-300гр (все с копейками). В итоге родился мальчишка совершенно нормальный - 3700, 54 см.
Кстати, я тоже запереживала, что там за слоник. У меня последние рождались с весом чуть больше трех кг, хотя второй был как раз как последний (я старшему сыну так и сказала - вот, можешь посмотреть какой ты был когда родился. К тому же они в принципе похожи ). |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ту-ся
Школьные годы

На сайте с 28.08.04 Сообщения: 1097 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
qwe (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Вс Мар 20, 2005 15:35 |
|
|
В том то и дело, что первый был 3850, вторая 4270. Какой был вес в 32 недели
понятия не имею, т.к. 8 лет назад врачи менее трепетно относились к беременным и УЗИ я делала по собственному желанию - хотелось пол узнать.
Если на этот раз на 4500 зайдем, то думаю настраиваться и договариваться на КС, неохота ребенком рисковать, свернут еще что-нибудь, да возраст критический для таких дел. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21573 В дневниках: 10955
|
 Добавлено: Вс Мар 20, 2005 18:08 |
|
|
qwe писал(а): | В том то и дело, что первый был 3850, вторая 4270. |
Это серьезно... а с сахаром все в порядке? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
qwe (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Вс Мар 20, 2005 18:21 |
|
|
Да везде все в порядке. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21573 В дневниках: 10955
|
 Добавлено: Вс Мар 20, 2005 18:46 |
|
|
qwe писал(а): | Да везде все в порядке. |
Дык, тогда значит так и должно быть
А вы все по жизни крупные? Вообще за 4 кг - это круто!
Знаешь... я думаю, что перед родами врачи решат что делать... хотя разница в 8 лет (я правильно понимаю?) - это почти что по новой  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
qwe (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Вс Мар 20, 2005 19:09 |
|
|
Не, по жизни не крупные. До б/р 164/65. Да и папы у детей (они разные) весьма худощавые, но оба родились > 4 кг. Это по тем-то временам !!! Так что с наследственностью у нас "все в порядке".
Потому и пытаюсь оценить свои шансы. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ту-ся
Школьные годы

На сайте с 28.08.04 Сообщения: 1097 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Yulka
Академик

На сайте с 13.01.03 Сообщения: 10744 В дневниках: 78 Откуда: Академ, Бердск
|
 Добавлено: Пн Мар 21, 2005 9:46 |
|
|
У меня обратная ситуация была. В 34 недели дочка по УЗИ до 2 кг. не дотягивала, сказали родится дюймовочка максимум 3 кг. к 40 неделям наберет. Родилась в 39 недель с весом 3700, вот и верь потом УЗИ, кстати в хорошем месте делала. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Н. (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Сб Апр 02, 2005 2:21 |
|
|
Мой врач сказал, что каждый последующий ребенок, как правило, крупнее предыдущего, так что судя по всему у вас все идет как надо и по возрастающей. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
E-lena
Студент

На сайте с 26.10.04 Сообщения: 1596 Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
 Добавлено: Сб Апр 02, 2005 18:44 |
|
|
Исходя из моего опыта, нужно брать в расчет не только вес (предполагаемый вес) ребенка, но и, например, окружность груди и общее соответствие измеряемых параметров сроку беременности. У нас на УЗИ в 31 неделю вес ребенка был около 2 кг, длина предплечья и пр. соответствовало 31 неделе, а вот обхват груди - 34 неделям. В результате ребенок родился на 41 неделе весом 4300 (предполагаемый вес был 3600-3700). _________________ мама Лена,
Иван (14 июля 1998), Мария (22 сентября 2004) и Ксения (07 апреля 2010).
"А чем вы занимаетесь?" - спросил я. "Как и вся наука, - сказал горбоносый. - Счастьем человеческим". |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Женни
Маньядератор

На сайте с 10.12.04 Сообщения: 23690 В дневниках: 14142 Откуда: Н.Е.
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
QWE (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Сб Апр 02, 2005 21:08 |
|
|
Да, по-хорошему, надо видимо обхват головы прогнозировать, но это мало кто помнит и знает... |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Анна25
Академик

На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27798 В дневниках: 3821 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Ср Май 11, 2005 11:11 |
|
|
А моя племяшка в 32 уже народилась! С весом 1900. Сейчас ей два года восемь месяцев, совершенно нормальная, очень умненькая деваха растет!  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|