Новости сайта и форума Sibmama 
[Школа]
ЛУЧШИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ
СЕКТА LEGACY - опасно для наших детей!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » Обо всем » Как страшно жить
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 2:03     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
рериховцы сатане не поклоняются и идолослужение не практикуют.


«ЖИВАЯ ЭТИКА», антихристианское учение, сочетающее талмудический иудаизм, масонство и тайные доктрины восточных сатанистов — махатм, одна из форм поклонения сатане. «Живая этика» сформулирована Е. И. Рерих (1879— 1955) и ее мужем Н. К. Рерихом в 14 книгах (1924—37).
Популяризируя, как и Блаватская, довольно примитивное, антихристианское учение восточных сатанистов — махатм, Рерихи близко смыкались с талмудическим иудаизмом, особенно в части расистских представлений о «новой расе богочеловеков», которая собирается в Америке. Как и иудеи, Рерихи не признали Христа Мессией. Сатанисты мечтали о разрушении христианской Церкви. «Запомните, — учили Рерихи, — сумма человеческих бедствий не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих ложных Богов».

Оккультная доктрина Рерихов носила масонский характер и была близка Ордену розенкрейцеров. Все христианское человечество Рерихи считали невежественной массой, неспособной понять высокое значение Агни-йоги. Е. Рерих в своих письмах указывала на основателя Ордена розенкрейцеров, который «должен был преподавать учение Востока в полухристианском обличии, чтобы защитить своих учеников от мести фанатиков и ханжей». Рерихи отрицали учение христианской Церкви о прощении грехов, считая его противоречащим закону кармы. Веру в Бога они называли «суеверием» и «идолопоклонством». Как сатанисты, Рерихи абсолютизировали злые начала в духе иудейских каббалистов и гностиков. «Сатана, — писала Е. Рерих, — когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и лишенном философии духе Церквей, вырастает в величественный образ того, кто создаст из земного человека божественного». (Письмо от 3.12.37)

В последние десятилетия ХХ в. «Живая этика» наряду с теософией была «заветной» идеологией советской и постсоветской либерально-масонской интеллигенции.

Учитывая, что Н. К. Рерих выстроил положения своего религиозного труда «Агни Йога» на теософии Е. П. Блаватской, приведем некоторые из ее высказываний: «Теперь мы узнаем, что вообще нет другого Бога, кроме Люцифера — „Именно сатана является Богом нашей планеты и единым Богом, и это без всякого аллегорического намека на его злобность и развращенность. Ибо он един с Логосом“ (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 293).

После прихода к власти в России большевиков Рерих бежит из советской России, более того, становится ярым антисоветчиком, однако затем удивительно быстро примиряется с большевиками, перевоплощаясь в столь же пламенного их почитателя, даже объявляет Ленина «махатмой», он рассыпается перед его именем в любезностях: «Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения.
…Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа… Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости, он даже помог делу Будды… Появление Ленина примите, как знак чуткости Космоса…».
http://news.rambler.ru/9869937/

Цитата:
Елену Рерих вполне заслуженно именуют "матерью Агни Йоги". "Матерь Мира" - это другая Великая Индивидуальность.

"Урусвати - Свет звезды Матери Мира. Таково сокровенное имя Елены Ивановны Рерих." - это с сайта рериховского общества. В книге «Матерь Мира» Елена Рерих описывает Мать Мира как «Великий Дух Женского Принципа», который иногда лично явлен в воплощенных аватарах, тех, кто «пропитан ее Лучом».

Цитата:
Однако в нём почитаются все Великие Учителя человечества, потому было бы странно, нелогично и кощунственно, если бы православные святые при этом избирательно игнорировались.
На страницах книг Рерихов читатель встречает много восторженных эпитетов в адрес преп. Сергия Радонежского, однако не стоит забывать, что это почитание относится отнюдь не к тому православному подвижнику, каким он остался в памяти Церкви: преп. Сергий был для Рерихов и их последователей одним из махатм Шамбалы, и содержание его веры, по их мнению, соответствует учению Живой этики.

Необходимо отметить, что те убеждения, которые исповедовали православные святые, упоминаемые Рерихами, отвергаются Агни-йогой. Например, о монашестве и монастырях в Агни-йоге сказано: "Мы решительно против монастырей как антитезы жизни…"; "Путь отшельничества не Наш путь. Нужно принести жизни цветы опыта. Также, кто решит для себя легкую задачу непотревоживаемого существования?". Можно напомнить последователям Рерихов, что св. Антоний Великий, о котором Елена Рерих отзывалась с такой теплотой, является"основоположником отшельнической формы монашества". Преподобный Сергий Радонежский принял монашество в двадцать три года, и вскоре основанный им монастырь стал "центром русского монашества". Заметим, что сам преподобный Сергий основал два монастыря, его ученики еще при его жизни основали двадцать пять монастырей, а после его смерти довели число основанных ими монастырей до семидесяти.

По ссылке можно подробнее ознакомиться с темой "Рерихи против православных святых: http://www.k-istine.ru/sects/roerichi/roerichi_pitanov-02.htm

Цитата:
Нет ни тайн, ни ступенчатых посвящений. Всё свободно, доступно и открыто.

А вот они, ступени: http://forum.roerich.info/blog.php?b=208
"В последовательном изложении книг Агни Йоги кроется и последовательность прохождения человеком ступеней духовного восхождения:

I ступень, Зов – ослепительное сияние Цели, первый восторг и устремление к СВЕТУ, бескрайние горизонты, которые кажутся так легко достижимыми.
II ступень, Озарение – сознание укрепляется и фиксируется на избранной цели. Укрепляется выбор пути.
III ступень, Община. Строительство и созидание.
IV ступень, Агни Йога. Указы и наставления в пути.

Каждая ступень охраняется хранителем Врат и Ключей. Прохождение этих ступеней строго последовательное, и человеку, не прошедшему какую-либо, ключи от следующих врат не могут быть выданы!"

Цитата:
Кто бы пошел в гости к рерихианцам в "Духовный центр им. Сергия Радонежского", если бы знал, что здесь не веруют ни в Воскресение Христово, ни вообще в Бога
Рерихианство утверждает, что веру в телесное воскресение Христа можно объяснить лишь "самоодурением" (Письмо Е.Рерих от 17.2.34).

В 1926 году по рекомендации и при помощи Рериха была издана книга “Чаша Востока”, написанная одним из великих махатм, т.е. гималайских святых, в каковой книге содержится все исповедание Рериха. “Ни философия наша, ни сами мы не верим в Бога, менее всего в Того, местоимение которого требует прописной буквы” (стр. 23).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (8)  
 
Zestinka
Студент
Студент


На сайте с 02.08.10
Сообщения: 1550
В дневниках: 124
Откуда: Подмосковье
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 3:12     Ответить с цитатой

Юджин, занятно :aga-aga: не так давно ходила в музей Рериха, там конкретики по этой теории нет, тем более интересно почитать выжимку.
Я помню, как Н.В. предлагала перенять опыт Спарты в отношении детей-инвалидов, я тогда была, мягко говоря, шокирована. Потом еще слова про карму убитых детей... Теперь пазл сложился. Так что я вполне поверю в сектантскую природу рерихианства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (3)  
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 9:57     Ответить с цитатой

Zestinka писал(а):
Юджин, занятно :aga-aga: не так давно ходила в музей Рериха, там конкретики по этой теории нет, тем более интересно почитать выжимку.
Я помню, как Н.В. предлагала перенять опыт Спарты в отношении детей-инвалидов, я тогда была, мягко говоря, шокирована. Потом еще слова про карму убитых детей... Теперь пазл сложился. Так что я вполне поверю в сектантскую природу рерихианства.

Это точно - если читать выжимки, написанные теми, кто знакомился с предметом поверхностно и предвзято, если воспринимать собеседников по принципу "сам придумал - сам испугался", то паззл обязательно сложится. Вот только картинка на нём будет искажённая. Оно и ладно, если это всего лишь картинка для украшения стены, а вот если сложить надо было путеводную карту для жизни, то можно в результате оказаться совсем не там, где хотелось бы...

Добавлено спустя 48 минут 5 секунд:

Юджин писал(а):
«ЖИВАЯ ЭТИКА», антихристианское учение, сочетающее талмудический иудаизм, масонство и тайные доктрины восточных сатанистов — махатм, одна из форм поклонения сатане.

Интересно, какого отношения к себе хочет РПЦ от иноверцев, если позволяет себе подобные агрессивно-лживые высказывания о других верах/учениях? Конечно же иноверцы будут защищать своё право на существование и право на своё видение мира.
Цитата:
«Запомните, — учили Рерихи, — сумма человеческих бедствий не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих ложных Богов».

Вот ведь засада - ложные боги по-прежнему не дают человечеству жить мирно, не дают признать иную веру другим путём к Свету, побуждают на борьбу с инакомыслием.
Цитата:
«Сатана, — писала Е. Рерих, — когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и лишенном философии духе Церквей, вырастает в величественный образ того, кто создаст из земного человека божественного». (Письмо от 3.12.37)

Ну вот как так можно? Это не Е.Рерих писала, это цитата (причём обрезанная и вырванная из контекста космологических разъяснений) из Блаватской. Уж если берётесь спорить, то делайте это по существу и корректно. Впрочем, скорее всего это из Кураевских трудов, а его умение извращать первоисточники давно всем известно.
Цитата:
"Урусвати - Свет звезды Матери Мира. Таково сокровенное имя Елены Ивановны Рерих." - это с сайта рериховского общества. В книге «Матерь Мира» Елена Рерих описывает Мать Мира как «Великий Дух Женского Принципа», который иногда лично явлен в воплощенных аватарах, тех, кто «пропитан ее Лучом».

И что? Может кто-то и где-то был аватаром Матери Мира, но насчёт Е. Рерих неоднократно и совершенно чётко сказано, что она не является воплощением Матери Мира. Вобщем опять то же самое - "сам придумал - сам испугался".
Цитата:
Например, о монашестве и монастырях в Агни-йоге сказано: "Мы решительно против монастырей как антитезы жизни…"; "Путь отшельничества не Наш путь. Нужно принести жизни цветы опыта. Также, кто решит для себя легкую задачу непотревоживаемого существования?". Можно напомнить последователям Рерихов, что св. Антоний Великий, о котором Елена Рерих отзывалась с такой теплотой, является"основоположником отшельнической формы монашества". Преподобный Сергий Радонежский принял монашество в двадцать три года, и вскоре основанный им монастырь стал "центром русского монашества". Заметим, что сам преподобный Сергий основал два монастыря, его ученики еще при его жизни основали двадцать пять монастырей, а после его смерти довели число основанных ими монастырей до семидесяти.

А ведь нет никакого противоречия, если углубиться в изучение вопроса, а не скользить по поверхности. Просто разные времена диктуют разные насущные задачи. Сергий Радонежский делал то, что надо было делать в те времена. А надо было реанимировать в людях веру в Высшее, стремительно тонувшую в материальных благах и политической конъюнктуре. Сейчас другое время - вступающим на путь Света лучше оставаться в миру, в горниле жизни, среди всех искушений и препятствий - самим расти и другим помогать. Оно можно и сейчас в монастырь уйти или в пещере уединиться в медитации, но это не оптимально как в плане личного развития, так и для общего блага. Но выбор всегда за нами. Если кто-то чувствует, что его путь такой, а не иной - пусть идёт. Лучше сделать то, что можешь, чем не сделать ничего. Ещё допускаю, что для возрождения православия уход в монастыри может быть и сейчас полезен - потому как РПЦ снова сильно заросла золотом и политикой.
Цитата:
А вот они, ступени: http://forum.roerich.info/blog.php?b=208
"В последовательном изложении книг Агни Йоги кроется и последовательность прохождения человеком ступеней духовного восхождения...
Каждая ступень охраняется хранителем Врат и Ключей. Прохождение этих ступеней строго последовательное, и человеку, не прошедшему какую-либо, ключи от следующих врат не могут быть выданы!"

Ну чтож, некто нашёл ступени и строгость прохождения. Это чьё-то частное мнение. Мои знания этого не подтверждают. В книгах Учения действительно есть постепенный переход от расплывчатости/эмоциональности к большей рациональности и конкретности, но не более того. Последовательности изложения в книгах Учения практически нет - одни и те же мысли могут появляться в разных книгах с разной степенью проработки, рассматриваются с разных сторон. Поэтому никаких ключей и врат, кроме накопления понимания и синтеза информации в своей собственной голове там не предусмотрено. И уж точно не предполагается никаких людей, куда-то посвящающих и вручающих ключи. Хотя встречаются индивиды, которые норовят объявить себя посвящёнными, дабы раздавать ключи, надувая при этом щёки. Ну так по надутым щекам их легко опознать и пройти мимо.
Цитата:
Рерихианство утверждает, что веру в телесное воскресение Христа можно объяснить лишь "самоодурением" (Письмо Е.Рерих от 17.2.34).

Ну а то ли Вы не в курсе, что тело воскрешённого Христа было иного свойства/качества, чем бывшее у него первые 33 года жизни? Это же в Библии вполне конкретно прописано. Похожее, но изменённое - преображённое, или в современных терминах - upgraded. Да и если представить телесное воскрешение людей в тех физических телах, какие у них были при жизни, это получится ещё тот кошмарик. Так что Е.Рерих ещё мягко выразилась.
Цитата:
В 1926 году по рекомендации и при помощи Рериха была издана книга “Чаша Востока”, написанная одним из великих махатм, т.е. гималайских святых, в каковой книге содержится все исповедание Рериха. “Ни философия наша, ни сами мы не верим в Бога, менее всего в Того, местоимение которого требует прописной буквы” (стр. 23).

А вот это Вы процитировали верно. Это действительно так и над этим полезно задуматься.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора         Благодарностей:  (1)  
 
atakli
Открытое сердце 2016
Открытое сердце 2016

На сайте с 26.03.07
Сообщения: 24094
В дневниках: 36379
Откуда: Красноярск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 10:31     Ответить с цитатой

Юджин
вы опять не прочли первоисточник :aga-aga:
а в православии мы с вами на разных личностей опираемся в оценке современности
у кураева слишком часты ошибки логики и ошибки фактологии и слишком много играет в политику
на мой взгляд

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Keiko
церковь признае сектой куда больший круг, чем гос
у веры и у права разные основания для определения сект
и это хорошо

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Lisenok2112
в праве секты разделяют на нейтральные и вредоносные
запрещены только вредоносные
несектой в праве считают только ислам, ряд православных течений. буддизм. индуизм и шаманизм
секта для права - просто нейтральное обозначение религиозных и философских учений
иначе запутаешься в спорах о верном названии или получишь неудобоваримое определение
которое легко оспорить в суде и запретить действительно опасную секту окажется невозможным. у них обычно весьма хорошие адвокаты.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Ruth
Цитата:
Н.В. Православная церковь - не истина, а объект нападок

тут я с вами не согласна

НВ отреагировала весьма корректно на явное передергивание

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

_Анаит_
рерих очень интересно пишет
и пишет к разуму, без подтягивания эмоций

понятие бога у рериха и в православии действительно очень разное

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

Цитата:
для Н.В. Православная церковь - не истина

хотя именно в этой части верно

но не соглашаться - это не равно "нападать"
и именно на этот момент вам указали
почему несогласие вы считаете нападкой? последняя строчка - как раз признак вредоносной секты. если что. и именно признанное и в праве. и в православии.
не надо очернять свою же религию. не откидывайте разум и уважение
_________________
Когда служащие любых рангов, живущие на налоги, перестанут свои ежедневные обязанности возводить в ранг подвигов, тогда можно будет говорить на одном языке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (3)  
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 11:26     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
Это не Е.Рерих писала, это цитата (причём обрезанная и вырванная из контекста космологических разъяснений) из Блаватской.

Блаватская, "Тайная доктрина", стр. 255, действительно. А Рерих в письме процитировала. И что это меняет? Она что, оспаривала мнение Блаватской?

Из этого же письма: "Итак, когда мы осознаем, что понятия зла и добра в их космическом понимании относительны, то, конечно, существование Сатаны как фокуса самодовлеющего зла в космическом представлении и размахе должно само собою отпасть или опровергнуться."
Можете сами убедиться, вот полный текст письма Е.Рерих: http://www.obretenie.info/txt/rerih/rerih_e_lucifer.htm
Есть же и другие цитаты Е.Рерих на ту же тему:
Отрывок из книги Е.Рерих "Криптограммы Востока" Глава 8. КНЯЗЬ МИРА СЕГО: "Люцифер, настанет время, когда обновить лампу твою!"

У православных людей, однако, расхождений по поводу отношения к сатане нет.

Цитата:
"Ни философия наша, ни сами мы не верим в Бога, менее всего в Того, местоимение которого требует прописной буквы” А вот это Вы процитировали верно. Это действительно так и над этим полезно задуматься.

А вы Сергию Радонежскому об этом сообщили, создавая рерихианский "Духовный центр им. Сергия Радонежского"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (4)  
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 13:08     Ответить с цитатой

Юджин писал(а):
Блаватская, "Тайная доктрина", стр. 255, действительно. А Рерих в письме процитировала. И что это меняет?

Так дьявол, как известно, в мелочах скрывается. Тут автора подменили, там цитатку подрезали, из контекста выдернули - и вуаля, смысл исказился до неузнаваемости.
Цитата:
Из этого же письма: "Итак, когда мы осознаем, что понятия зла и добра в их космическом понимании относительны, то, конечно, существование Сатаны как фокуса самодовлеющего зла в космическом представлении и размахе должно само собою отпасть или опровергнуться."

Вы бы уж определились - Вы обвиняете Учение Рерихов в том, что это сатанизм, или в том, что оно вообще не признаёт существование сатаны? А то ведь нескладуха получается.
Цитата:
А вы Сергию Радонежскому об этом сообщили, создавая рерихианский "Духовный центр им. Сергия Радонежского"?

Есть у меня большое подозрение, что христиане творили именем Христа много такого, что Он бы никогда не одобрил. Так что подобные наезды не в Ваших интересах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора         Благодарностей:  (3)  
 
_Анаит_
Студент
Студент

На сайте с 26.10.11
Сообщения: 1735
В дневниках: 28
Откуда: Бердск
Карта № 017788
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 15:10     Ответить с цитатой

Слушайте, все чудесатее и чудесатее. Даже интересно стало к чему придет спор.
atakli
не читала, но теперь захотелось. Картины видела лет 15 назад, впечатлили.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
atakli
Открытое сердце 2016
Открытое сердце 2016

На сайте с 26.03.07
Сообщения: 24094
В дневниках: 36379
Откуда: Красноярск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 15:15     Ответить с цитатой

_Анаит_
только блаватскую не читайте
там компот всего с целью выкачки денег

только что ради цели посмотреть - как строятся тексты для выкачки денег - тогда да. блаватская рулит
но мегре с анастасией лучче бьет по мечтам

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

а Сергий Радонежский тоже очень интересно писал. почитайте.
и мне кажется. по духу он близок к рериху.
(не знаю. как точнее выразиться. )
_________________
Когда служащие любых рангов, живущие на налоги, перестанут свои ежедневные обязанности возводить в ранг подвигов, тогда можно будет говорить на одном языке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Afdi
Академик
Академик

На сайте с 02.06.08
Сообщения: 18681
В дневниках: 6490
Откуда: Ставрополь
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 15:24     Ответить с цитатой

Цитата:
но мегре с анастасией лучче бьет по мечтам

Написано доступнее для широких масс :aga-aga:

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Я про Блаватскую и Рерихов слышала давно, еще в школьные годы. Про агни-йогу вот тут на форуме узнала, благодаря как раз Н.В. Не в том смысле, что она рассказала.
И никого больше с такими взглядами не встречала. А вот всякие "анастасийцы"-кришнаиты ведические-славяне индийские этого полно вокруг :aga-aga:
_________________
Что совой об пень, что пнём об сову....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
_Анаит_
Студент
Студент

На сайте с 26.10.11
Сообщения: 1735
В дневниках: 28
Откуда: Бердск
Карта № 017788
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 16:00     Ответить с цитатой

atakli
Мегре я читала кстати, ну, сказка. Красивая. :aga-aga:
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
atakli
Открытое сердце 2016
Открытое сердце 2016

На сайте с 26.03.07
Сообщения: 24094
В дневниках: 36379
Откуда: Красноярск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 16:13     Ответить с цитатой

_Анаит_
я по первости была в полной уверенности. что это фэнтези такое
а фэнтези я люблю :aga-aga:
и анастасийцев сначала как толкиенитов считала - ну, играют люди.

пока одногруппница не собралась :eek: вылечилась разовым вывозом на картошку
минут на 20 ее хватило "жизни на природе"
_________________
Когда служащие любых рангов, живущие на налоги, перестанут свои ежедневные обязанности возводить в ранг подвигов, тогда можно будет говорить на одном языке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
_Анаит_
Студент
Студент

На сайте с 26.10.11
Сообщения: 1735
В дневниках: 28
Откуда: Бердск
Карта № 017788
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 16:35     Ответить с цитатой

atakli
не, я сразу знала, что у нас под Бердском там родовые поместья и все-такое. Стало просто интересно. Ну, почитала - не, не проняло. Правда, есть интересные моменты (типа всех любить, воспитывать детей и прочие), но ради этого в поля уходить не стала б. :aga-aga: да и потом, как по мне, мирные они люди, планету чистят. У нас субботники проводили в городе, весело так, молодцы. Ничего плохого в этом не вижу. Ко мне никто не приставал. в веру обратить не пытался, потому я к ним вполне терпима.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 16:52     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
Цитата:
Из этого же письма: "Итак, когда мы осознаем, что понятия зла и добра в их космическом понимании относительны, то, конечно, существование Сатаны как фокуса самодовлеющего зла в космическом представлении и размахе должно само собою отпасть или опровергнуться."

Вы бы уж определились - Вы обвиняете Учение Рерихов в том, что это сатанизм, или в том, что оно вообще не признаёт существование сатаны? А то ведь нескладуха получается.
Перечитайте цитату внимательно. Мысль в ней такая: "если мы признаем, что зло=добро, то сатана - как бы уже и не носитель зла". Конечно, это сатанизм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (3)  
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015

На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 17:55     Ответить с цитатой

Юджин писал(а):
Перечитайте цитату внимательно. Мысль в ней такая: "если мы признаем, что зло=добро, то сатана - как бы уже и не носитель зла". Конечно, это сатанизм.

Ваше "если" неверно, поэтому не имеет смысла и продолжение. Зло и добро не приравниваются друг к другу, но указывается на сложность и относительность определения того, что есть зло, а что есть добро. Ведь действительно, чем больше система, которую мы рассматриваем, чем больше объектов в неё включено, тем труднее определить, что хорошо, а что плохо, да ещё если на дальней перспективе. Далее. В Агни Йоге нет места для осознанного личностного злого начала как одной из основ мироздания. Зло в космическом понимании - это хаос, разрушение, деградация. Личностным и осознанным зло может становиться лишь временно - пока окончательно не растеряет накопленное и не обратится в ничто. Поэтому в Агни Йоге нет и не может быть сатанизма. Хотя существование нашего местного, земного сатаны Учением признаётся - дескать, был такой, когда-то светоносный и великий, который затем сам сбился с пути и других за собой потащил, осложнив эволюцию человечества и поставив человечество на грань гибели. И к этому сатане никакого респекта не осталось, не выдумывайте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора            
 
Юджин
Мир вам
Мир вам


На сайте с 10.11.07
Сообщения: 3414
В дневниках: 40
Карта № 012678
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 23:17     Ответить с цитатой

Н.В.
Цитата:
Зло и добро не приравниваются друг к другу, но указывается на сложность и относительность определения того, что есть зло, а что есть добро. ... Зло в космическом понимании - это хаос, разрушение, деградация.
Для кого "хаос, разрушение, деградация", а для кого диффузия, броуновское движение и энтропия. Хаос - это не зло само по себе. Это физический закон существования материи при отсутствии внешних сил, поддерживающих структуру. Интересно, как бы работало Ваше пищеварение без разрушения, разложения, гниения, брожения и окисления попадаемой в организм материи...
А вот что такое зло? Зло – это отсутствие добра или видоизмененное добро. (Может, поэтому говорят, что наши недостатки – продолжение наших достоинств? ;) ) Зло всегда – попытка паразитировать на добре, изменить добро.

А вот что такое добро, христиане познают из заповедей, данных Богом, потому и не испытывают столько сложностей при определении того, что есть зло, а что есть добро. У неверящего же в личностного Бога нет и точки отсчета, нет шкалы по которой можно определить, что есть что, тогда и всякая нравственность становится бессмысленной.

Мы можем говорить об относительности только физического зла - зла, нарушающего здоровье и благосостояние, причиняющего страдания, ибо оно может служить в итоге добру. Нравственное же зло абсолютно - оно всегда служит злу, порождая новое зло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (8)  
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » Обо всем » Как страшно жить
Страница 4 из 9 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах