Сибмама - о семье, беременности и детях

Летучая Мышь · Ясельки На сайте с 04.06.08 Сообщения: 12

Искала такую тему, но не нашла, как ни странно. Если ошиблась, сильно не ругайтесь :-)

.
Думаю, из названия все понятно. Ваше отношение? Преподавать или нет - если преподавать - обязательно либо факультативно? Мамы, не исповедующие православие, - если бы в школе ОПК ввели, как обязательный предмет, вы бы перевели ребенка или оставили все как есть?

sono io

я чисто из-за этого своих переводить бы не стала в другую школу, но отношусь отрицательно к попыткам ввести такой предмет.

вообще я работаю в гимназии, у нас полная тишина в этом вопросе. надеюсь и думать об этом не придется, это ж какие разборки будут, если все-таки введут!!! мне аж не по себе, как представлю!
и не понятно, преподавать вообще кто его должен? :eek:

Для неправославных все это очень напоминает всякую там "Историю КПСС", "моральный облик строителя коммунизма" и т.п.

_________________
Нет религии выше Истины
Сыночке Юрочке 27 лет 21 день
Сыночке Всеволоду 27 лет 21 день
Сыночке Матвею 13 лет 10 месяцев 10 дней
Сыночке Тарасику 10 лет 1 месяц 24 дня
репетитор по математике 5-11 класс, район КСМ или дистанционно

Таисия

У нас в колледже преподается МХК, в рамках которой детям представляют все религии и верования с древности до наших дней, в основном с точки зрения философской основы и культурологии. Вот это нас устраивает. Это просто общее развитие, и детям интересно. А вот только православие, на мой взгляд, это не лучший вариант, особенно если в обязательном порядке. Хотя все зависит от преподавателя и программы. В одной из наших школ этот предмет в основном посвящен опять же культуре - архитектуре, живописи, этикету и т.п.

_________________
Verweile doch! Du bist so schon!

Алану 29 лет 3 месяца 27 дней

Tihiro

я смотрела учебник по православной культуре, и поняла что пугающей религиозности там нет. Большей частью история России, памятники России, архитектура, живопись. Никаких молитв, текстов из Библии и т.п. нету.
Мне например не хватает таких вот познаний и показалось интересным, т.к. в советской школе из истории были вычеркнуто всё что связано с правосланой культурой. А для истории России это малость некорректно.

Дарлана

Я категорически против. Не вижу смысла вводить в светских школах предметы, посвященные какой-либо религии. Для религиозного образования есть школы при церквях. У нас в городе точно есть католическая школа, еврейский лицей, несколько православных гимназий и даже детских садов - желающие вполне могут отдать детей туда. А в мунициапальных школах вполне достаточно факультативного безоценочного курса Истории мировых религий - для тех, кому не хватает информации, полученной на уроках истории и литературы.

_________________
Corruptissima re publica plurimae leges

Эос

Для меня это трудный вопрос; с одной стороны - в школьную программу уже чего-только не напихали, с другой стороны - остальные конфессии в многонациональной стране как же (?), а с третьей стороны - столько всяких сект под "православие", что основы православия не помешали бы...и культуру с историей страны лучше понимаешь.

An*nA

А я только за . Можно говорить о многонациональности , о множестве конфеесий. Я считаю что основы православия только на пользу будут нашим детям.

Inquisitor's Wife

Тему создаю или личного интереса. Мне, как жителю Псковской области, интересно: добралась ли РПЦ до Сибири, в части вмешательства в основные образовательные процессы?

В наших В.Луках, ОПК является факультативным предметом, но стоит почему-то в середине расписания уроков так, что ребенок не может пойти домой. Это у 1-3 классов. Старшеклассников подгружают православной тематикой в глубине прочих предметов.

А как у Вас?

Для участвующих в опросе: желательно точку зрения аргументировать в сообщениях.

SonoVero

sono io

Из интервью Российской газеты с Фурсенко:

pima

Через три года мой сын будет в 4 классе... Я бы не хотела, чтобы у него было что-то подобное в школе в этом возрасте. Когда я училась, у нас в 10 классе преподавал историю классный педагог, так вот он посвятил ряд уроков рассказу о разных религиях, их ответвлениях, основных различиях между ними и т.п. Все было четко, понятно, интересно, ни какой предвзятости. Но нам уже было по 15-16 лет, уже могли анализировать, размышлять, сравнивать, и понимали разницу между понятиями "вера" и "религия". А в 10 лет ? Одни Человеки-пауки в голове...

Как бы раньше чего такого у сына в школе не ввели..."на местном уровне".

ЕленаП..

pima

sono io

ЕленаП.., не-не, на какой такой "духовной основе Православия"? У нас многонациональное государство. На уроках "духовно-нравственного воспитания" речь будет идти обо всех мировых религиях. Что, собственно говоря, вполне справедливо.

_________________
Нет религии выше Истины
Сыночке Юрочке 27 лет 21 день
Сыночке Всеволоду 27 лет 21 день
Сыночке Матвею 13 лет 10 месяцев 10 дней
Сыночке Тарасику 10 лет 1 месяц 24 дня
репетитор по математике 5-11 класс, район КСМ или дистанционно

ЕленаП..

sono io
Ишшо раз посмотрела тему, она называется "Основы Православной культуры: да или нет?", а не " Уроки

sono io

ЕленаП.., с тех пор, как эту тему завели, концепция поменялась. :haha:

У министерства образования.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Изначально была идея (не знаю уж, кто ее придумал, Фурсенко или церковь) ввести в школах предмет Основы православной культуры. Долго вокруг него спорили и в конце концов решили ввести Духовно-нравственное воспитание. Выше мой пост читайте, я там процитировала нашего министра образования.

_________________
Нет религии выше Истины
Сыночке Юрочке 27 лет 21 день
Сыночке Всеволоду 27 лет 21 день
Сыночке Матвею 13 лет 10 месяцев 10 дней
Сыночке Тарасику 10 лет 1 месяц 24 дня
репетитор по математике 5-11 класс, район КСМ или дистанционно