Сибмама - о семье, беременности и детях

pooha

С сайта http://rnd.cnews.ru

Человеческий мозг воспринимает образы мужчин и женщин по-разному – мужчин он видит как целое, а женщин "делит" на части. Также мужчины для мозга – "люди", а женщины – "объекты", "вещи". Причем это не зависит от пола зрителя. Таков результат экспериментов, проведенных группой Сары Герве (Sarah Gervais), профессора психологии из Небрасского университета.
Видеть объект в целом или по частям – два основных механизма перцепции, используемых мозгом. На эксперимент профессора Герве подвигло убеждение, что при взгляде на мужчину и женщину мозг задействует разные механизмы. Она набрала группу из 227 добровольцев и каждому стала показывать картинки в течение 5 секунд. Это были "несексуализованные" изображения 48 молодых мужчин и женщин средней внешности, полностью одетых и глядящих прямо в объектив.
Через секундную паузу после каждого такого показа на экране перед участником возникала пара фотографий, одна из которых была той же самой, а другая несколько изменена за счет "сексуальных" частей тела – талии и груди. Порой изображения второго набора были увеличены так, чтобы в кадре оставались только "сексуальные" части. Эксперимент выявил стойкую тенденцию – женщин скорее узнавали по увеличенным фотографиям, а мужчин наоборот – по фотографиям в полный рост. Примечательно, что от пола наблюдателя этот результат никак не зависел.
Точная причина такого различия в восприятии неизвестна, однако Герве подозревает, что главный виновник здесь – реклама, активно использующая изображения частей женского тела для привлечения внимания к рекламируемому товару.
Впрочем, утверждает Герве, от подобного восприятия по отношению к женщине легко избавиться. Во второй серии экспериментов она предварительно показывала участникам мозаичную картинку из сотен маленьких букв "t", на которые накладывалась большая буква "Н". Если она просила сосредоточиться на букве "Н", объективизационное восприятие снижалось, и на женщину начинали смотреть как на единое целое, а не набор частей.
Герве выяснила еще одно важное обстоятельство, также, по-видимому, порожденное современной массовой культурой: рассматривая образы сексуально выглядящих людей, человек воспринимает мужчин как "людей", а женщин – как "объекты" (вещи). Это определилось в ходе простого эксперимента. Испытуемым демонстрировали обычные или перевернутые фотографии. Затем после паузы показывали сразу два снимка, из которых нужно было быстро выбрать только что виденного человека.
Мужчины, как оказалось, лучше узнаваемы на неперевернутых изображениях, то есть, они воспринимаются как люди. Женщин узнавали одинаково успешно как на обычных, так и на перевернутых снимках. Это значит, что для мозга они – объекты, менее привязанные к стереотипам, таким, как положение относительно земли.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

Lili@nna

ох,сказал бы мне муж,что я в его понимании вещь... :vse_peku:

долго бы зеленкой мазался..

_________________

все люди попадают в вашу жизнь не просто так. Одни приносят счастье, а другие опыт и закалённый характер...
Жизнь и время -два учителя. Жизнь учит нас правильно распоряжаться временем, время учит нас ценить жизнь

сиа

pooha
чего-то не могу понять, где ошибка в эксперименте... но почему-то мне кажется, что она там есть

в самой постановке.
вечером подумаю - отпишусь

Дарлана

сиа

Дарлана
угу, я думала вечером сей тезис разовью... но не сегодня :oops:

Юджин

А ведь это могло быть и спасением женщин в междоусобных войнах древней истории. Врывается в селение враг и кого он видит распаленным от ярости взором? Воинов, которых надо поубивать и "вещи", которые могут и пригодиться. Так что не сильно-то обижайтесь, дамы. Женские гены имели больше шансов пройти сквозь века.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

сиа

сиа

pooha

Дарлана

sono io

Колоритная

Восприятие женщин как вещей, это просто следствие культурного наслоения в мозге тех людей,которые участвовали в эксперименте.

Чукча

Прямо сказано: возможно, результат культурного наслоения.
А вот далее нужно было проводить "холостые" опыты: на людях других культур и цивилизованности.
Придирки к "учоным":
Почему не было фото детей обоих полов? Коней и кобыл? Котов и кошек? Как можно определить мужчину, не видя его лица, если многих женщин, плоскогрудых, худопопных, маскулинных, в общем, сегодня можно отличить от мужчин только по наличию макияжа?

Мой двоюродный брат с трёх лет знал все иномарки. Но однажды ему показали запорожец. После долгих раздумий он робко произнёс: "Это машина".

_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"