Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 17.09.06 Сообщения: 3232 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск-Киев Карта № 000622
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 23:24
наконец-то нашла себе тушь,которая полностью меня удовлетворяет-дает и длину,и объем, и при всем при этом не склеивает ресницы,хоть 100 слоев наложи....Максимайз Диоровская При том,что Ультимайз вообще не понравилась...
На сайте с 25.09.05 Сообщения: 8498 В дневниках: 59 Откуда: Центр (Cвердлова) и Академ, ВЗ
Добавлено: Пт Дек 15, 2006 13:57
Vilna писал(а):
А мне Максимайз у них вообще не понравилась
И мне тоже, потому что черные круги от нее под глазами появляются, не она не сыпется - именно темнота. А в остальном : кисточка, пушистость, и срок службы - у меня она пол года и все как новая (бесконечная) - БЕЗ нареканий!.
На сайте с 17.09.06 Сообщения: 3232 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск-Киев Карта № 000622
Добавлено: Пт Дек 15, 2006 23:53
Цитата:
И мне тоже, потому что черные круги от нее под глазами появляются, не она не сыпется - именно темнота.
Ой,ну у меня такого нет пока,ттт:) А вот кисточка и правда восторг!
Насмклиться вот бы еще Диоршоувскую кисточку опробовать,но шибко уж она здоровая!Больше глаза
На сайте с 22.11.04 Сообщения: 1678 Откуда: Новосибирск, ГПНТБ
Добавлено: Пн Янв 15, 2007 12:02
MF Masterpiece, у меня лично не осыпается, в снег и дождь тож вроде нормально( естессно лицо специально не подставляла ). По поводу спорта, затрудняюсь,т.к. занимаюсь малоинтенсивно.
На сайте с 25.09.05 Сообщения: 8498 В дневниках: 59 Откуда: Центр (Cвердлова) и Академ, ВЗ
Добавлено: Пн Янв 15, 2007 13:03
Megan писал(а):
Девочки, подскажите, пожалуйста, по неоднократно хвалимым здесь
Lancome Hypnose
EL Illusionist
EL MagnaScopic
MF Masterpiece
не сыплются ли? как ведут себя в дождь, в снег, во влажную погоду? во время занятий спортом?
У Ланком ни одна тушь не сыпалась у меня (были /пишу в порядке предпочтений - Флекс, Экстрим и Амплисилк, а вот как раз Гипноза не было). Флексом я пользовалась в Шерегеше - ни снег ни спуск с горы не повредил моему мэйку на глазах.
У Эсте Л. тоже обеими пользовалась/юсь - не наблюдается нареканий по указанным Вами пунктикам (Магнаскопик тестирован в горах Алтая).
На сайте с 12.03.04 Сообщения: 6615 В дневниках: 10249 Откуда: Новосибирск, Академгородок
Добавлено: Пн Янв 15, 2007 14:27
Купила себе к новому году Maybelline чёрную с изогнутой кисточкой. Понравилась, ложится хоть и не сразу густо, но докрашивает хорошо, не комочками, и ресницы не склеивает. Раньше пользовалась разной тушью Оriflame. Из плюсов по сравнению Maybelline и Оriflame сразу заметила очень приятную вещь: при снежной ветренной погоде, когда снежинки потоком летят в глаза, Maybelline (обчная, не водостойкая) держится хорошо, не размазывается, а Оriflame (не водостойкая) в таких случаях равномерно превращалась в маску Бэтмена.
На сайте с 13.04.05 Сообщения: 9630 В дневниках: 118 Откуда: м.м.Гагаринская, пл.Ленина
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 14:33
Неправильно сравнивать туши, имеющие разные свойства. Например, Эсте Лаудер Иллюзионист подкручивает ресницы, а Магнаскопик делает их объемными. Тут дело вкуса и состояния своих ресниц. Кто-то любит естественные, разделенные ресницы, у кого свои ресницы густые - тогда Иллюзионист, а кто-то любит очень много больших ресниц, а свои реснички с густотой подкачали - тогда Магнаскопик. И также по тушам других марок. Можно сравнивать косметику в одной категории и выбирать ту тушь, которая по свойствам нужна именно Вам.
На сайте с 25.09.05 Сообщения: 8498 В дневниках: 59 Откуда: Центр (Cвердлова) и Академ, ВЗ
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 21:02
Думка писал(а):
Неправильно сравнивать туши, имеющие разные свойства. Например, Эсте Лаудер Иллюзионист подкручивает ресницы, а Магнаскопик делает их объемными. Тут дело вкуса и состояния своих ресниц. Кто-то любит естественные, разделенные ресницы, у кого свои ресницы густые - тогда Иллюзионист, а кто-то любит очень много больших ресниц, а свои реснички с густотой подкачали - тогда Магнаскопик. И также по тушам других марок. Можно сравнивать косметику в одной категории и выбирать ту тушь, которая по свойствам нужна именно Вам.
Оно то и понятно, но вот так по жизни складывается, что например некоторые тушенции (не важно как оно по свойству заявлено) имеют свойство: осыпаться, мазаться, черные следы в течении дня оставлять или вообще заявленного эффекта не проявлять вовсе.
Как я понимаю, сравнивать надо КАЧЕСТВО туши - как себя она ведет в жизни. А уж, что ты выбрала - водостойкую, подкручивающую, удлиняющую и т.д. это личное дело - тут не поспоришь.
На сайте с 12.08.04 Сообщения: 7171 В дневниках: 802 Откуда: Новосибирск, Академ, ВЗ
Добавлено: Пн Янв 22, 2007 3:00
Ну что ж... купила я сегодня Lancome Hypnose. Водостойкий. Увеличения объема в 6 раз не прочувствовала , да и вообще не очень он меня впечатлил, хотя если сравнивать с моей прошлой Lumene (редкостная гадость, не умеют финны тушь делать ) - это как небо и земля, конечно. Правда, наносила в один слой, поскольку была в дороге.
Зато держится - класс! Что я только не делала - терла глаза руками (не специально ), смеялась до слез, бегала по улице под мокрой метелью... тушь "не шелохнулась". Ну есть в этом и обратная сторона - еле-еле сняла ее соответствующей жидкостью
На сайте с 01.06.03 Сообщения: 38127 В дневниках: 1065 Откуда: пл.Ленина Карта № 080180
Добавлено: Вс Янв 28, 2007 15:13
Я пользуюсь Магнасопик и очень довольна.
Не осыпается, не растекается, реснички красивые. Единственное, что мне она больше нравится после того как немного подсохнет. Сразу как откроешь тюбик она слишком жидкая.
На сайте с 09.03.06 Сообщения: 3123 В дневниках: 36 Откуда: Н-ск
Добавлено: Вс Янв 28, 2007 16:05
Привыкаю к Сюрреалисту ХР. Хорошая тушка, тока опять же жидковата. И первое время я как обычно все веко пачкаю новой кисточкой. А вообще тушка очень даже - не склеивает, загиб держит, удлинняет, на несколько слоев не образуется комкастых ресниц, а просто гладенькие (хоть и тоненькие). В общем эта тушь не для лохматости. Люблю Туши ХР за то что они легкие на ресницах.
_________________ Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
На сайте с 25.09.05 Сообщения: 8498 В дневниках: 59 Откуда: Центр (Cвердлова) и Академ, ВЗ
Добавлено: Ср Фев 07, 2007 18:51
Сегодня обновляла тушь Ланком Фаталь (коричневая) - я в восторге от нее!
С утреца на реснички бахнула и вперед с ребенком на улицу ( а ведь сегодня снег валит столбом!). Глаза в первозданном виде, хотя я о сохранности мэйка "не пекусь".
Эффект на ресницах - загляденье.
Щеточка действительно своеобразная, такой (аналогичной) я у других не встречала. Поначалу даже теряешься как подступиться к ресницам с ней. У меня все получилось, держть лучше вертикально - ресницы реально стали больше (длиннее и выразительнее).
Сама тушь "как надо" - не жидкая, как у Эсте Лаудер и не легкая как у Диора, не требует нескольких заходов.
Кто не любит новаторские идеи (из-за щетки) - наверно она не для них.
На сайте с 03.04.05 Сообщения: 4479 В дневниках: 204 Откуда: Бердск
Добавлено: Чт Мар 01, 2007 13:26
Кучу разных перепробовала:
одно время нравилась Люмине - сейчас уже не такая, кончается быстро и эффектатакого как прежде не вижу.
Л,ореалевскую брала - прям комьями ложится. ужась!
Мирровская - не понравилась, она для пушистых ресниц и легкая очень. не мойтипаж.
Остановилась на Эйвоновской. и не дорого и прям всем моим запросам удовлетворяет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах