Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кедра
Академик
На сайте с 15.11.08 Сообщения: 10129 В дневниках: 85 Откуда: Академгородок Карта № 014102
|
Добавлено: Вт Фев 24, 2015 2:16 |
|
|
Девушки и юноши , может кому, пригодится - открыла Совместную закупку по очень красивой современной одежде с нашими славянскими орнаментами, оберегами . платья, юбки, блузы, рубахи. так же есть и традиционная одежда (для праздников хороша)
ссылка в подписи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Miss_S
Академик
На сайте с 04.04.07 Сообщения: 20777 В дневниках: 19 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Апр 02, 2015 21:16 |
|
|
доброго дня! кто-нибудь знает - пониманию старославянских буков в новосибирске где-то обучают?
нашла в москве и в томске. вообще очень интересная тема - образование буков из спирали... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Анютка13
Студент
На сайте с 20.04.09 Сообщения: 1933 В дневниках: 13 Откуда: село Соколово, Колыванский р-он Карта № 007713
|
Добавлено: Пт Апр 10, 2015 16:17 |
|
|
Miss_S писал(а): | доброго дня! кто-нибудь знает - пониманию старославянских буков в новосибирске где-то обучают?
нашла в москве и в томске. вообще очень интересная тема - образование буков из спирали... |
Здравствуйте! Обучения Буквице в Новосибе не встречала, к сожалению. В Питере есть целая Сказочная школа. Много информации в инете. Я скачала видеоуроки по Буквице Ивашко, но на мой взгляд скучновато объясняет . Так и не могу серьезно приступить к изучению
А вот про образование буков из спирали еще не слышала, тоже интересно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svjasla
уверенный папа
На сайте с 23.09.10 Сообщения: 544 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Апр 14, 2015 21:58 |
|
|
Miss_S
Анютка13
Вы имеете в виду ВсеЯСветную грамоту Шубина-Абрамова?
Я как-то отношусь к ней... скажем так, настороженно.
Впрочем погуглите, мельком видел в Сети и учебники, и онлайн курсы. Впрочем, если будет отзываться внутри, тогда изучайте.
На Родниках был мастер -класс по ВсеяСветной грамоте. Возможно этим летом снова повторится.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
"ХОЛОСТОЙ"
Раньше я как-то особо и не задумывался о значении этого слова. А однажды как будто пронзило. Мы все знаем, что холостой - это не женатый. То есть не имеющий семьи. А есть ещё выстрел холостой. И два этих понятия очень взаимосвязаны. Всё как в жизни. Есть средство - оружие. Есть цель - мишень. И есть пути достижения цели - выстрел. А он холостой, то есть в пустую. И все предшествующие выстрелу приготовления по сути ведут в никуда. Цель не достигнута, мишень не поражена. До тех пор, пока ты не обзавёлся семьёй, всё напрасно, всё в холостую. А семья, это не когда женишься, это ещё не семья. Семья, это когда детки появились. Семеро по лавкам ))) Вот и получается, что цель достигнута, когда детей вырастил. Вот тогда твой заряд и не пропал втуне. Тогда он настоящий. Боевой... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Miss_S
Академик
На сайте с 04.04.07 Сообщения: 20777 В дневниках: 19 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Апр 15, 2015 13:31 |
|
|
svjasla, вы знаете, я сначала решила его (старославянский алфавит) поизучать, там же что интересного было - каждая буква до реформы Луначарского имела свое значение, то есть фактически была иероглифом - аз, буки, веди... - помните же? а после реформы они стали называться просто а,б,в, то есть утеряли значение и стали больше походить на латинский (европейский) алфавит, чем на иероглифы (азиатская письменность). Это факт, к которому Ш-А не имеет отношения.
Просто в какой-то момент меня посетила мысль, что если Аз - это Я, буки - еще встречается как Боги, а Веди - это ведать, знать, то перевод первых трех буков напрашивается сам собой - мне Боги дали знание. Дальше интереснее - Глагол - говорить, орать (громко говорить видимо ). Д - добро, ну и тд. В общем какой-то шифр пошел...
И в этом месте, начав активнее рыться в интернете, чтобы найти какие-то подтверждения - не может же быть что это мне одной привиделось, и уже в результате интернетных изысканий натолкнулась на всеясветную грамоту Ш-А. В целом, поизучав сделала вывод, что она не нарушает моего представления о старославянском алфавите, потому что большинство букв известно и встречается в летописях (я тут как-то Лаврентьевскую читала в интернете на сайте какой-то московской библиотеки - там каждая страница сразу в 3х вариантах показывается - старославянский язык, потом старославянский после реформы Петра (который кстати тоже алфавит обрезал не знаю от какого количества но до 44х буков), и на современном русском языке. Понятно что ничего не понятно особенно в первом написании, но буквы такие там встречаются.
В принципе ничего отчуждающего я не заметила в грамоте Ш-А, наверное за исключением того что его школа утверждает что букв было именно 147.
Но я же нашла еще на просторах интернета существование аналогичной томской школы, которая открещивается от грамоты Ш-А и говорят они, что описали уже более 300 букв.
То есть получается что тут собственно на вкус и цвет кто во сколько букв хочет верить, но старославянский алфавит явно существовал, и стоит отталкиваться именно от этого.
Томская школа к каждой букве рисует соответствующее упражнение в виде изображения телом этой буквицы. Про построение букв из спиралей рассказывают и те и другие, школа Ш-А говорит о построении буквиц из "спирали ДНК" (ну вообще говоря, нашла картинки - похоже, спираль и спираль)...в общем буквица-образ это интересно, получается что "исконе бе слово" (перевод - сначала было, есть и будет слово), в английском кстати это же глагол to be (быть) говорит о том что если из нескольких букв-образов составить слово (единство образа сложенное из нескольких образов), то я охотно поверю, что на таком слове и перемещаться в пространстве и всё что угодно можно. Тогда всё взаимосвязывается - и поговорки а-ля "слово не воробей, вылетит не поймаешь", и распространяющиеся ныне теории отпускания мыслей в пространство для исполнения задуманного. А если мысль связать со словом-образом, то похоже что можно и "в космос полететь" (без ракеты) В общем в результате даже поверхностного изучения напрашивается мысль, что наша цивилизация похоже не прогрессирует, а наоборот регрессирует. И мы первобытные люди
Эта идея в общем пересекается с индуизмом (или с ведическим летоисчислением - кому как больше нравится называть), согласно которому эпоха Кали-Юги это эпоха деградации и последняя эпоха цикла. Мы же живем во время перехода в Сатья-Югу (первую эпоху цикла, поэтому...получается что мы точно первобытные люди )
Кстати, с каждой эпохой сенсорные способности человека убывают на четверть и потому способность воспринимать духовную реальность в Кали-Югу становится редким достоянием, хотя раньше это было нормой для большинства. Поэтому в эту эпоху не более 25% населения склонны к духовной жизни и имеют какие-либо "экстраординарные" способности. В общем всё сложила в кучу
Радует лишь одно - что переход похоже начался - в астрологии наступила эра Водолея, в Ведах -время Волка (время чистильщика леса), календарь Майя, символизировавший окончание эпохи тоже закончился, ну и согласно индуизму начинается эпоха Сатья-Юги. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svjasla
уверенный папа
На сайте с 23.09.10 Сообщения: 544 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Апр 15, 2015 16:50 |
|
|
Miss_S
Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро...то всё понятно. Меня несколько смущает такое количество букв. 144, а теперь уже и 147, а исследования продолжаются...
Видимо есть Творчество, когда Человек в этом состоянии становится подобен Творцу, и есть графоманство... Хотя вот у китайцев тысячи иероглифов, и за каждым стоит образ. И тогда эти 300 букв для меня начинают смахивать на лозунг: догоним и перегоним...
А вообще да, " Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Словом был Бог". То есть Создатель расслабился, выдохнул и произнёс слово, сотворившее нашу реальность. Потому что любое слово для произнесения требует выдоха, а когда мы выдыхаем, то тело расслабляется, снимаются напряжения, которые есть отголоски неправильных действий записанных на мышечном (впрочем не только) уровне. И создать такой прекрасный мир можно было только полностью убрав у себя все напряжения и неправильности. Это кстати типичный восточный путь соединения с Божественным. Полностью расслабиться и войти в Нирвану. Превратиться в Великое Ничто и Созерцать.
Наши пути традиционно другие...
Буквица Глаголь, несёт за собой ещё один образ - движение, о котором не стоит забывать. Так вот именно движение и есть наш путь. Хотя я думаю, раз уж вы занимались образами букв и азбучными истинами, изложенными в нашей азбуке и буквенных кружалях, значит знаете и дальнейшее...Глаголя Добро Есмь Жизнь ( Двигаясь Путями Добра, которое и Есть Жизнь)
В тему про английское to be, могу посоветовать "Славянорусский корнеслов" Шишкова, и "5 сенсаций русского языка" Драгункина. Очень интересно. Ну и уже пожалуй, классику - "40 уроков русского" Алексеева.
Ну и конечно же согласен с вами, переход уже начался )))
УРА!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
svjasla
уверенный папа
На сайте с 23.09.10 Сообщения: 544 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Апр 21, 2015 22:42 |
|
|
21 АПРЕЛЯ: НАВИЙ ДЕНЬ
Навий день — обряд воскрешения мертвых (вообще, с наступлением сухыя - березня), у славян начинаются обрядовые посещения могил с приношением треб). Треба — исконно славянский термин, означающий богослужение, приношение, жертва, отправление таинства или священного обряда.
Славяне хоронили родичей в курганах, на этих высоких насыпях творили тризну, клали требу, совершали возлияния. В этот день давно умершим людям приносятся требы в воду. Требы славян — это пища, предметы обихода, но только те, которые сделаны своими руками. Из еды и питья — это: кутья, пироги, калачи, блины, сырники, крашеные яйца, канун (род браги). «Аже се Роду и Рожанице крають хлебы и сиры и мед…», т.е. требы каждому Богу соответственно определены. В воду бросают скорлупу красного яйца. Считается, что скорлупа доплывет до забытых душ умерших (тех, которых давно не поминают) к Русальному дню. В ночь перед Навьим днем навьи (чужие, заброшенные, закопанные без обряда и вовсе не похороненные мертвецы) встают из могил, отчего на весенние святки люди вновь наряжаются в личины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svjasla
уверенный папа
На сайте с 23.09.10 Сообщения: 544 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sono io
Дорогами Сибири, тропами Алтая...
На сайте с 20.05.07 Сообщения: 12524 В дневниках: 41613 Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ) Карта № 000121
|
Добавлено: Ср Июн 10, 2015 14:40 |
|
|
Подскажите, кто знает, пожалуйста, кто в славянском язычестве является богом-творцом народа? Кто сотворил людей? |
|
Вернуться к началу |
|
|
svjasla
уверенный папа
На сайте с 23.09.10 Сообщения: 544 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Июн 10, 2015 16:25 |
|
|
Бог Род - прародитель, от него пошли другие Боги, а от них в конечном итоге и мы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sono io
Дорогами Сибири, тропами Алтая...
На сайте с 20.05.07 Сообщения: 12524 В дневниках: 41613 Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ) Карта № 000121
|
Добавлено: Чт Июн 11, 2015 14:10 |
|
|
svjasla
спасибо!
А от Рода - все боги произошли или не все? И кто в славянской мифологии был первым человеком? |
|
Вернуться к началу |
|
|
svjasla
уверенный папа
На сайте с 23.09.10 Сообщения: 544 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Июл 01, 2015 0:19 |
|
|
sono io
У нас не было созданных, "первых" людей. Душа воплощается в человеческую "плотную" оболочку (как в одежду) для того, чтобы развиться духовно, приобрести определённый опыт, выполнить задачи Рода. Каждый из нас, как бабочка из гусеницы, может достичь состояния асса, а потом и Бога, как проявления сил мудрой Вселенной. Мы Божичи, потомки Богов, их дети. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Miss_S
Академик
На сайте с 04.04.07 Сообщения: 20777 В дневниках: 19 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Июл 01, 2015 22:30 |
|
|
svjasla, противоречие с Библией согласно Библии:
День 5тый. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
День 7й. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
По идее Библия все-таки старая книга и не учитывать то что в ней написано особенно о сотворении мира - должны быть какие-то весомые основания. Откуда-то ведь взялась человеческая как вы написали "оболочка". |
|
Вернуться к началу |
|
|
svjasla
уверенный папа
На сайте с 23.09.10 Сообщения: 544 В дневниках: 9 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Июл 24, 2015 2:56 |
|
|
Miss_S
Кто кого, и каким образом изготовил согласно Библии, относится к другому народу, и славян нисколечко не касается. Эта книжка вообще не для нас написана, и при вдумчивом прочтении оставляет весьма тяжёлое чувство.
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Земля находится на границе с Навными, Пекельными мирами и является очень удобным местом для получения первоначального духовного опыта в процессе развития души. Мы живём в мире Яви, и для выполнения условий поставленных задач нам и придаётся плотная физическая оболочка.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Miss_S
Сотворённые на 5й день, и на 7й - это разные люди? Или поделал, отложил, а потом завершил начатое?
- " И сказал Он, это хорошо". ))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
sono io
Дорогами Сибири, тропами Алтая...
На сайте с 20.05.07 Сообщения: 12524 В дневниках: 41613 Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ) Карта № 000121
|
Добавлено: Пт Июл 24, 2015 9:12 |
|
|
svjasla писал(а): | sono io
У нас не было созданных, "первых" людей. Душа воплощается в человеческую "плотную" оболочку (как в одежду) для того, чтобы развиться духовно, приобрести определённый опыт, выполнить задачи Рода. Каждый из нас, как бабочка из гусеницы, может достичь состояния асса, а потом и Бога, как проявления сил мудрой Вселенной. Мы Божичи, потомки Богов, их дети. |
ой, я что-то мимо пропустила ответ.
В "плотных"-то оболочках первые должны были быть. Кто, считается, был первым? или кто его создал, первого плотного?
Добавлено спустя 28 минут 10 секунд:
Miss_S писал(а): | svjasla, противоречие с Библией согласно Библии:
День 5тый. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
День 7й. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
По идее Библия все-таки старая книга и не учитывать то что в ней написано особенно о сотворении мира - должны быть какие-то весомые основания. Откуда-то ведь взялась человеческая как вы написали "оболочка". |
Чтоб учитывать Библию, ее еще читать надо уметь. А ее даже перевести не потрудились адекватно, не считая "исправлений", которые вносили все, кому не лень.
Апостола Павла 1-е послание к коринфянам, 15:
Цитата: | Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба. |
Во всех традициях сначала создан человек с душой животной и только потом стал обладать духом. В смысле, именно физический человек.
А вот творцы у каждого народа - свои. Еврейский Иегова никакого отношения к славянам не имеет.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
svjasla писал(а): | Эта книжка вообще не для нас написана, и при вдумчивом прочтении оставляет весьма тяжёлое чувство.
|
особо впечатляет бог, учащий евреев назанимать у египтян денег, золота, серебра и слинять с этим всем добром в пустыню на 40 лет. А погнались египтяне - всех покрошить. И вообще, евреев бог научил всякому такому, что у всех других народов считалась запретным и незаконным.
Цитата: | Сотворённые на 5й день, и на 7й - это разные люди? Или поделал, отложил, а потом завершил начатое?
- " И сказал Он, это хорошо". ))) |
там по-моему путаница в последовательности. На 7-й день же он отдыхал, а не творил. Значит вообще непонятно, когда он создавал человека их праха. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|