Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 23.12.08 Сообщения: 16126 В дневниках: 403 Откуда: Новосибирск-Монреаль
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:25
Лелечка)))
Конечно, телосложение важно, и ширина кости, и процент мышц и жира, и ширина грудной клетки... Куча важных параметров.
Зачем здесь в это вдаваться? Речь в теме о другом идёт.
Я свой вопрос конкретно к Dio обращала, чтобы сориентироваться в ее оценках: от какого веса считать +10%?
Вашу точку зрения я знаю ещё по марафону и согласна с ней.
_________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон
На сайте с 09.10.11 Сообщения: 8581 В дневниках: 27330
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:26
Лелечка)))
Я была 48 при 163-ужас, серьезно. Говорю ж, от пропорций сильно вид зависит. Мы уже это обсуждали-бывают суставы крупные, бедра непропорционально широкие и т.п., иногда чуток лишнего веса это маскирует. Либо хорошо развитая мускулатура, ну по-разному все у всех.
Балерины те же при одной нагрузке выглядят совершенно по-разному. Кто-то как фея, а кто-то с узловатыми веревками вместо мышц, а бывают даже порхающие бочонки. Солистка есть в НОВАТе, классно танцует, но она приземистая, у нее все короткое: тело, руки, ноги, и бедра весьма крупные, не выглядит она феей, красивая, но земная очень.
На сайте с 23.12.08 Сообщения: 16126 В дневниках: 403 Откуда: Новосибирск-Монреаль
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:27
Adelvase писал(а):
Sol'ka писал(а):
Adelvase
У Волочковой фигура мужиковатой стала когда она растолстела. У неё фигура «перевёрнутый треугольник» с плечами шире бёдер, но при хрупкости и изяществе это не выглядит мужиковато, большинство моделей такие. Но при таком типе фигуры жрать нельзя категорически, иначе в мужика превратишься. Вот она и превратилась - в мужика с силиконовым титьками.
Не знаю, для меня она всегда была мужиковатой. Никогда я не погла понять, как ее можно называть изящной и красивой девушкой.
Ну а я не понимаю, как ее в 20 лет можно было назвать мужиковатой. Для меня - изящная и очень нежная и красивая. Да и не только для меня, она из-за своей внешности и стала популярной, так как таланта там особо не было никогда.
_________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон
На сайте с 16.02.06 Сообщения: 9932 В дневниках: 150
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:28
Blueyed писал(а):
Дюша писал(а):
Blueyed там худеть сильно надо бы было бы... Шарфики не срабатывают. Но с ними лучше
Значит, не может она похудеть. Ведь спортсменка же, а раз так с возрастом разнесло, может болезни какие, или обмен веществ. В любом случае выглядит она,считаю, очень хорошо для своего возраста (71 год)
А я считаю плохо, особенно учитывая возможности материальные. Я знаю женщин такого ж возраста и выглядят точно не хуже, а даже и получше. Ну во всяком случае точно на свой возраст.
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47610 В дневниках: 2024 Откуда: Академгородок
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:45
Лелечка))), значения приблизительно одинаковы. У врачей часто есть таблички с "коридором" веса. Попал в свой коридор или 2 соседних (с той и другой стороны) - вариант нормы. Попал через коридор - начальная стадия, в зависимости от того, с какой стороны попал. А вот уже через два - всё, не норма. Они по росту и возрастам делятся, не помню, делятся ли по типу телосложения.
Я и целлюлитом считаю только то, что врачи называют этим словом, а то, что косметологи - нет.
_________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир !
На сайте с 16.02.06 Сообщения: 9932 В дневниках: 150
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:47
Dio писал(а):
Лелечка))) писал(а):
48 кг при 164 тоже ужос?)
В 18 - не ужос, а в 48 - таки да. В 78 - ужос, но уже не такой, а в 98 хоть так ужос, хоть этак. Но так легче, наверное, чем со 148.
Согласна, я в 18 при росте 164 весила 49-50 при этом носила 42 размер и была худенькая совсем, сейчас я вешу 58 ношу 44 размер, ну и тоже стройная. Но при этом лицо сейчас у меня гораздо худее выглядит, чем в 18. Если меньше будет ужОс, как в песне Токарева Не дай бог такое.
На сайте с 11.06.13 Сообщения: 95929 В дневниках: 4774 Откуда: Где-то тут рядом
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:50
Ольгушка писал(а):
Цитата:
Но под "худой" я понимаю именно очень худую женщину, а не просто без избыточного веса.
Очень худые конечно тоже выглядят плохо.
Цитата:
очень худых женщин среднего возраста и решила, что пампушки выглядят лучше.
А если брать не худых, а стройных, то другое дело. Я сколько видела полных они даже в 20 выглядят старше ровесниц без лишнего веса.
Так именно в 20 полные выглядят намного старше худых. И в 30 и даже в 35-40. А вот лет с 45 полнушка-молодушка, если у нее нет откровенного ожирения, а на тощих все морщины очечиваются. Полноватые женщина в 55 много моложе своих ровесниц выглядят по коже, чем худые. И в целом образ тоже выходит таким.
На сайте с 26.02.09 Сообщения: 49263 В дневниках: 16437 Откуда: В ожидании тепла
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:51
Dio
Цитата:
Они по росту и возрастам делятся, не помню, делятся ли по типу телосложения.
Делятся. И вот тип телосложения очень сильно влияет на вес. Допустим, идеальный вес только в зависимости от роста - 52 кг.
В зависимости от роста и объема запястья - 46 кг.
Разница существенная.
_________________ И жить я буду обязательно у моря
На сайте с 16.02.06 Сообщения: 9932 В дневниках: 150
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:53
Лелечка))) писал(а):
Dio
Цитата:
Они по росту и возрастам делятся, не помню, делятся ли по типу телосложения.
Делятся. И вот тип телосложения очень сильно влияет на вес. Допустим, идеальный вес только в зависимости от роста - 52 кг.
В зависимости от роста и объема запястья - 46 кг.
Разница существенная.
На сайте с 23.12.08 Сообщения: 16126 В дневниках: 403 Откуда: Новосибирск-Монреаль
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:53
Лелечка))) писал(а):
Dio писал(а):
Sol'ka писал(а):
А что вы имеете в виду под нормальным весом?
Физиологическая норма. Медицинская.
Лелечка))) писал(а):
О, только про ИМТ не надо, мы об этом в старости терли
И таки да, про него. Вот тот самый коридор "от и до", верхняя граница + процент.
О, не надо.
Я знаю несколько формул для расчета ИМТ. Это уже говорит о том, что для одного человека ИМТ может быть разный.
Почему не надо-то?
Сразу стало понятно, что Дио имеет в виду. Меня этот вопрос конкретно к ней интересовал не чтобы на тему идеального веса подискутировать, а чтобы сориентироваться именно в ее оценках. Потому что в дискуссии сверху я слегка потерялась и мне хотелось понять, о чем вообще речь идёт. Теперь поняла.
_________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47610 В дневниках: 2024 Откуда: Академгородок
Добавлено: Чт Янв 10, 2019 18:54
Лелечка))), я не говорю про идеальный, я говорю именно про медицинское понятие нормального веса. Тот вес, при котором организм функционирует максимально без отклонений. Потому он и идёт не точными значениями, а "коридорами".
Всё прочее - от лукавого.
_________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир !
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах